The goats are kept in the stable around noon-time. (Christian Wirz, Switzerland)

Reduced livestock numbers (Tajiquistão)

Descrição

The grasslands are used as pastures by a reduced number of livestock belonging to an individual land user.

The around 50 goats are brought to the pastures early in the morning and will be brought back to their stable from 9 a.m. to 5 p.m. After this, they will be accompanied to the pastures again. In the morning the west-exposed and in the afternoon the east-exposed pastures are visited. The same rotational scheme is applied over the whole year, which means that the same pastures are visited daily. The pastures are exclusively used by the land user fror more than the half of the year (from autumn to spring). In summer the pastures are also used by the village herd of the nearby village (Karsang). Herding is mostly the task of the land user's sons but sometimes he will accompany the animals by himself. Cows are let out on the pastures in the morning and come back in the evening by themselves.

Purpose of the Technology: The reason for west-facing grazing in the morning and east-facing in the evening is that grass is moist at these times of day. This is also why at noontime animals are not on the pastures. The animals are led slowly by the herder as to not tire them, to make them fatter and to avoid damages on vegetation.

Establishment / maintenance activities and inputs: No special pasture maintenance activities are undertaken.

Natural / human environment: The area is around one hour away from the village which actually controls the pastures (communal pastures). In addition snow lies longer in spring than further down. This means that the village herd only comes here from late spring to late summer, which decreases the pressure on the pastures. Together with the situation in a small depression that protects from high radiation in summer this contributes to the generally better pasture quality (greener, more grasses) compared with the village pastures in proximity to the villages. An important factor contributing to the generally good conservation state are the reduced livestock numbers. They are only reduced because the land user is close to these more distant pastures and the village is quite far away.

Localização

Localização: Faizabad, Region of Republican Subordination, Tajiquistão

Nº de sites de tecnologia analisados:

Geo-referência de locais selecionados
  • 69.35677, 38.59791

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. 0,1-1 km2)

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação: 10-50 anos atrás

Tipo de introdução
Pastures with a high grass-proportion around the land user's stable. (Christian Wirz, Switzerland)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Pastagem
    • Fazenda pecuária
    Tipo de animal: caprinos, cows
      EspécieContagem
      caprinos50
    Abastecimento de água
    • Precipitação natural
    • Misto de precipitação natural-irrigado
    • Irrigação completa

    Objetivo relacionado à degradação da terra
    • Prevenir degradação do solo
    • Reduzir a degradação do solo
    • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
    • Adaptar à degradação do solo
    • Não aplicável
    Degradação abordada
    • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
    • Deteriorização física do solo - Pk: quebra e ressecamento, Pi: selagem do solo
    • Degradação biológica - Bc: redução da cobertura vegetal, Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
    Grupo de GST
    • Gestão de pastoralismo e pastagem
    Medidas de GST
    • Medidas de gestão - M2: Mudança de gestão/nível de intensidade

    Desenho técnico

    Especificações técnicas
    Daily rotation on pastures of the village Karsang.

    Location: Above Naobad. Faizabad / Tajikistan

    Date: 25.08.09

    Technical knowledge required for land users: moderate (The land user developed his own rotational scheme.)

    Technical knowledge required for herders (sons and grandsons of land user): low (They just need to apply the scheme.)

    Main technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

    Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase in organic matter, improvement of water quality, buffering / filtering water, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

    Change of land use practices / intensity level: Reduced livestock numbers
    Author: Christian Wirz, Switzerland

    Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

    Cálculo de insumos e custos
    • Os custos são calculados:
    • Moeda utilizada para o cálculo de custos: Somoni
    • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 3.42 Somoni
    • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: n.a
    Fatores mais importantes que afetam os custos
    Labour input is decisive: As long as work is done by family members costs are restricted on alimentation. If external labour is hired, wages have to be added.
    Atividades de implantação
    1. Buying livestock (Periodicidade/frequência: Reduced livestock numbers)
    Estabelecer insumos e custos
    Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Somoni) Custos totais por entrada (Somoni) % dos custos arcados pelos usuários da terra
    Outros
    Buying livestock Goats 50,0 87,7 4385,0 100,0
    Custos totais para a implantação da tecnologia 4'385.0
    Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 1'282.16
    Atividades de manutenção
    1. Herding (Periodicidade/frequência: Daily)
    2. Giving salt to livestock (Periodicidade/frequência: Twice per week)
    3. Fodder for livestock (Periodicidade/frequência: In winter)
    Insumos e custos de manutenção
    Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Somoni) Custos totais por entrada (Somoni) % dos custos arcados pelos usuários da terra
    Mão-de-obra
    Herding daily days 365,0
    Outros
    Salt for animals for one year 1,0 12,0 12,0
    Fooder for livestock winter 1,0
    Custos totais para a manutenção da tecnologia 12.0
    Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 3.51

    Ambiente natural

    Média pluviométrica anual
    • <250 mm
    • 251-500 mm
    • 501-750 mm
    • 751-1.000 mm
    • 1.001-1.500 mm
    • 1.501-2.000 mm
    • 2.001-3.000 mm
    • 3.001-4.000 mm
    • > 4.000 mm
    Zona agroclimática
    • úmido
    • Subúmido
    • Semiárido
    • Árido
    Especificações sobre o clima
    Thermal climate class: subtropics
    Inclinação
    • Plano (0-2%)
    • Suave ondulado (3-5%)
    • Ondulado (6-10%)
    • Moderadamente ondulado (11-15%)
    • Forte ondulado (16-30%)
    • Montanhoso (31-60%)
    • Escarpado (>60%)
    Formas de relevo
    • Planalto/planície
    • Cumes
    • Encosta de serra
    • Encosta de morro
    • Sopés
    • Fundos de vale
    Altitude
    • 0-100 m s.n.m.
    • 101-500 m s.n.m.
    • 501-1.000 m s.n.m.
    • 1.001-1.500 m s.n.m.
    • 1.501-2.000 m s.n.m.
    • 2.001-2.500 m s.n.m.
    • 2.501-3.000 m s.n.m.
    • 3.001-4.000 m s.n.m.
    • > 4.000 m s.n.m.
    A tecnologia é aplicada em
    • Posições convexas
    • Posições côncavas
    • Não relevante
    Profundidade do solo
    • Muito raso (0-20 cm)
    • Raso (21-50 cm)
    • Moderadamente profundo (51-80 cm)
    • Profundo (81-120 cm)
    • Muito profundo (>120 cm)
    Textura do solo (superficial)
    • Grosso/fino (arenoso)
    • Médio (limoso, siltoso)
    • Fino/pesado (argila)
    Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
    • Grosso/fino (arenoso)
    • Médio (limoso, siltoso)
    • Fino/pesado (argila)
    Teor de matéria orgânica do solo superior
    • Alto (>3%)
    • Médio (1-3%)
    • Baixo (<1%)
    Lençol freático
    • Na superfície
    • < 5 m
    • 5-50 m
    • > 50 m
    Disponibilidade de água de superfície
    • Excesso
    • Bom
    • Médio
    • Precário/nenhum
    Qualidade da água (não tratada)
    • Água potável boa
    • Água potável precária (tratamento necessário)
    • apenas para uso agrícola (irrigação)
    • Inutilizável
    A qualidade da água refere-se a:
    A salinidade é um problema?
    • Sim
    • Não

    Ocorrência de enchentes
    • Sim
    • Não
    Diversidade de espécies
    • Alto
    • Médio
    • Baixo
    Diversidade de habitat
    • Alto
    • Médio
    • Baixo

    Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

    Orientação de mercado
    • Subsistência (autoabastecimento)
    • misto (subsistência/comercial)
    • Comercial/mercado
    Rendimento não agrícola
    • Menos de 10% de toda renda
    • 10-50% de toda renda
    • >50% de toda renda
    Nível relativo de riqueza
    • Muito pobre
    • Pobre
    • Média
    • Rico
    • Muito rico
    Nível de mecanização
    • Trabalho manual
    • Tração animal
    • Mecanizado/motorizado
    Sedentário ou nômade
    • Sedentário
    • Semi-nômade
    • Nômade
    Indivíduos ou grupos
    • Indivíduo/unidade familiar
    • Grupos/comunidade
    • Cooperativa
    • Empregado (empresa, governo)
    Gênero
    • Mulheres
    • Homens
    Idade
    • Crianças
    • Jovens
    • meia-idade
    • idosos
    Área utilizada por residência
    • < 0,5 ha
    • 0,5-1 ha
    • 1-2 ha
    • 2-5 ha
    • 5-15 ha
    • 15-50 ha
    • 50-100 ha
    • 100-500 ha
    • 500-1.000 ha
    • 1.000-10.000 ha
    • > 10.000 ha
    Escala
    • Pequena escala
    • Média escala
    • Grande escala
    Propriedade da terra
    • Estado
    • Empresa
    • Comunitário/rural
    • Grupo
    • Indivíduo, não intitulado
    • Indivíduo, intitulado
    Direitos do uso da terra
    • Acesso livre (não organizado)
    • Comunitário (organizado)
    • Arrendado
    • Indivíduo
    Direitos do uso da água
    • Acesso livre (não organizado)
    • Comunitário (organizado)
    • Arrendado
    • Indivíduo
    Acesso a serviços e infraestrutura
    Saúde

    Pobre
    x
    Bom
    Educação

    Pobre
    x
    Bom
    Assistência técnica

    Pobre
    x
    Bom
    Emprego (p. ex. não agrícola)

    Pobre
    x
    Bom
    Mercados

    Pobre
    x
    Bom
    Energia

    Pobre
    x
    Bom
    Vias e transporte

    Pobre
    x
    Bom
    Água potável e saneamento

    Pobre
    x
    Bom
    Serviços financeiros

    Pobre
    x
    Bom

    Impactos

    Impactos socioeconômicos
    Qualidade da forragem
    diminuído
    x
    aumentado

    Produção animal
    diminuído
    x
    aumentado

    Rendimento agrícola
    diminuído
    x
    aumentado


    His animals yield higher prices on the market than average livestock.

    Disparidades econômicas
    aumentado
    x
    diminuído


    The productive success of the land user lets him appear richer than the rest of the village.

    Impactos socioculturais
    Segurança alimentar/auto-suficiência
    Reduzido
    x
    Melhorado


    Having a big herd on a big pasture area is a guarantee for better self-sufficiency.

    Atenuação de conflitos
    Agravado
    x
    Melhorado


    Especially in the establishment phase there was jealousy about the success, especially in fruit-production.

    Livelihood and human well-being
    reduced
    x
    improved

    Impactos ecológicos
    Cobertura do solo
    Reduzido
    x
    Melhorado


    Especially biomass is reduced by daily grazing.

    Perda de solo
    aumentado
    x
    diminuído

    Ressecamento/ selagem do solo
    aumentado
    x
    Reduzido

    Diversidade vegetal
    diminuído
    x
    aumentado


    Especially the proportion of grasses is higher compared with other village pastures

    Impactos fora do local

    Análise do custo-benefício

    Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
    Retornos a curto prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    Retornos a longo prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    Benefícios em relação aos custos de manutenção
    Retornos a curto prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    Retornos a longo prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    On the long term benefits of animal husbandry might be slightly reduced due to damages on vegetation (and soils) by the own and by the animals of the village herd.

    Mudança climática

    Mudança climática gradual
    Temperatura anual aumento

    não bem em absoluto
    x
    muito bem
    Extremos (desastres) relacionados ao clima
    Seca

    não bem em absoluto
    x
    muito bem

    Adoção e adaptação

    Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
    • casos isolados/experimental
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
    • Sim
    • Não
    A quais condições de mudança?
    • Mudança climática/extremo
    • Mercados dinâmicos
    • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

    Conclusões e experiências adquiridas

    Pontos fortes: visão do usuário de terra
    • Self-sufficiency is the main success for him.

      How can they be sustained / enhanced? It requires high labour inputs and motivation, which for the land user are necessary to have success in the post-USSR setting.
    • The animals yield a higher price because they are fatter than the other animals.
    • The geographic location is clearly an advantage, because the land user is far away from the negative impact of village herds.
    Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
    • At the same time quite positive for soil and water conservation and productive in terms of meat and sold livestock.

      How can they be sustained / enhanced? If the land user could rent (parts of the) pastures the interest of planting trees as a measure of rehabilitation would increase.
    Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
    • Trees cannot recover because of constant grazing. Only if the land user is sure that investments will profit him, that is if land tenure is clarified, will he invest into active conservation measures.
    Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
    • Especially at the crossing-points of the land user's herd with the village herd degradation phenomena (trampling paths) are visible. By an agreement between the village (land commitee) and the land user the land use could be reglemented clearer.
    • This form of land use is difficult to maintain for young people who want to participate in social life. And it is not sustainable because it does not permit allvillagers to practice such forms of herding that require much land. The land user should be able to rent a part of the pastures (smaller than the actually grazed 50 ha) where he would be need to conserve soils and vegetation (for instance. by tree-planting or more sophisticated rotation.

    Referências

    Compilador/a
    • Christian Wirz
    Editores
    Revisor
    • Alexandra Gavilano
    • David Streiff
    Data da documentação: 23 de Agosto de 2010
    Última atualização: 5 de Agosto de 2019
    Pessoas capacitadas
    Descrição completa no banco de dados do WOCAT
    Dados GST vinculados
    A documentação foi facilitada por
    Instituição Projeto
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International