Brassica grown as green manure (Evelyn Simak)

Increasing organic matter content on arable land (Países Baixos)

Bodemverbetering landbouwgrond

Descrição

The organic matter content of arable land is increased by spreading mushroom compost ("champost"), growing green manure during the winter season, and reducing tillage

Zeeland is the least populated area of the Netherlands. It consists of islands and peninsulas with almost half the area covered by water, but is also the largest agricultural province of the country. Significant areas are below sea level. Zeeland is known for its onion production, but also potatoes, grain legumes, sugar beet, wheat/grain and flax. The SLM technology described here, on Functional AgroBiodiversity, is applied in the North-West of the FABulous Farmers project pilot area, Zeeland.

The technology is being implemented on a 40 ha area after the harvest of the main crop in autumn. The land is fertilized with mushroom compost ("champost") a by-product of the mushroom production industry, then a cover crop is sown, which is cut and shallow tilled into the soil as a green manure in early spring.

The aim is to increase the organic matter content in the soil to support the growth of (micro-) organisms, improve the water buffering capacity and increase soil fertility. Improved soil health will support better crop growth and yields, with other inputs reduced, thus saving on costs. However, with machinery being used to spread the mushroom compost, the sowing of a green manure catchcrop, and mowing and tilling at the end of the season, the SLM technology is quite labour - and cost-intensive. This technology can be applied as a single operation, or repeated as long as the costs offset the benefits.

The compilation of this SLM is a part of the European Interreg project FABulous Farmers which aims to reduce the reliance on external inputs by encouraging the use of methods and interventions that increase the farm’s Functional AgroBiodiversity (FAB). Visit www.fabulousfarmers.eu and www.nweurope.eu/Fabulous-Farmers for more information.

Localização

Localização: Kamperland, Zeeland, Países Baixos

Nº de sites de tecnologia analisados: Local único

Geo-referência de locais selecionados
  • 3.68608, 51.59567
  • 3.68608, 51.59567

Difusão da tecnologia: Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Em uma área permanentemente protegida?: Não

Data da implementação: 2019

Tipo de introdução
Brassica species green manure crop (Evelyn Simak)
Soil profile (Delphy)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Não

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual
    Número de estações de cultivo por ano: 1
    O cultivo entre culturas é praticado? Não
    O rodízio de culturas é praticado? Sim

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Deteriorização química do solo - Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Grupo de GST
  • Gestão integrada de fertilidade do solo
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A1: cobertura vegetal/do solo, A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
  • Medidas de gestão - M2: Mudança de gestão/nível de intensidade

Desenho técnico

Especificações técnicas

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: 1ha; fator de conversão para um hectare: 1 ha = 1ha = 2.47 acres)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: Euro
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 0.85 Euro
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 150
Fatores mais importantes que afetam os custos
The cost of the mushroom compost, yet this is a waste product and so could become a cheaper option.
Atividades de implantação
  1. Spreading champost (Periodicidade/frequência: August)
  2. Cultivating the land (Periodicidade/frequência: August)
  3. Sowing cover crop (Periodicidade/frequência: August)
  4. Cutting and tilling catch crop as green manure (Periodicidade/frequência: March)
Estabelecer insumos e custos (per 1ha)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Euro) Custos totais por entrada (Euro) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Spreading champost day 3,0 150,0 450,0 100,0
Cultivation day 3,0 150,0 450,0 100,0
Cover crop sowing day 3,0 150,0 450,0 100,0
Cutting & tilling green manure day 5,0 150,0 750,0 100,0
Equipamento
Tractor & related attachments (already owned) machinery 1,0 100,0
Material vegetal
Cover crop per ha 40,0 30,0 1200,0 100,0
Fertilizantes e biocidas
Champost (mushroom compost) per ha 40,0 30,0 1200,0 50,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 4'500.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 5'294.12
Atividades de manutenção
n.a.

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Pluviosidade média anual em mm: 800.0
Nome da estação meteorológica: KNMI
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a: tanto de águas subterrâneas quanto de superfície
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
  • partnership
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom
Serviços financeiros

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado


Improved soil health and nutrient availability is improving crop production & quality

Qualidade da safra
diminuído
aumentado


Improved soil health and nutrient availability is improving crop production & quality

Despesas com insumos agrícolas
aumentado
diminuído


Champost is a relatively cheap form of compost as is a waste material and means fewer more expensive inputs are required.

Impactos socioculturais
Impactos ecológicos
Umidade do solo
diminuído
aumentado


Improvement in water holding capacity of soil with mushroom compost addition and less moisture loss due to cover crop

Ciclo e recarga de nutrientes
diminuído
aumentado


Mushroom compost and cover crop integration as a green manure is recharging the soil with available nutrients

Impactos fora do local

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Soil health and nutrient availability is improving crop production and resilience.

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
muito bem
Precipitação pluviométrica anual aumento

não bem em absoluto
muito bem
Precipitação pluviométrica sazonal redução/diminuição

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: outono

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Soil health and nutrient availability is improving crops production and resilience.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Possibility of other waste or green manures to be utilised for local application to resource availability.
  • Sustainable fertilizer option that should help reduce input costs
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Higher cost of labour and inputs when using cover crops Cost is unavoidable, yet benefits should outweigh cost.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Access to similar waste products may not be available locally if applied in other locations Avoid large transport costs and other impacts if product is not available locally. Try a different approach.

Referências

Compilador/a
  • Alan Radbourne
Editores
  • David Norris
  • Sabine Reinsch
Revisor
  • Renate Fleiner
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
Data da documentação: 15 de Agosto de 2019
Última atualização: 16 de Agosto de 2021
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International