Farmer explaining land use planning under the concept of the new theory of agriculture for managing small-scale areas most efficiently (Prapa Taranet)

The new theory of agriculture for mixed farming systems (Tailândia)

The royal new theory of agriculture

Descrição

Allocating and managing small-scale farm areas to make them suitable for agricultural production under the highest levels of integration and efficiency.

The new theory of agriculture is the application of improved mixed farming systems to poor farmers with smallholdings - for example in Chang Sai sub-district, Phra Phrom district, Nakhon Si Thammarat province, Thailand. The most important concept underlying the new theory of farming is efficient allocation of land to serve the different needs of farm households. This includes paddy fields, farm ponds for water and fish, and cash crops, fruit trees, and trees for farm income, plus a residential area. It's goal is solving the problem of shortage of land and water resources, which is a very serious problem in Thailand, in order to help smallholder farmers make a living. Apart from the fact that the size of the farm and water resources are the limiting factors in this area, the land is also degraded by both natural and human activities. The area is classified as sand dunes with low to very low soil fertility where farmers mostly grow the same crops continuously. This results in high risk of fluctuations in the amount of production - and insufficient food crop production for household consumption. Therefore, land allocation for agriculture under the concept of the new theory of agriculture is the appropriate use of resources in small-scale areas for optimal benefits and increases in household incomes. Nowadays, farmers in adjacent areas are realizing the benefits obtained from land allocation, and they have formed a group to improve the use of their small-scale holdings for optimal benefits.

The new agricultural theory was initiated by His Majesty the Late King Bhumibol Adulyadej of Thailand to provide help for farmers with small-scale farms. For land allocation, the land is divided into 4 parts. Part 1 is designated for a pond to store rainwater during the rainy season and to supply water to grow crops in the dry season as well as for raising aquatic animals (fish, field crabs) and plants (such as morning glory, water mimosa, etc.). Part 2 is set aside for rice cultivation during the rainy season as the daily staple in households throughout the year, which cuts down on expenses and allows the farmers to be self-reliant. Part 3 is used for growing fruit trees, perennials, vegetables, and field crops for daily consumption. If there is any surplus from consumption, it can be sold. Part 4 is used for dwellings, animal husbandry, roads and other structures - including barns, strawstacks, compost, houses, mushroom nurseries, stalls, flowering-plants, ornamental plants, home-grown vegetables in backyard gardens. The proportion of the area in each section can be adjusted for either increase or decrease depending on the conditions of each location and the necessity of farmers who make use of the area, but it is usually 30:30:30:10.

Localização

Localização: Chang Sai sub-district, Phra Phrom district, Nakhon Si Thammarat province, Tailândia

Nº de sites de tecnologia analisados: Local único

Geo-referência de locais selecionados
  • 99.94639, 8.33504

Difusão da tecnologia: Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Em uma área permanentemente protegida?: Não

Data da implementação: 2010

Tipo de introdução
Farm ponds are used for storing rainwater and then for crops grown during dry season. This ponds are also used for raising aquatic animals (fishes, field crabs) and plants (such as morning glory, etc.). (Prapa Taranet)
Limes are cultivated in the area for both household and market purposes (Prapa Taranet)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Não

  • Terra de cultivo
  • Outros - Especifique: Mixed farming system
    Observações: Cropland mixed with aquatic animals
Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Deteriorização química do solo - Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
  • Degradação da água - Ha: aridificação
Grupo de GST
  • Coleta de água
  • Hortas familiares
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A1: cobertura vegetal/do solo, A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
  • Medidas vegetativas - V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
  • Medidas estruturais - S5: Represa, bacia, lago
  • Medidas de gestão - M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
  • Outras medidas - Introduction of aquatic animal

Desenho técnico

Especificações técnicas
Land allocation according to new theory of agriculture in the area with the size of 5.3 rai (0.85 ha) of informants by dividing the land into 4 parts, first part is the ponds accounting for 1.5 rai (about 28% of the total area), second part is paddy field accounting for 1 rai (about 19% of the total area), third part is for growing fruit-bearing trees, home-grown vegetables, perennials accounting for 1.3 rai (about 25% of the total area) and last is for building construction for dwelling, animal husbandry and other constructions accounting for 1.5 rai ( about 28% of the total area).
Author: Prapa Taranet

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: 5.3; fator de conversão para um hectare: 1 ha = 6.25)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: Baht
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 33.0 Baht
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 300 Baht
Fatores mais importantes que afetam os custos
Water - if there is a lack of water during the dry season, some agricultural activities may not be practiced. This leads to a reduction of agricultural cost; however, this also leads to a reduction of a household income during that period.
Atividades de implantação
  1. Pond construction (Periodicidade/frequência: dry season)
  2. Labours (Periodicidade/frequência: rainy season)
  3. Seeds (Periodicidade/frequência: rainy season)
  4. Seedling (Periodicidade/frequência: rainy season)
  5. Aqautic animals (fishes and field crabs) (Periodicidade/frequência: rainy season)
Estabelecer insumos e custos (per 5.3)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Baht) Custos totais por entrada (Baht) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Cultivation days 60,0 300,0 18000,0 100,0
Equipamento
Hiring tractors for pond construction ponds 3,0 16000,0 48000,0 70,0
Material vegetal
Seeds Kilogram 300,0 10,0 3000,0
Seedlings Plants 100,0 50,0 5000,0 80,0
Fertilizantes e biocidas
Compost Ton 1,0 2500,0 2500,0 50,0
Material de construção
Roof tiles each 240,0 60,0 14400,0
Cement bags 8,0 100,0 800,0
Sand and rocks ton 1,0 1650,0 1650,0
Pillars each 12,0 100,0 1200,0
Outros
Fishes and crabs each 2500,0 1,0 2500,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 97'050.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 2'940.91
Atividades de manutenção
  1. Labours (Periodicidade/frequência: throughout the year)
  2. Seeds (Periodicidade/frequência: rainy season)
  3. Seedlings (Periodicidade/frequência: rainy season)
  4. Aquatic animal (Periodicidade/frequência: 9 months)
Insumos e custos de manutenção (per 5.3)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Baht) Custos totais por entrada (Baht) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Cultivation days 260,0 300,0 78000,0 100,0
Cultivation days 260,0 300,0 78000,0 100,0
Fertilizantes e biocidas
Compost ton 1,0 2500,0 2500,0 50,0
Outros
Fishes and crabs each 5000,0 1,0 5000,0 30,0
Feeding month 9,0 5000,0 45000,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 208'500.0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 6'318.18

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Nome da estação meteorológica: Nakhon Si Thammarat meteorological station
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a: água de superfície
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
x
Bom
Educação

Pobre
x
Bom
Assistência técnica

Pobre
x
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
x
Bom
Mercados

Pobre
x
Bom
Energia

Pobre
x
Bom
Vias e transporte

Pobre
x
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
x
Bom
Serviços financeiros

Pobre
x
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
x
aumentado

Quantidade anterior à GST: 100
Quantidade posterior à GST: 500
Considering from rice production in 1 rai

Qualidade da safra
diminuído
x
aumentado

Risco de falha de produção
aumentado
x
diminuído


As farmers allocate the land to different types of crop, they can evaluate the suitable types of crops for the markets and climatic conditions

Disponibilidade de água para criação de animais
diminuído
x
aumentado

Disponibilidade de água para irrigação
diminuído
x
aumentado


Rainwater can be collected in the ponds and this can be a supply for cultivation during the dry season

Despesas com insumos agrícolas
aumentado
x
diminuído

Rendimento agrícola
diminuído
x
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento
diminuído
x
aumentado

Carga de trabalho
aumentado
x
diminuído

Impactos socioculturais
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Reduzido
x
Melhorado


The knowledge about SLM comes through the support of the government agencies

Impactos ecológicos
Umidade do solo
diminuído
x
aumentado

Cobertura do solo
Reduzido
x
Melhorado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
diminuído
x
aumentado


Application of compost in the farm leads to an increase in soil organic matter

Espécies benéficas (predadores, minhocas, polinizadores)
diminuído
x
aumentado


Earthworms, Birds, Bees, Cicada, and Varanus.

Impactos fora do local
Poluição de água subterrânea/rio
aumentado
x
Reduzido


Agrichemical products are not applied to the farmland, resulting in less soil contamination to environment

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura sazonal aumento

não bem em absoluto
x
muito bem
Estação do ano: verão

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de residências e/ou área coberta
Members in the community (about 50-60 households in the community) and parts of the outside community nearby show interest in this technology because they see that it can increase household incomes and start to implement it in their own areas. However, allocation of the land differs according to the area conditions and the needs of the owners themselves.
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)
Since organic markets are increasing in the area, then some farmers produce without using agrichemical products. This allows farmers to improve the prices.

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Water can be available even in the dry season since this technology includes the farm pond construction for rainwater storage.
  • Farmers should be able to grow enough rice for the whole year’s consumption.
  • Production planning can be done for the household consumption and supply to the market.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Allocation of the land into 4 parts according to the new theory of agriculture is considered an appropriate option for smallholder farmers who are having small farmland and water shortage. This is due to they can plan what crops, and when, to grow for each growing season based on climatic condition and market. Importantly, farmers learn how to plan the production that will be distributed to the market and for making a living.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • A lack of household labor results in some farmers adopted only part of technology where the efficiency of this technology may be lower than the adoption of full management. Mose farmers hire labor or mechanical equipment to help them farming. although this increases the farming cost, it helps farmers to get their work done in time.
  • The cost of investment is rather high, especially for digging the pond. Farmers ask the support from the government. While some farmers receive 80% help from the government, foundations, and the private sector for digging the ponds, others receive less support from the government.
  • Farmers have limited land for farming, to allocate the land to usual allocation as recommendation may not be suitable. Farmers changed or improved the allocation ratio by themselves based on the land conditions, climatic condition, and the environment. For example, some farmers who have enough water sources in their areas, the size of the pond can be reduced to make room for other uses.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Due to the fact that managing the area with many activities may require more time to take action than monoculture farming, which cannot interest some farmers to practice. Furthermore, it may take time to make it worth the paid expenses due to complexity, little understanding, insufficient labor force, and more hiring may require. The government needs to take action in the areas to provide more knowledge on this technology and find the solution to the problems.

Referências

Compilador/a
  • Prapa Taranet
Editores
Revisor
  • Rima Mekdaschi Studer
  • William Critchley
Data da documentação: 28 de Outubro de 2018
Última atualização: 7 de Janeiro de 2021
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • New Theory of Agriculture, 2011, Office of the Royal Development Projects Board.: http://www.rdpb.go.th/UploadNew/Documents/%E0%B8%97%E0%B8%A4%E0%B8%A9%E0%B8%8E%E0%B8%B5%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B9%88.pdf
  • Implementation manual for new theory of agriculture, 2015, Ministry of Agriculture and Cooperatives.: http://www3.oae.go.th/rdpcc/images/filesdownload/SUFFICIENCY/9.9.pdf
Links para informação relevante que está disponível online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International