Esta tecnologia é problemática com relação à degradação da terra, portanto não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável da terra
Stauwasser auf dem Kartoffelfeld (Julian Meier / Aline Wicki)

Ackerbau Fruchtfolge auf anmoorigem Boden (Suíça)

Ackerbau Fruchtfolge auf anmoorigem Boden

Descrição

Ackerbaufruchtfolge auf anmoorigen Böden (>10% organische Substanz) mit Herausforderungen im Umgang mit Stauwasser aufgrund einer Wasserundurchlässigen Tonschicht im Unterboden.

Der Landwirt bewirtschaftet in Kallnach verschiedene Felder in Pacht. Die beschriebene Parzelle umfasst ca. 1,9 Hektaren. Sie hat eine Länge von ungefähr 220 Metern und eine Breite von ungefähr 90 Metern. Der Oberboden (A-Horizont) ist unterschiedlich mächtig. Der organisch (>10%) nutzbare Oberboden variiert zwischen ca. 25 und 80 Zentimeter. Die Neigung über die Untersuchungsfläche ist nahezu null Grad. Es ist im Norden der Parzelle eine leicht konkave Struktur zu erkennen. In dieser Senke hat der Landwirt wiederholt mit derart Stauwasser zu kämpfen, dass er beträchtliche Ernteausfälle einbüsst.
Der Landwirt bepflanzt die Parzelle mit einer Zuckerrübe-Kartoffel-Getreide-Bohnen Fruchtfolge. Diese wird teilweise durch eine Gründüngung ergänzt. Sein Anbausystem ist geprägt durch die Drainage zur Entwässerung der Böden. Diese bewirken erst die Nutzung des Landes als Kulturland und sind daher essentiell für das Funktionieren des Systems. Trotzdem können sie die angesprochene Problematik in der Senke nicht vollends lösen.
Für die Bepflanzung der Kulturen verwendet der Landwirt verschiedene Maschinen. Der Boden wird regelmässig mit Pflug und Grubber bearbeitet.
Das zurzeit betriebene System wurde vom Landwirt selbst initiiert.

Localização

Localização: Kallnach, Bern, Suíça

Nº de sites de tecnologia analisados: >1000 locais

Geo-referência de locais selecionados
  • 7.21319, 47.00894

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (0.019 km²)

Em uma área permanentemente protegida?: Não

Data da implementação: 10-50 anos atrás

Tipo de introdução
Die beschriebene Parzelle in Kallnach (Julian Meier / Aline Wicki)
Bodenprobe der beschriebenen Parzelle in Kallnach (Julian Meier / Aline Wicki)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Não

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual: cereais - cevada, cereais - milho, Legumes e leguminosas - feijão, culturas de raiz/tubérculos- batatas, culturas de raízes/tubérculos- beterraba sacarina
    Número de estações de cultivo por ano: 1
    O cultivo entre culturas é praticado? Não
    O rodízio de culturas é praticado? Sim

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pelo vento - Et: Perda do solo superficial
  • Deteriorização química do solo - Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
  • Deteriorização física do solo - Pc: Compactação, Pw: estagnação hídrica, Ps: Subsidência de solos orgânico, sedimentação do solo
  • Outro - Especifique: Stauwasser aufgrund der wasserstauenden Tonschicht im Unterboden
Grupo de GST
  • sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
  • Gestão de irrigação (inclusive abastecimento de água, drenagem)
  • Desvio e drenagem de água
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A1: cobertura vegetal/do solo, A3: Tratamento da superfície do solo, A6: Gerenciamento de resíduos
  • Medidas estruturais - S3: Valas graduadas, canais, vias navegáveis, S7: coleta de água/ equipamento de abastecimento/irrigação
  • Medidas de gestão - M4: Principal mudança no calendário de atividades

Desenho técnico

Especificações técnicas
Ackerfläche: 1,9ha
Fruchtfolge: Zuckerrübe - Kartoffel - Getreie - Bohnen
Neigung: 0° (Schwachausgeprägte Senke im Norden der Parzelle entscheidend für Stauwasser)
Drainage: Ja
Bodenhorizontabfolge: A-C
A-Horizont: 25-80 cm / anmoorig (>10% organisches Substanz)
C-Horizont: tonige Stauschicht, mit zunehmender Tiefe mehr Schluff
Bodentyp: Buntgley
Author: Aline Wicki / Julian Meier

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: 1.9 Hektaren)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: CHF
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 0.92 CHF
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 186
Fatores mais importantes que afetam os custos
Es wurde für diesen Beschrieb keine Kostenrechnung vorgenommen, da ein Status-Quo beschrieben und keine Technologieveränderung vorgenommen wurde. Ausserdem lagen die Daten für die genaue Berechnung der Kosten für die Drainagen nicht vor.
Atividades de implantação
n.a.
Atividades de manutenção
n.a.

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Pluviosidade média anual em mm: 957.0
Keine Saisonalität. 12-18 Regentage pro Monat
Nome da estação meteorológica: Messstation Fäschels
Durchschnitt 7.4 Grad Celsius, Min. 2 Grad Celsius im Januar, Max. 23 Grad Celsius im Juni
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a: água de superfície
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom
Serviços financeiros

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado

Risco de falha de produção
aumentado
diminuído

Diversidade de produtos
diminuído
aumentado

Gestão de terra
Impedido
Simplificado

Disponibilidade de água para irrigação
diminuído
aumentado

Demanda por água para irrigação
aumentado
diminuído

Despesas com insumos agrícolas
aumentado
diminuído

Rendimento agrícola
diminuído
aumentado

Carga de trabalho
aumentado
diminuído

Impactos socioculturais
Impactos ecológicos
Drenagem de excesso de água
Reduzido
Melhorado

Evaporação
aumentado
diminuído

Cobertura do solo
Reduzido
Melhorado

Perda de solo
aumentado
diminuído

Compactação do solo
aumentado
Reduzido

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
diminuído
aumentado

Cobertura vegetal
diminuído
aumentado

Diversidade de habitat
diminuído
aumentado

Controle de praga/doença
diminuído
aumentado

Impactos da seca
aumentado
diminuído

Impactos de ciclones, temporais
aumentado
diminuído

Emissão de carbono e gases de efeito estufa
aumentado
diminuído

Velocidade do vento
aumentado
diminuído

Impactos fora do local
disponibilidade de água (lençóis freáticos, nascentes)
diminuído
aumentado

Poluição de água subterrânea/rio
aumentado
Reduzido

Impacto dos gases de efeito estufa
aumentado
Reduzido

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Wichtig: Da keine neuen Technologien in Rahmen dieses Projektes implementiert wurden, handelt es sich um einen Abgliech mit der durchschnittlichen Nutzung innerhalb eines 28,4 Hektaren grossen Perimeters in Kallnach BE. Die Einschätzungen erfolgten aufgrund von Beobachtungen im Feld, Bodenproben und Befragungen der Landwirte.

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
muito bem
Temperatura sazonal aumento

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: inverno
Temperatura sazonal aumento

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: primavera
Temperatura sazonal aumento

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: verão
Temperatura sazonal aumento

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: outono
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Temporal local

não bem em absoluto
muito bem
Onde de calor

não bem em absoluto
muito bem
Seca

não bem em absoluto
muito bem
Outras consequências relacionadas ao clima
Período de crescimento alogado

não bem em absoluto
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Gute Böden zur Bewirtschaftung und gute Erträge
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Gute Böden zur Bewirtschaftung und gute Erträge
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Bewirtschaftung abhängig von Wetterextremen (Stauwasser) Anpassung des Management (z.B. Zeitpunkt des Pflügens
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Ernteverlust bis zu 20 Aren aufgrund von Stauwasser nach Starkniederschlägen Bodenverbesserungsmassnahmen
    Adaption des Nutzungssystems

Referências

Compilador/a
  • Julian Meier
Editores
  • Aline Wicki
Revisor
  • Hanspeter Liniger
  • Rima Mekdaschi Studer
Data da documentação: 4 de Dezembro de 2020
Última atualização: 12 de Fevereiro de 2021
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International