Shows the exterior of the walled agro-forestry enclosure. The stones were collected from within the enclosure, hence clearing the land and increasing soil depth, as well as providing materials to build the wall (Des McGArry (Land Management Institute, Giprozem 15, Dushanbe, Tajikistan))

Integrated stone wall and poplar tree perimeter fencing (Tajiquistão)

Descrição

Stones cleared from land within a narrow valley floor where flat land is at a premium, was used to construct a perimeter stone wall which was subsequently supplemented with a row of poplar tree to protect an agro-forestry area with small scale supplementary irrigation.

The area in question is a very narrow, flat valley floor, 95% of which was covered in stones and boulders, and devoid of vegetation, both grass and trees/shrubs. The stones in the area were cleared and used to build a protecting, perimeter wall (approx. 1.5 m high). This was then supplemented by an inner row of fast growing poplar trees. The stone clearing has resulted in deeper soil within the protected area that has led to far greater vegetation coverage, such as grass (that can be cut and used as fodder), forest and orchard trees and vegetable gardens. Irrigation was provided to the area by a small diameter poly pipe from a permanent spring. The area is now being extended to almost double the size of the initial walled agro-forest area.

Purpose of the Technology: The farmer’s primary aim, in initiating and continuing this SLM approach, was to “leave a legacy of improved land” for future generations, recognising how little flat and potentially productive land there is in this high, narrow valley location. Clearing the land of stones and building a walled enclosure that was irrigated greatly assured the quantity and quality of fodder for his animals, as they remain fenced in beside his village home almost all year. Fruit and vegetable production was also greatly improved.

Establishment / maintenance activities and inputs: The family commenced stone clearing and wall construction in 2005. The next task was tree planting; poplar trees were planted around the wall's perimeter. The irrigation source was tapped into using a poly pipe. The vegetable gardens are seasonal and their plants change with the seasons and the family’s needs. Stone removal continues even now, to improve the soil in the walled area. The farmer hopes to extend the walled area in the future.

Natural / human environment: Before the family began clearing stones and building the wall, this land had almost zero productivity. This area has a shortage of cultivated land and with increases in popluation and continued food insecurity, cultivated land is at a premium.

Localização

Localização: Kushon village, Romit Jamoat, Vahdat, Central District of Tajikistan, Tajiquistão

Nº de sites de tecnologia analisados:

Geo-referência de locais selecionados
  • 69.2812, 38.7801

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. < 0,1 km2 (10 ha))

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação: menos de 10 anos atrás (recentemente)

Tipo de introdução
View from inside the enclosure, showing the rich natural pasture (centre), the planted poplar trees (left) on the inside of the perimeter wall and orchard trees and vegetable garden (in the far distance), orchard trees and vegetable garden (right) (Des McGarry (Land Management Institute, Giprozem 15, Dushanbe, Tajikistan))

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
  • increase size of agrictultural land
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Sim - Agrofloresta

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual
    • Cultura perene (não lenhosa)
    • Cultura de árvores e arbustos: frutas com caroço (pêssego, damasco, cereja, ameixa, etc.), frutas de pomóideas (maçãs, peras, marmelos, etc.)
    Número de estações de cultivo por ano: 1
  • Pastagem
      Tipo de animal: gado - lácteo, ovelhas
    • Floresta/bosquesProdutos e serviços: Lenha, Frutas e nozes, Outros produtos florestais
    Abastecimento de água
    • Precipitação natural
    • Misto de precipitação natural-irrigado
    • Irrigação completa

    Objetivo relacionado à degradação da terra
    • Prevenir degradação do solo
    • Reduzir a degradação do solo
    • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
    • Adaptar à degradação do solo
    • Não aplicável
    Degradação abordada
    • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
    • Degradação biológica - Bc: redução da cobertura vegetal, Bh: perda dos habitats, Bq: quantidade/ declínio da biomassa, Bl: perda da vida do solo
    Grupo de GST
    • Agrofloresta
    • Solo/cobertura vegetal melhorada
    Medidas de GST
    • Medidas agronômicas - A1: cobertura vegetal/do solo
    • Medidas vegetativas - V1: cobertura de árvores/arbustos, V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
    • Medidas estruturais - S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
    • Medidas de gestão - M1: Mudança no tipo de uso da terra, M2: Mudança de gestão/nível de intensidade, M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano, M4: Principal mudança no calendário de atividades, M5: Controle/mudança de composição de espécies

    Desenho técnico

    Especificações técnicas
    The drawing shows a 1.5m high stone wall, lined with poplar trees on a gentle slope. The site is located in the valley floor and has access to a naturally occuring spring. The enclosed land is now used mainly for fodder production, intercropped with fruit trees and vegetable patches.

    Location: Khatlon province. Kushon village, Romit jamoat, Vahdat raion

    Date: 21.04.2011

    Technical knowledge required for land users: high (The farmer has a good understanding of farming techniques.)

    Main technical functions: improvement of ground cover, improvement of topsoil structure (compaction), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

    Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, reduction of slope angle, reduction of slope length, improvement of subsoil structure (hardpan), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase of groundwater level / recharge of groundwater, reduction in wind speed, spatial arrangement and diversification of land use

    Better crop cover
    Material/ species: Perennial pasture (grass) for fodder
    Quantity/ density: 100 %
    Remarks: covers 1.3 ha

    Mixed cropping / intercropping
    Material/ species: Forest and orchard trees with fodder grasses and vegetable gardens
    Quantity/ density: 100
    Remarks: dramatically increased

    Cover cropping
    Material/ species: Perennial grass is the cover crop
    Quantity/ density: 100
    Remarks: dramatically increased

    Retaining more vegetation cover
    Material/ species: Land previously bare and stony
    Quantity/ density: 100
    Remarks: vegetation cover increased

    Furrows (drainage, irrigation)
    Material/ species: Irrigation via hand cut 20cm cube ditches and poly pipe from nearby spring

    Agronomic measure: Stone removal and clearance

    Aligned: -along boundary
    Vegetative material: T : trees / shrubs
    Number of plants per (ha): 1200
    Spacing between rows / strips / blocks (m): 1 m

    In blocks
    Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
    Number of plants per (ha): 60% cover
    Vertical interval between rows / strips / blocks (m): About 0.5 ha planted

    Trees/ shrubs species: Poplar trees - planted

    Fruit trees / shrubs species: Apple, cherry, apricot - planted

    Grass species: Grass - natural

    Other species: Vegetable garden - planted

    Slope (which determines the spacing indicated above): 0.00%

    Wall/ barrier
    Vertical interval between structures (m): Wall around area
    Height of bunds/banks/others (m): 1.5
    Width of bunds/banks/others (m): 0.7
    Length of bunds/banks/others (m): 500

    Construction material (stone): Stone wall – from stones removed from within area

    Lateral gradient along the structure: 3 degrees%
    Author: Des Mcgarry, Land Management Institute, Giprozem 15, Dushanbe, Tajikistan

    Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

    Cálculo de insumos e custos
    • Os custos são calculados:
    • Moeda utilizada para o cálculo de custos: somoni
    • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 4.5 somoni
    • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 4.50
    Fatores mais importantes que afetam os custos
    The human labour costs involving the family were nothing as they willingly gave of their time to clear the land and build the wall, plant trees and create vegetable gardens. The real labour cost were the few days when the farmer paid 3 men to help build the wall. The cost of the wall cost was also nothing as all materials came from on site. Trees – there was an initial start up cost and the farmer said he tries to plant at least 20 new trees each year to maintain and enhance productivity Grasses (fodder) – are self regenerating and local. The farmer has never bought grass seed or used fertiliser on the grass
    Atividades de implantação
    1. Stone clearing (Periodicidade/frequência: On initial set up)
    2. Wall building (Periodicidade/frequência: On initial set up)
    3. Tree planting (Periodicidade/frequência: annually)
    4. Irrigation pipe (Periodicidade/frequência: On initial set up)
    5. Vegetable garden (Periodicidade/frequência: annually)
    Estabelecer insumos e custos
    Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (somoni) Custos totais por entrada (somoni) % dos custos arcados pelos usuários da terra
    Mão-de-obra
    Stone clearing Persons/day 15,0 50,0 750,0 100,0
    Wall building Persons/day 15,0 50,0 750,0 100,0
    Tree planting Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
    Vegetable garden Persons/day 20,0 15,0 300,0 100,0
    Equipamento
    Tools Pieces 6,0 16,66666666 100,0 100,0
    Material vegetal
    Trees Pieces 100,0 10,0 1000,0 100,0
    Plants for vegetable garden - 1,0 450,0 450,0 100,0
    Material de construção
    Irrigation pipe meter 700,0 3,0 2100,0 100,0
    Wall meter 500,0 7,0 3500,0 100,0
    Custos totais para a implantação da tecnologia 9'200.0
    Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 2'044.44
    Atividades de manutenção
    1. Stone clearing (Periodicidade/frequência: Annually)
    2. Vegetable garden (Periodicidade/frequência: Annually)
    3. Tree planting (Periodicidade/frequência: Annually)
    4. Animal husbandry (Periodicidade/frequência: Annually)
    5. Fertilising and cultivating (garden vegetables) (Periodicidade/frequência: Annually)
    6. Tree planting (Periodicidade/frequência: Annually)
    7. Vegetable planting (Periodicidade/frequência: Seasonally)
    8. random stone removal (Periodicidade/frequência: Annual)
    Insumos e custos de manutenção
    Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (somoni) Custos totais por entrada (somoni) % dos custos arcados pelos usuários da terra
    Mão-de-obra
    Stone clearing Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
    Vegetable garden Persons/day 50,0 25,0 1250,0 100,0
    Tree planting Persons/day 20,0 15,0 300,0 100,0
    Animal husbandry Persons/day 40,0 15,0 600,0 100,0
    Outros
    Labour: Fertilising and cultivating Persons/day 20,0 15,0 300,0 100,0
    Labour: Random stone removal Persons/day 10,0 15,0 150,0 100,0
    Custos totais para a manutenção da tecnologia 2'850.0
    Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 633.33

    Ambiente natural

    Média pluviométrica anual
    • <250 mm
    • 251-500 mm
    • 501-750 mm
    • 751-1.000 mm
    • 1.001-1.500 mm
    • 1.501-2.000 mm
    • 2.001-3.000 mm
    • 3.001-4.000 mm
    • > 4.000 mm
    Zona agroclimática
    • úmido
    • Subúmido
    • Semiárido
    • Árido
    Especificações sobre o clima
    Dominate in Spring (March-May) The period June to September is very hot and dry (almost no rain).
    Thermal climate class: temperate
    Inclinação
    • Plano (0-2%)
    • Suave ondulado (3-5%)
    • Ondulado (6-10%)
    • Moderadamente ondulado (11-15%)
    • Forte ondulado (16-30%)
    • Montanhoso (31-60%)
    • Escarpado (>60%)
    Formas de relevo
    • Planalto/planície
    • Cumes
    • Encosta de serra
    • Encosta de morro
    • Sopés
    • Fundos de vale
    Altitude
    • 0-100 m s.n.m.
    • 101-500 m s.n.m.
    • 501-1.000 m s.n.m.
    • 1.001-1.500 m s.n.m.
    • 1.501-2.000 m s.n.m.
    • 2.001-2.500 m s.n.m.
    • 2.501-3.000 m s.n.m.
    • 3.001-4.000 m s.n.m.
    • > 4.000 m s.n.m.
    A tecnologia é aplicada em
    • Posições convexas
    • Posições côncavas
    • Não relevante
    Profundidade do solo
    • Muito raso (0-20 cm)
    • Raso (21-50 cm)
    • Moderadamente profundo (51-80 cm)
    • Profundo (81-120 cm)
    • Muito profundo (>120 cm)
    Textura do solo (superficial)
    • Grosso/fino (arenoso)
    • Médio (limoso, siltoso)
    • Fino/pesado (argila)
    Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
    • Grosso/fino (arenoso)
    • Médio (limoso, siltoso)
    • Fino/pesado (argila)
    Teor de matéria orgânica do solo superior
    • Alto (>3%)
    • Médio (1-3%)
    • Baixo (<1%)
    Lençol freático
    • Na superfície
    • < 5 m
    • 5-50 m
    • > 50 m
    Disponibilidade de água de superfície
    • Excesso
    • Bom
    • Médio
    • Precário/nenhum
    Qualidade da água (não tratada)
    • Água potável boa
    • Água potável precária (tratamento necessário)
    • apenas para uso agrícola (irrigação)
    • Inutilizável
    A qualidade da água refere-se a:
    A salinidade é um problema?
    • Sim
    • Não

    Ocorrência de enchentes
    • Sim
    • Não
    Diversidade de espécies
    • Alto
    • Médio
    • Baixo
    Diversidade de habitat
    • Alto
    • Médio
    • Baixo

    Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

    Orientação de mercado
    • Subsistência (autoabastecimento)
    • misto (subsistência/comercial)
    • Comercial/mercado
    Rendimento não agrícola
    • Menos de 10% de toda renda
    • 10-50% de toda renda
    • >50% de toda renda
    Nível relativo de riqueza
    • Muito pobre
    • Pobre
    • Média
    • Rico
    • Muito rico
    Nível de mecanização
    • Trabalho manual
    • Tração animal
    • Mecanizado/motorizado
    Sedentário ou nômade
    • Sedentário
    • Semi-nômade
    • Nômade
    Indivíduos ou grupos
    • Indivíduo/unidade familiar
    • Grupos/comunidade
    • Cooperativa
    • Empregado (empresa, governo)
    Gênero
    • Mulheres
    • Homens
    Idade
    • Crianças
    • Jovens
    • meia-idade
    • idosos
    Área utilizada por residência
    • < 0,5 ha
    • 0,5-1 ha
    • 1-2 ha
    • 2-5 ha
    • 5-15 ha
    • 15-50 ha
    • 50-100 ha
    • 100-500 ha
    • 500-1.000 ha
    • 1.000-10.000 ha
    • > 10.000 ha
    Escala
    • Pequena escala
    • Média escala
    • Grande escala
    Propriedade da terra
    • Estado
    • Empresa
    • Comunitário/rural
    • Grupo
    • Indivíduo, não intitulado
    • Indivíduo, intitulado
    Direitos do uso da terra
    • Acesso livre (não organizado)
    • Comunitário (organizado)
    • Arrendado
    • Indivíduo
    • This is jamoat land (local village land). The farmer has no certificate but is now applying for one
    Direitos do uso da água
    • Acesso livre (não organizado)
    • Comunitário (organizado)
    • Arrendado
    • Indivíduo
    • This is jamoat land (local village land). The farmer has no certificate but is now applying for one
    Acesso a serviços e infraestrutura
    Saúde

    Pobre
    x
    Bom
    Educação

    Pobre
    x
    Bom
    Assistência técnica

    Pobre
    x
    Bom
    Emprego (p. ex. não agrícola)

    Pobre
    x
    Bom
    Mercados

    Pobre
    x
    Bom
    Energia

    Pobre
    x
    Bom
    Vias e transporte

    Pobre
    x
    Bom
    Água potável e saneamento

    Pobre
    x
    Bom
    Serviços financeiros

    Pobre
    x
    Bom

    Impactos

    Impactos socioeconômicos
    Produção agrícola
    diminuído
    x
    aumentado


    Before the Technology this land was almost 95% covered in rocks with almost zero carrying capacity, no productivity and no water supply. So the % increase as a result of the Technology is all related to this increase from nothing.

    Produção de forragens
    diminuído
    x
    aumentado

    Qualidade da forragem
    diminuído
    x
    aumentado

    Produção animal
    diminuído
    x
    aumentado

    Quantidade anterior à GST: 2
    Quantidade posterior à GST: None

    Produção de madeira
    diminuído
    x
    aumentado

    Risco de falha de produção
    aumentado
    x
    diminuído

    Diversidade de produtos
    diminuído
    x
    aumentado

    Área de produção (nova terra sob cultivo/uso)
    diminuído
    x
    aumentado

    Gestão de terra
    Impedido
    x
    Simplificado

    Geração de energia (p. ex. hídrica, bio)
    diminuído
    x
    aumentado

    Disponibilidade de água potável
    diminuído
    x
    aumentado

    Disponibilidade de água para criação de animais
    diminuído
    x
    aumentado

    Disponibilidade de água para irrigação
    diminuído
    x
    aumentado

    Despesas com insumos agrícolas
    aumentado
    x
    diminuído

    Rendimento agrícola
    diminuído
    x
    aumentado

    Diversidade de fontes de rendimento
    diminuído
    x
    aumentado

    Carga de trabalho
    aumentado
    x
    diminuído

    Impactos socioculturais
    Segurança alimentar/auto-suficiência
    Reduzido
    x
    Melhorado

    Estado de saúde
    Agravado
    x
    Melhorado

    Conhecimento de GST/ degradação da terra
    Reduzido
    x
    Melhorado

    Livelihood and human well-being
    None
    x
    None


    The primary aim of the farmer in introducing the technology was to improve the family’s lifestyle (livelihoods) and well being. He has easily achieved this and it seems to be getting better, year on year.

    Impactos ecológicos
    Quantidade de água
    diminuído
    x
    aumentado

    Qualidade de água
    diminuído
    x
    aumentado

    Colheita/recolhimento de água (escoamento, orvalho, neve, etc)
    Reduzido
    x
    Melhorado

    Escoamento superficial
    aumentado
    x
    diminuído

    Drenagem de excesso de água
    Reduzido
    x
    Melhorado

    Evaporação
    aumentado
    x
    diminuído

    Umidade do solo
    diminuído
    x
    aumentado

    Cobertura do solo
    Reduzido
    x
    Melhorado

    Perda de solo
    aumentado
    x
    diminuído

    Ressecamento/ selagem do solo
    aumentado
    x
    Reduzido

    Compactação do solo
    aumentado
    x
    Reduzido

    Ciclo e recarga de nutrientes
    diminuído
    x
    aumentado

    Biomassa/carbono acima do solo
    diminuído
    x
    aumentado

    Diversidade vegetal
    diminuído
    x
    aumentado

    Hazard towards adverse events
    increased
    x
    decreased

    Impactos fora do local
    disponibilidade de água (lençóis freáticos, nascentes)
    diminuído
    x
    aumentado

    Capacidade de tamponamento/filtragem (pelo solo, vegetação, zonas úmidas)
    Reduzido
    x
    Melhorado

    Análise do custo-benefício

    Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
    Retornos a curto prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    Retornos a longo prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    Benefícios em relação aos custos de manutenção
    Retornos a curto prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    Retornos a longo prazo
    muito negativo
    x
    muito positivo

    The establishment and ongoing costs are very small compared to the returns both long and short term gained from introducing the Technology

    Mudança climática

    Mudança climática gradual
    Temperatura anual aumento

    não bem em absoluto
    x
    muito bem
    Extremos (desastres) relacionados ao clima
    Temporal local

    não bem em absoluto
    x
    muito bem
    Tempestade de vento local

    não bem em absoluto
    x
    muito bem
    Seca

    não bem em absoluto
    x
    muito bem
    Inundação geral (rio)

    não bem em absoluto
    muito bem
    Resposta: não conhecido
    Outras consequências relacionadas ao clima
    Período de crescimento reduzido

    não bem em absoluto
    x
    muito bem

    Adoção e adaptação

    Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
    • casos isolados/experimental
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    Número de residências e/ou área coberta
    1 household
    A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
    • Sim
    • Não
    A quais condições de mudança?
    • Mudança climática/extremo
    • Mercados dinâmicos
    • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

    Conclusões e experiências adquiridas

    Pontos fortes: visão do usuário de terra
    • As above, as these words were transcribed during the farmer interview, on site.
    Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
    • The stone clearing and wall building underpins the whole SLM initiative. That it was achieved by only 3 or 4 people, in under a year and at such a low cost (with minimal paid labour) adds to the strengths. The wall is also critical to keep animals out of this now richly vegetated area, not only sheep and goats but also wild pigs and even wolves. The stone clearing “created” soil which is critical for all the vegetation growth within the walled area.

      How can they be sustained / enhanced? The farmer is in the process of expanding the stone cleared area, and is using the stone to build a larger perimeter fence, aiming for a larger plot of 2 or 3 ha.
    • Bringing water to the site (at his own cost) by poly pipe was a critical part to the technology. The walled agro-forestry area would have struggled without this extra and constant water supply – as the soil is so shallow (all the rock remains below the soil surface). Now he can have good fodder grass, trees, orchard and vegetables with a guarenteed regular supply. Getting the plants and trees through the hot summer months is the key use of the water.

      How can they be sustained / enhanced? The farmer wishes to source a 2nd spring to water the extended (2 - 3 ha) site.
    • The rich mix of vegetation on the site (trees, perennial grasses and vegetable production) not only ensures the intervention remains viable but also ensures a continuous, rich, healthy food supply to the family and their animals year round.

      How can they be sustained / enhanced? The farmer has already started to plant new fruit trees outside the original walled area, in readiness for moving the fence to encompass a 2 -3 ha site.
    Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
    • As above; as these were the sentiments of the farmer during the on site interview.
    Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
    • None really. What the farmer has achieved is most impressive. Particularly as his Technologies were all self-financed and conducted slowly and carefully, hence with no financial burden to the family and no interruption or lessening of their food supply. If costs / budget permit (unlikely) to bring some power-type assistance to stone removal (like a small tractor) or a solar powered pump to increase irrigation water pressure. However, the farmer may not wish to be reliant on such items, as if they breakdown, his whole enterprise (currently so successful) may suffer.

    Referências

    Compilador/a
    • Habib Kamolidinov
    Editores
    Revisor
    • Alexandra Gavilano
    • David Streiff
    • Joana Eichenberger
    Data da documentação: 4 de Maio de 2011
    Última atualização: 2 de Novembro de 2021
    Pessoas capacitadas
    Descrição completa no banco de dados do WOCAT
    Dados GST vinculados
    A documentação foi facilitada por
    Instituição Projeto
    Referências-chave
    • There is no relevant documentation:
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International