Общий вид богарной пашни вблизи весной (Т. Мукимов)

Агролесомелиорация богарных земель (Uzbequistão)

Агролесомелиорация богарных земель

Descrição

Создание насаждений из засухоустойчивых древесных пород на склоновых богарных землях обеспечит повышение продуктивности богарных земель и доходов местного населения. Локальное облесение богарной пашни предоставит экологические выгоды - снижение рисков водной эрозии, смягчение воздействия изменения климата путем секвестрации СО2 в древесной биомассе и почве, а также способствует общему оздоровлению окружающей среды.

Данная технология была внедрена в рамках проекта ГЭФ/ФАО «Поддержка решений по продвижению и распространению устойчивого использования земельных ресурсов» (DS-SLM) (2015-2018) на участке богарной пашни в Камашинском районе Кашкадарьинской области. Богарные пахотные земли в Узбекистане, занимающие площадь около 743тыс.га, расположены в предгорной зоне на адырах. Склоны богарных угодий подвергаются водной эрозии, что требует особых приемов и специальных мероприятий при выращивании культур для сохранения верхнего плодородного слоя почвы и влагосбережения. Технология агролесомелиорации богарной пашни представляет собой создание участков насаждений из засухоустойчивых древесных пород на небольших террасах.
Технология включает следующие мероприятия:
1.Проводится традиционная подготовка земли - вспашка, боронование, малование
2.Выполняется поделка мелких террас ручным способом с уклоном, противоположным уклону склона, шириной 1м и с расстоянием между террасами 5 м
3. Изолированный участок агролесничества огораживают металлической сеткой или другим способом, чтобы предотвратить повреждение скотом.
4. Весной (в марте ) проводится посадка саженцев по схеме 5 х 5 м.
5.Дальнейшие мероприятия включают уход за посадками:
- примитивный капельный полив с помощью полиэтиленовых баклажек (первые 2-3года).
- внесение удобрений (навоз, компосты),
- мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями. Ранней весной (до появления почек) проводят обработку деревьев против вредителей медным купоросом из расчета 100-150 грамм на 10л воды. В марте проводят побелку ствола известью. Против корнегрызущих гусениц жуков междурядья обрабатывают 57% препаратом фуфанон 0,6-1,0 л/га, или 30% препаратом бензофосфата из расчета 2,0-2,3 кг/га.
Стоимость внедрения технологии достаточно высокая - порядка 1200 долл.США, что является сдерживающим фактором для ее широкого распространения. Основные затраты относятся к начальному периоду – поделке террас, приобретению и посадке саженцев. В дальнейшем затраты снижаются – отпадает потребность в поливе, снижается засоренность в результате конкуренции с подросшими деревьями.
Особенностью богарных условий на территории применения технологии является низкая обеспеченность осадками. Климат и погода обусловливают низкую и неустойчивую урожайность озимой пшеницы, которая традиционно выращивается на богарных землях. Для повышения продуктивности богары в настоящее время расширяются площади под засухоустойчивыми видами культур, такими, как софлор. Поиск альтернативных решений и поддержка местного сообщества, основное занятие которого богарное земледелие и скотоводство, имеет первостепенное значение для повышения уровня жизни и благосостояния.

Localização

Localização: г. Камаши, Камашинский район/Кашкадарьинская область, Uzbequistão

Nº de sites de tecnologia analisados: Local único

Geo-referência de locais selecionados
  • 66.52532, 38.78134

Difusão da tecnologia: Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Em uma área permanentemente protegida?: Não

Data da implementação: 2015; menos de 10 anos atrás (recentemente)

Tipo de introdução
Подготовка к посадке древесных насаждений на участке пашни (Т. Мукимов)
Участок богарной пашни после облесения пашни через на четвертый год после облесения (Т. Мукимов)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Não

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Erosão do solo pelo vento - Et: Perda do solo superficial
  • Degradação biológica - Bc: redução da cobertura vegetal
Grupo de GST
  • Agrofloresta
  • Solo/cobertura vegetal melhorada
  • Medidas de curva de nível
Medidas de GST
  • Medidas vegetativas - V1: cobertura de árvores/arbustos
  • Medidas estruturais - S1: Terraços
  • Medidas de gestão - M1: Mudança no tipo de uso da terra

Desenho técnico

Especificações técnicas
Ручным способом создают небольшие террасы с противоположным к склону уклоном. Смешанные древесные породы (плодовые - миндаль и декоративные – кайрагач и др.) высаживаются на подготовленных ручным способом мелких террасах. Схема посадки деревьев: 5 х 5м. Ширина террас: 1м, расстояние между террасами 5м.

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: 1 гектар)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: USD
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = n.a
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: около 10 долл. США
Fatores mais importantes que afetam os custos
Наибольшие затраты относятся к поделке террас, приобретению саженцев и огораживанию участка. Однако, огораживание участка может быть выполнено другим, более дешевым способом, вместо металлической сетки используя др. материал
Atividades de implantação
  1. Вспашка, малование, боронование (Periodicidade/frequência: февраль)
  2. Ручная поделка террас (Periodicidade/frequência: февраль)
  3. Огораживание участка (Periodicidade/frequência: февраль)
  4. Посадка саженцев (Periodicidade/frequência: февраль-март)
  5. Поливы для приживаемости саженцев (Periodicidade/frequência: март-октябрь)
Estabelecer insumos e custos (per 1 гектар)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (USD) Custos totais por entrada (USD) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Труд рабочих (поделка террас, посадка, уход за деревьями) га 1,0 436,0 436,0
Equipamento
Использование машин (вспашка, боронование, малование) га 1,0 87,0 87,0
Material vegetal
Саженцы шт 280,0 3,0 840,0
Material de construção
Огораживание участка стальной сеткой 1,0 349,0 349,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 1'712.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 1'712.0
Atividades de manutenção
  1. Уход за посевами (полив из баклажек первые 2 года) (Periodicidade/frequência: вегетация)
  2. Борьба с вредителями: - обработка препаратами (медный купорос, фуфанон, бензофосфат) (Periodicidade/frequência: Ранней весной до набухания почек)
  3. Борьба с вредителями: - побелка стволов известью (Periodicidade/frequência: в течение вегетации по потребности)
Insumos e custos de manutenção (per 1 гектар)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (USD) Custos totais por entrada (USD) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Труд рабочего по уходу за деревьями га 1,0 200,0 200,0 100,0
Equipamento
Использование машин га 1,0 60,0 60,0 100,0
Outros
Охрана участка га 1,0 60,0 60,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 320.0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 320.0

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Pluviosidade média anual em mm: 327.0
Продолжительность вегетационного периода естественной растительности составляет 90 дней
Nome da estação meteorológica: Камаши
Продолжительность вегетационного периода (ПВП) - период, в течение которого количество выпадающих осадков составляет не менее половины суммарной испаряемости и средняя температура выше 6,5°C
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a: águas subterrâneas
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom
Serviços financeiros

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Diversidade de produtos
diminuído
aumentado

Disponibilidade de água para irrigação
diminuído
aumentado

Rendimento agrícola
diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento
diminuído
aumentado

Impactos socioculturais
Impactos ecológicos
Cobertura do solo
Reduzido
Melhorado

Cobertura vegetal
diminuído
aumentado

Diversidade vegetal
diminuído
aumentado

Emissão de carbono e gases de efeito estufa
aumentado
diminuído

Microclima
Agravado
Melhorado

Impactos fora do local
Danos na infraestrutura pública/privada
aumentado
Reduzido

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Долгосрочные положительные выгоды: сохранение и повышение биоразнообразия, повышение доходов населения, занятость

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
muito bem
Temperatura sazonal aumento

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: verão
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição

não bem em absoluto
muito bem
Precipitação pluviométrica sazonal redução/diminuição

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: primavera
Precipitação pluviométrica sazonal redução/diminuição

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: verão
Precipitação pluviométrica sazonal redução/diminuição

não bem em absoluto
muito bem
Estação do ano: outono
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Seca

não bem em absoluto
muito bem
Outras consequências relacionadas ao clima
Período de crescimento alogado

não bem em absoluto
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Дополнительный источник доходов
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Дополнительный источник дохода
  • Улучшение окружающего агроландшафта
  • Предотвращение эрозии
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Высокая стоимость внедрения и длительный период ожидания выгод. Воспользоваться кредитом, искать дополнительные источники дохода на период пока технология начнет приносить доход
  • Отсутствие информации Проводить обучение, тренинги
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Длительный период ожидания выгод Воспользоваться кредитом, искать дополнительные источники дохода на период пока технология начнет приносить доход

Referências

Compilador/a
  • Rustam Ibragimov
Editores
Revisor
  • Olga Andreeva
Data da documentação: 9 de Abril de 2022
Última atualização: 20 de Janeiro de 2023
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • Хамзина Т.И. и др. ПРАКТИКИ И ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМЫХ И БОГАРНЫХ ЗЕМЕЛЬ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗАСОЛЕНИЮ И ЗАСУХЕ 2017: Сборник научно-практической конференции. Ташкент
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International