Traditional Cisterns (Haluk Bozdoğan)

Traditional Cisterns (Turquia)

Sarnıç

Descrição

Cisterns are water collection structures which form part of a cultural heritage dating back some 2000 years. While cisterns are commonly used to store drinking water, in the sloping fields of Tarsus they serve as a form of water insurance structure for orchards during dry periods.

People have lived in Tarsus in the Northern Mediterranean Basin since the Neolithic period, and from that time they have modified their environment by constructing terraces to safeguard against erosion and cisterns to store water. Cisterns were constructed for two purposes: cisterns next to homes were designed for drinking water, and the cisterns in the fields were intended to supply vital supplementary irrigation to Mediterranean crops of figs, carobs, vines, and olives during the driest months of July and August. In the summer, a normal-sized cistern with a water volume of 150 cubic metres (150 tonnes) can supply water to a 1-hectare fig (150 tree.ha-1) or olive orchard (200 tree.ha-1) that are traditionally planted on a slightly inclined field (3-5% slope).
The historical field cisterns, which were built using roman cement to reinforce locally available hard limestone, have an average depth of 14 metres and a maximum diameter of 4 metres, narrowing towards the top like the neck of a bottle. One of the most important features is the design that keeps the water surface at about 2-3 meters below the intake hole. By making sure the water in the reservoirs does not receive sunlight, it is believed that the growth of algae and bacteria would be prevented in the cistern.
The Mediterranean climate forms a home for drought-tolerant crops like figs, grapes, olives and carob. However, by supplying small amounts of water to plants, such as one or two buckets, throughout the driest months of the year, particularly July and August, yields can be significantly increased. Cisterns are also utilized to provide sheep and goats, which have been farmed in the region for a very long time, with water for drinking.
Maintenance is needed to repair structural damage, which can be brought about by shifting stones or weakening of the cement. Additionally, the interior has to be cleaned because it may have been partially filled with stones and branches. Furthermore, certain plants must not be permitted to grow close to the cisterns, particularly figs, as their roots can penetrate the stone and undermine the framework.
Farmers continue to favor the technique since the frequency of droughts in the Mediterranean area is increasing. However, because the maintenance of the cisterns exceeds farmers' capabilities, they request, and receive, repair and cleaning assistance from the municipality.

Localização

Localização: Göcük Village, Tarsus, Mediterranean Region, Turkey, Turquia

Nº de sites de tecnologia analisados: 10-100 locais

Geo-referência de locais selecionados
  • 34.87366, 37.10372
  • 34.86962, 37.08433

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. 100-1.000 km2)

Em uma área permanentemente protegida?: Não

Data da implementação: mais de 50 anos atrás (tradicional)

Tipo de introdução
Cistern in an abandoned vineyard (Erhan Akça)
The opening of a Cistern (Osman Polat)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Não

  • Terra de cultivo
    • Cultura de árvores e arbustos: alfarroba, figos, uvas, azeitona
    Número de estações de cultivo por ano: 1
    O cultivo entre culturas é praticado? Sim
    O rodízio de culturas é praticado? Não

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Grupo de GST
  • Coleta de água
  • Gestão do lençol freático
  • Redução de riscos de desastre baseada no ecossitema
Medidas de GST
  • Medidas estruturais - S7: coleta de água/ equipamento de abastecimento/irrigação

Desenho técnico

Especificações técnicas

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: Por unidade de tecnologia (unidade:Cistern volume, length: Width 4m x 14m depth cylinder, app. 150m3 water storage capacity)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: USD
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = n.a
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 10 USD
Fatores mais importantes que afetam os custos
Skilled labor and cleaning the inside of the cistern from litter and debris
Atividades de implantação
n.a.
Atividades de manutenção
  1. Maintenance (stone replacement, cementing etc) (Periodicidade/frequência: Annually)
  2. Cleaning the cistern's interior from fallen stones, branches, and other solid materialal (Periodicidade/frequência: Annually)
Insumos e custos de manutenção (per Cistern)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (USD) Custos totais por entrada (USD) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Municipality staff 2 2,0 22,0 44,0
Equipamento
Fire brigade truck for cleaning cistern interior 1 1,0 50,0 50,0
Material de construção
Limestone 1 1,0 10,0 10,0
Cement 1 1,0 5,0 5,0
Outros
Cleaning invasive trees to protect cistern structure
Custos totais para a manutenção da tecnologia 109.0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 109.0

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Rainfall in winter months ie December-January-February
Nome da estação meteorológica: Tarsus Camalan 18286
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a: tanto de águas subterrâneas quanto de superfície
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom
Serviços financeiros

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Disponibilidade de água para criação de animais
diminuído
aumentado

Qualidade da água para criação de animais
diminuído
aumentado

Disponibilidade de água para irrigação
diminuído
aumentado


Traditional structures had been providing water for more than 2000 years

Rendimento agrícola
diminuído
aumentado

Impactos socioculturais
Impactos ecológicos
Colheita/recolhimento de água (escoamento, orvalho, neve, etc)
Reduzido
Melhorado

None
None
None


Supplementary irrigation prevents soil organic matter decomposition

Impactos fora do local

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Farmers cannot maintain or built new cisterns due to the need of equipment and skilled labor along with high expenses that is beyond their capacity.

Mudança climática

Mudança climática gradual
Supplementary irrigation by stored water in cisterns helps less evaporation from plants and soils aumento

não bem em absoluto
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de residências e/ou área coberta
no new cisterns built due to high construction costs
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Cisterns save water for plants at driest months, and contribute to the high yield
  • Local materials are used for maintanence (except cement)
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Cisterns provide water security for locals
  • Cisterns are the symbols of cultural heritage
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Maintenance costs Municipality support
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Farmers do not contribute to maintenance costs If cisterns contribution to yield is well-defined farmers may allocate budget for maintenance

Referências

Compilador/a
  • Erhan Akca
Editores
Revisor
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
Data da documentação: 23 de Agosto de 2022
Última atualização: 29 de Agosto de 2022
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • CISTERNS: A Solution from the Past to a Future Problem. Erhan Akca, 2015.: http://tid.web.tr/ortak_icerik/tid.web/170/dr%20erhan%20akca.pdf
  • The Roman and Byzantine Cisterns in Historical Peninsula, Selim S Gungor, 2017: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/384858
  • An Assessment of the Water Systems and Cisterns in Ariassos and Kremna, Mehmet Jurkcu, 2017: https://www.academia.edu/download/38074021/MJH-21-Mehmet_KURKCU.pdf
Links para informação relevante que está disponível online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International