Travail du sol perpendiculaire à la pente
(Madagascar)
Fiasana tany mifanohitra amin'ny fisolampy ny tany
Descrição
Le travail du sol perpendiculaire à la pente consiste à privilégier les labours dans le sens perpendiculaire à la pente, même lorsqu’il semble plus pratique de labourer dans le sens de la pente. Le but de cette pratique est de limiter l’érosion par ruissellement.
Généralement, les exploitants ne se soucient pas du sens de la pente lorsqu'ils travaillent leurs terres. Ils les labourent avec des charrues à bœufs ou à la main à l'aide d'une bêche dans le sens le plus pratique pour eux ; quitte à les faire dans le sens de la pente. Ce qui peut favoriser des pertes de sols utiles avec le ruissellement.
Le travail du sol perpendiculaire à la pente se pratique sur tous les sols de pente légère (< 3 à 5%). Il est nécessaire de combiner le travail du sol avec d’autres dispositifs de lutte antiérosive sur les terres présentant des pentes plus fortes (< 10%), tels que l'utilisation des bandes enherbées. Néanmoins, la culture sur les pentes très fortes est déconseillée en raison de leur exposition forte à l’érosion. De ce fait, leur mise en défens est plus judicieuse.
Cette technologie augmente la quantité d’eau disponible pour les plantes dans le sol et bloque l’écoulement de la couche superficielle du sol, en limitant la prise de vitesse de l’eau lors du ruissellement.
En ce qui concerne l’aspect foncier, les parcelles des exploitants issues d’un héritage sont généralement divisées en bandes étroites dans le sens de la pente pour que chaque enfant dispose des terres de fertilité équivalente. Pourtant lorsque la parcelle est étroite, le travail du sol perpendiculairement à la pente pose des contraintes :
- il faut faire davantage de passages et cela prend donc plus de temps ;
- l’inclinaison des terrains pose parfois de difficulté à maintenir la stabilité de la charrue ;
- dans le cas d’usage de charrue à simple soc et si la pente est un peu forte, il y a un sens de passage particulièrement difficile. Dans ce cas, l’investissement dans une charrue à double soc peut constituer une solution.
La pratique idéale pour le travail du sol est de suivre les courbes de niveau, mais cette recommandation est parfois difficile, voire inapplicable quand les reliefs sont vallonnés et irréguliers. Le traçage de courbe de niveau est aussi une tâche qui peut être trop contraignante pour certains paysans. Dans ce cas, l’identification d’un sens préférentiel pour le labour est une préconisation applicable, même sans suivre rigoureusement les courbes de niveau.
Ce type de travail du sol protège non seulement les parcelles en aval contre les apports de sables et de sédiments, mais empêche également la perte de sol utile et permet ainsi une meilleure infiltration d'eau.
La pratique de cette technique facilite la conservation des matières organiques provenant des résidus de cultures et favorise la vie biologique dans le sol.
Une charrue attelée à des bœufs est parfois difficile à tenir suivant les courbes de niveau sur les sols en pente à cause de l’inclinaison du terrain et de l’instabilité de l’outil.
Localização
Localização: Belobaka, Antanambao Andranolava, Marovoay Banlieue, Boeny, Madagascar
Nº de sites de tecnologia analisados: 2-10 locais
Geo-referência de locais selecionados
-
46.39054, -15.66901
-
46.64971, -16.00434
-
46.59953, -15.90672
-
46.67596, -15.97202
-
46.67324, -15.9704
Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. < 0,1 km2 (10 ha))
Em uma área permanentemente protegida?: Não
Data da implementação: 2021; menos de 10 anos atrás (recentemente)
Tipo de introdução
-
atráves de inovação dos usuários da terra
-
Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
-
durante experiências/ pesquisa
-
através de projetos/intervenções externas
Sol travaillé perpendiculairement à la pente (Dimby RAHERINJATOVOARISON)
Classificação da Tecnologia
Objetivo principal
-
Melhora a produção
-
Reduz, previne, recupera a degradação do solo
-
Preserva ecossistema
-
Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
-
Preservar/melhorar a biodiversidade
-
Reduzir riscos de desastre
-
Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
-
Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
-
Criar impacto econômico benéfico
-
Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Sim - Agrofloresta
-
Terra de cultivo
- Cultura anual: cereais - milho, cereais - arroz (planalto), cereais - sorgo, Legumes e leguminosas - feijão, legumes e leguminosas - ervilhas, legumes e leguminosas - soja, culturas de raízes/tubérculos- mandioca, Niébés
Número de estações de cultivo por ano: 1
O cultivo entre culturas é praticado? Sim
O rodízio de culturas é praticado? Sim
Abastecimento de água
-
Precipitação natural
-
Misto de precipitação natural-irrigado
-
Irrigação completa
Objetivo relacionado à degradação da terra
-
Prevenir degradação do solo
-
Reduzir a degradação do solo
-
Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
-
Adaptar à degradação do solo
-
Não aplicável
Degradação abordada
-
Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Grupo de GST
-
Solo/cobertura vegetal melhorada
-
Medidas de curva de nível
Medidas de GST
-
Medidas agronômicas - A1: cobertura vegetal/do solo, A3: Tratamento da superfície do solo (A 3.3: Full tillage (< 30% soil cover))
Desenho técnico
Especificações técnicas
Le travail du sol avec la charrue ou la bêche se fait perpendiculairement au sens de la pente du bas vers le haut. Les paysans ne laissent pas d'espace entre chaque sillon mais labourent la totalité de la parcelle.
Eventuellement, les exploitants peuvent piqueter les courbes de niveau avant le travail du sol et les sillons doivent être tracés suivant ces courbes.
Author: GIZ ProSol Madagascar
Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos
Cálculo de insumos e custos
- Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: 1 hectare)
- Moeda utilizada para o cálculo de custos: ariary
- Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 4300.0 ariary
- Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 7500
Fatores mais importantes que afetam os custos
Equipements pour la mise en place de la technologie
Atividades de implantação
-
Achat des matériels nécessaires au travail du sol (Periodicidade/frequência: None)
Estabelecer insumos e custos (per 1 hectare)
Especifique a entrada |
Unidade |
Quantidade |
Custos por unidade (ariary) |
Custos totais por entrada (ariary) |
% dos custos arcados pelos usuários da terra |
Equipamento
|
Bêche |
Nombre |
5,0 |
12000,0 |
60000,0 |
100,0 |
Pelle |
Nombre |
5,0 |
12000,0 |
60000,0 |
100,0 |
Charrue |
Nombre |
1,0 |
250000,0 |
250000,0 |
100,0 |
|
|
|
|
|
|
Custos totais para a implantação da tecnologia |
370'000.0 |
|
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD |
86.05 |
|
Atividades de manutenção
-
Travail du sol perpendiculairement à la pente (charrue + herse) (Periodicidade/frequência: Novembre - Décembre)
Insumos e custos de manutenção (per 1 hectare)
Especifique a entrada |
Unidade |
Quantidade |
Custos por unidade (ariary) |
Custos totais por entrada (ariary) |
% dos custos arcados pelos usuários da terra |
Equipamento
|
Travail du sol perpendiculairement à la pente (charrue + herse) |
traction animale |
10,0 |
20000,0 |
200000,0 |
100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia |
200'000.0 |
|
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD |
46.51 |
|
Ambiente natural
Média pluviométrica anual
-
<250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1.000 mm
-
1.001-1.500 mm
-
1.501-2.000 mm
-
2.001-3.000 mm
-
3.001-4.000 mm
-
> 4.000 mm
Zona agroclimática
-
úmido
-
Subúmido
-
Semiárido
-
Árido
Especificações sobre o clima
Pluviosidade média anual em mm: 1400.0
Inclinação
-
Plano (0-2%)
-
Suave ondulado (3-5%)
-
Ondulado (6-10%)
-
Moderadamente ondulado (11-15%)
-
Forte ondulado (16-30%)
-
Montanhoso (31-60%)
-
Escarpado (>60%)
Formas de relevo
-
Planalto/planície
-
Cumes
-
Encosta de serra
-
Encosta de morro
-
Sopés
-
Fundos de vale
Altitude
-
0-100 m s.n.m.
-
101-500 m s.n.m.
-
501-1.000 m s.n.m.
-
1.001-1.500 m s.n.m.
-
1.501-2.000 m s.n.m.
-
2.001-2.500 m s.n.m.
-
2.501-3.000 m s.n.m.
-
3.001-4.000 m s.n.m.
-
> 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
-
Posições convexas
-
Posições côncavas
-
Não relevante
Profundidade do solo
-
Muito raso (0-20 cm)
-
Raso (21-50 cm)
-
Moderadamente profundo (51-80 cm)
-
Profundo (81-120 cm)
-
Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
-
Grosso/fino (arenoso)
-
Médio (limoso, siltoso)
-
Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
-
Grosso/fino (arenoso)
-
Médio (limoso, siltoso)
-
Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
-
Alto (>3%)
-
Médio (1-3%)
-
Baixo (<1%)
Lençol freático
-
Na superfície
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície
-
Excesso
-
Bom
-
Médio
-
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
-
Água potável boa
-
Água potável precária (tratamento necessário)
-
apenas para uso agrícola (irrigação)
-
Inutilizável
A qualidade da água refere-se a: águas subterrâneas
A salinidade é um problema?
Ocorrência de enchentes
Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado
-
Subsistência (autoabastecimento)
-
misto (subsistência/comercial)
-
Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
-
Menos de 10% de toda renda
-
10-50% de toda renda
-
>50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
-
Muito pobre
-
Pobre
-
Média
-
Rico
-
Muito rico
Nível de mecanização
-
Trabalho manual
-
Tração animal
-
Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
-
Sedentário
-
Semi-nômade
-
Nômade
Indivíduos ou grupos
-
Indivíduo/unidade familiar
-
Grupos/comunidade
-
Cooperativa
-
Empregado (empresa, governo)
Idade
-
Crianças
-
Jovens
-
meia-idade
-
idosos
Área utilizada por residência
-
< 0,5 ha
-
0,5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1.000 ha
-
1.000-10.000 ha
-
> 10.000 ha
Escala
-
Pequena escala
-
Média escala
-
Grande escala
Propriedade da terra
-
Estado
-
Empresa
-
Comunitário/rural
-
Grupo
-
Indivíduo, não intitulado
-
Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
-
Acesso livre (não organizado)
-
Comunitário (organizado)
-
Arrendado
-
Indivíduo
Direitos do uso da água
-
Acesso livre (não organizado)
-
Comunitário (organizado)
-
Arrendado
-
Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Emprego (p. ex. não agrícola)
Água potável e saneamento
Análise do custo-benefício
Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo
Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo
Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo
Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo
Mudança climática
Extremos (desastres) relacionados ao clima
não bem em absoluto
muito bem
não bem em absoluto
muito bem
Adoção e adaptação
Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
-
casos isolados/experimental
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
A quais condições de mudança?
-
Mudança climática/extremo
-
Mercados dinâmicos
-
Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
-
Augmentation de la production agricole due à la réduction de l'érosion hydrique de surface, donc le sol retient plus d'eau et de couche arable utilisées par les cultures.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
-
Le labour perpendiculaire à la pente est difficile à réaliser si les parcelles sont trop étroites.
Utilisation de charrues réversibles.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
Referências
Editores
-
Felana Nantenaina RAMALASON
-
Dimby RAHERINJATOVOARISON
-
Siagbé Golli
-
Tahiry Ravivonandrasana
-
Natacha Rabeary
-
Tabitha Nekesa
-
Ahmadou Gaye
Revisor
-
William Critchley
-
Rima Mekdaschi Studer
Data da documentação: 24 de Outubro de 2022
Última atualização: 19 de Abril de 2024
Pessoas capacitadas
-
Dod ANDRIANALISON - usuário de terra
-
Alison Johnny RATOVONIRINA - usuário de terra
-
Daniel RABEMANANJARA - usuário de terra
-
Guillaume Sylver ANDRIATIANA - usuário de terra
-
Tsimihery Jean RANDRIANANDRASANA - usuário de terra
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
Instituição
- Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Projeto
- Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Referências-chave
-
Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny": Hotel de la Région Boeny
Links para informação relevante que está disponível online