Application and mixing of lime into soil affected by soil acidity. (Birhanu Itana)

Treating acid soils with lime (Etiópia)

Biyyoo dhangagaa'e nooratiin haakiimu

Descrição

Acidic soils deprive crops of their full nutrient absorption capacity. Lime application to these soil makes them less acidic. It breaks the barrier that fixes nutrients and ensures crops access to vital soil nutrients that unleash their productivity potential.

Acidic soils deprive crops of their full nutrient absorption capacity. The farm under the assessment has soil with a pH below 5.0. Lime application to these soil (liming) makes them less acidic. It breaks the barrier that fixes nutrients and ensures crops access to vital soil nutrients that unleash their productivity potential. Soil amendment with lime needs to be at least a month in advance of planting the intended crop. It requires thoroughly mixing the lime powder into the soil. The crop response from the treated soil is gradually visible, particularly during the second cropping season. Lime application takes place after the soil is pulverized very well. Most small cereals (for example “tef”, Eragrostis tef, wheat and barley) need tillage at least four times to create a good environment for the small seeds to emerge and quickly compete effectively with the weeds.

Treating exhausted acidic soils enhances the availability of nutrients that otherwise remain fixed by non-leaching mineral elements in the soil. Application of lime along with organic fertilizers improves soil structure, soil pore space, and soil infiltration capacity. Treating acid soil increases crop production and productivity of the soil. It reduces labour costs relative to output, since it leads to a relatively high yield from a small area. The practice helps to stop land being converted from cropping to grazing. Even when this conversion occurs, the grazing land itself is poor because of the acidity and may be abandoned and simply become unproductive degraded land.

However, availability and accessibility of lime, transportation, and manual application to the farmland are challenging. Based on the degree of soil acidity, the amount of lime required can be high. Apart from the large quantity required (4 or more tonnes per ha), the price per unit is discouraging to smallholder farmers. The high price, poor supply, and delays in delivery are the main challenges to effectively address the prevailing issues of soil acidity.

Localização

Localização: Gechi district, Gito kebele, Oromia, Etiópia

Nº de sites de tecnologia analisados: Local único

Geo-referência de locais selecionados
  • 36.43964, 8.30947

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. < 0,1 km2 (10 ha))

Em uma área permanentemente protegida?: Não

Data da implementação: 2017

Tipo de introdução
Wheat crops grown on degraded soil with pH 4.94 after treating with lime. (GERBA LETA)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Não

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual: cereais - trigo (primavera), cereais - milho, cereais - painço
    Número de estações de cultivo por ano: 1
    O cultivo entre culturas é praticado? Não
    O rodízio de culturas é praticado? Sim
Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície, Wo: efeitos de degradação externa
  • Deteriorização química do solo - Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão), Ca: acidificação
  • Deteriorização física do solo - Pc: Compactação, Ps: Subsidência de solos orgânico, sedimentação do solo
  • Degradação biológica - Bc: redução da cobertura vegetal, Bq: quantidade/ declínio da biomassa, Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade, Bl: perda da vida do solo, Bp: aumento de pragas/doenças, perda de predadores
Grupo de GST
  • sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
  • Gestão integrada plantação-criação de animais
  • Gestão integrada de fertilidade do solo
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo, A7: Outros
  • Outras medidas - It is a topsoil treatment or management by incorporating lime into the soil.

Desenho técnico

Especificações técnicas

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: Sanga 4; fator de conversão para um hectare: 1 ha = 1 ha = 8 Sanga)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: ETB
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 53.12 ETB
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 400
Fatores mais importantes que afetam os custos
Global increment of Fuel prices influences the corresponding increase in the price of inputs and other services costs in addition to the prevailing economic crisis and persistently rising inflation.
Atividades de implantação
  1. Land preparation (Periodicidade/frequência: In advance of the main planting season.)
  2. Lime transportation to the farm (Periodicidade/frequência: One month in advance)
  3. Lime application (Periodicidade/frequência: 1 month before planting.)
Estabelecer insumos e custos (per Sanga 4)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (ETB) Custos totais por entrada (ETB) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Land preparation PDs 8,0 400,0 3200,0 100,0
Lime transportation PDs 10,0 100,0 1000,0 100,0
Lime application PDs 4,0 400,0 1600,0 100,0
Fertilizantes e biocidas
Lime ton 2,0 5000,0 10000,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 15'800.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 297.44
Atividades de manutenção
  1. Land preparation (Periodicidade/frequência: 2-3 times before lime application)
  2. Lime application (Periodicidade/frequência: A month before planting the crop.)
Insumos e custos de manutenção (per Sanga 4)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (ETB) Custos totais por entrada (ETB) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Land preparation PDs 8,0 400,0 3200,0 100,0
Lime application PDs 4,0 400,0 1600,0 100,0
Fertilizantes e biocidas
Lime ton 2,0 5000,0 10000,0 50,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 14'800.0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 278.61

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
n.a.
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a: águas subterrâneas
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
x
Bom
Educação

Pobre
x
Bom
Assistência técnica

Pobre
x
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
x
Bom
Mercados

Pobre
x
Bom
Energia

Pobre
x
Bom
Vias e transporte

Pobre
x
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
x
Bom
Serviços financeiros

Pobre
x
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
x
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0.4 ton
Quantidade posterior à GST: 4 tons
Highly increased. With proper application of lime to acid soil crop production increased from about 0.4 to 4 tons on a hectare of land.

Qualidade da safra
diminuído
x
aumentado


Significantly increases as compared to crop production without liming the farm.

Produção de forragens
diminuído
x
aumentado


As liming increases biomass production, it contributes to fodder production through the supply of surplus crop residue.

Qualidade da forragem
diminuído
x
aumentado

Produção animal
diminuído
x
aumentado


The attributes converge with the availability of quality fodder.

Risco de falha de produção
aumentado
x
diminuído

Diversidade de produtos
diminuído
x
aumentado

Gestão de terra
Impedido
x
Simplificado


Land management is simplified as liming promotes high biomass production in combination with the use of organic and inorganic fertilizers.

Despesas com insumos agrícolas
aumentado
x
diminuído


As it improves crops absorption of the available nutrients by releasing the nutrients that are otherwise fixed in the soil, it reduces the investment in more inputs/fertilizers.

Rendimento agrícola
diminuído
x
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento
diminuído
x
aumentado

Carga de trabalho
aumentado
x
diminuído


Lime transporting and application demands a large number of labor.

Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Reduzido
x
Melhorado

Estado de saúde
Agravado
x
Melhorado


It converges with good harvest and access to nutritious food.

Instituições comunitárias
Enfraquecido
x
Fortalecido

Conhecimento de GST/ degradação da terra
Reduzido
x
Melhorado


Improved through evidence based practical learning.

Impactos ecológicos
Escoamento superficial
aumentado
x
diminuído

Drenagem de excesso de água
Reduzido
x
Melhorado

Lençol freático/aquífero
reduzido
x
Recarga


No facts supporting this particular claim.

Evaporação
aumentado
x
diminuído

Umidade do solo
diminuído
x
aumentado

Cobertura do solo
Reduzido
x
Melhorado

Perda de solo
aumentado
x
diminuído

Acumulação de solo
diminuído
x
aumentado

Ressecamento/ selagem do solo
aumentado
x
Reduzido

Compactação do solo
aumentado
x
Reduzido

Ciclo e recarga de nutrientes
diminuído
x
aumentado


Liming unfix the available nutrients in the soil system and newly applied ones.

Acidez
aumentado
x
Reduzido


Soil acidity highly reduced by the application of appropriate amount of lime.

Cobertura vegetal
diminuído
x
aumentado

Biomassa/carbono acima do solo
diminuído
x
aumentado

Diversidade vegetal
diminuído
x
aumentado

Espécies exóticas invasoras
aumentado
x
Reduzido

Diversidade animal
diminuído
x
aumentado

Espécies benéficas (predadores, minhocas, polinizadores)
diminuído
x
aumentado

Diversidade de habitat
diminuído
x
aumentado

Controle de praga/doença
diminuído
x
aumentado

Emissão de carbono e gases de efeito estufa
aumentado
x
diminuído

Impactos fora do local
disponibilidade de água (lençóis freáticos, nascentes)
diminuído
x
aumentado


As the intervention is a recent one, this estimation is more conceptual than the actual one.

Caudal confiável e estável em período seco (inclusive baixo caudal)
Reduzido
x
aumentado


As the intervention is a recent one, this estimation is more conceptual than the actual one.

Cheias de jusante (indesejada)
aumentado
x
Reduzido

Sedimentação a jusante
aumentado
x
diminuído

Poluição de água subterrânea/rio
aumentado
x
Reduzido


The growth of dense biomass reduces soil movement which causes pollution.

Capacidade de tamponamento/filtragem (pelo solo, vegetação, zonas úmidas)
Reduzido
x
Melhorado

Danos em áreas vizinhas
aumentado
x
Reduzido

Impacto dos gases de efeito estufa
aumentado
x
Reduzido

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
x
muito bem
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição

não bem em absoluto
x
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Fix problem of soil acidity.
  • Increases crop production from a given land unit.
  • Increase biomass production and improve soil structure.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Improve land users understanding of SLM.
  • Motivate farmers to share cost for accessing the inputs or purchase it by their own.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Demands a relatively higher amount to effectively treat a given land unit. The land users need to treat their land on a gradual basis.
  • Difficult to transport large size of lime to the farm. Need to mainstream well the cost-benefit of using lime to the land users.
  • Cost per 100 kg is high (about 500 ETB) More subsidy is demanded from the government.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Low amount, and untimely supply of the inputs. Serving providing organizations/governments need to increase the quantity of supply in time wanted by the land users.

Referências

Compilador/a
  • GERBA LETA
Editores
  • Noel Templer
  • Julia Doldt
  • Kidist Yilma
  • Tabitha Nekesa
  • Ahmadou Gaye
  • Siagbé Golli
Revisor
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Sally Bunning
Data da documentação: 4 de Fevereiro de 2023
Última atualização: 23 de Abril de 2024
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • Soil Acidity and its Management Options in Ethiopia: A Review. Golla, A. S. 2019. DOI:10.18535/ijsrm/v7i11.em01: https://www.ijsrm.in › index.php › ijsrm
  • Leta, G., Schulz, S., Alemu, G. 2020. Agricultural extension approach: evidence from an Integrated Soil Fertility Management project in Ethiopia. Frontiers of Agricultural Science and Engineering, 7(4): 1-13. DOI: 10.15302/J-FASE-2020331: http://journal.hep.com.cn/fase
Links para informação relevante que está disponível online
  • SUSTAINABLE LAND MANAGEMENT PROGRAM (SLMP) TRAINING SERIES: FIELD GUIDE TECHNICAL IMPLEMENTATION INTEGRATED SOIL FERTILITY MANAGEMENT: www.slmethiopia.info.et
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International