UNCCD

Lutte contre  la déforestation pour une meilleure conservation de l'habitat naturel des Girafes de Kouré. [Níger]

Entidade relatora: Niger

Esclarecer se a tecnologia descrita no modelo, ou uma parte dela, está coberta por direitos de propriedade: Não

Completude: 80%

Informações gerais

Informações gerais

Título de melhores práticas:

Lutte contre  la déforestation pour une meilleure conservation de l'habitat naturel des Girafes de Kouré.

País:

Níger

Entidade relatora:

Niger

Direitos de propriedade

Esclarecer se a tecnologia descrita no modelo, ou uma parte dela, está coberta por direitos de propriedade:

Não

Especificações

Seção 1. Contexto das melhores práticas: condições de enquadramento (ambiente natural e humano)

Breve descrição da melhor prática

La protection à long terme des girafes, par approche participative favorisera le développement local et l’écotourisme.
La population de girafes de Kouré est exceptionnelle parce que :
(1) elle regroupe les dernières girafes blanches (Giraffa camelopardalis peralta) du monde ;
(2) elle évolue en milieu naturel non protégé, sans autre prédateur que l’homme ; (3) elle est au contact direct des communautés rurales et de leurs animaux domestiques. Les girafes, dont l’effectif n’était plus que de 49 en 1996, étaient en voie d’extinction pour diverses raisons, la principale étant la déforestation de leur habitat, la savane à brousse tigrée. De 1996-2000, un programme gouvernemental financé par des agences internationales de développement (SNV*, FFEM et l’UE) est mis en œuvre pour protéger durablement les girafes et leur habitat.|

Localização

Kouré (Tillabéri /Dosso, Niger) ; 840 km2 couverts par l’approche|

Breve descrição do ambiente natural dentro do local especificado.

Semi-aride
- Pente : surtout plat (0-2%)
Relief : surtout plaines / plateaux, fonds de vallée  Altitude : 0-100 m
- fertilité basse,
- sols très superficiels.|

Condições socioeconômicas prevalecentes das pessoas que vivem no local e/ou nas proximidades

Commune de Kouré (Département de Kollo)
Agriculture
Elevage,
Ecotourisme.|
Faible

Com base em quais critérios e/ou indicadores (não relacionados com a Estratégia) a prática proposta e a tecnologia correspondente foram considerados como "melhores"?

La participation communautaire,
Le développement local,
L’écotourisme,
La protection de l'espèce.|

Seção 2. Problemas abordados (causas diretas e indiretas) e objetivos das melhores práticas

Principais problemas abordados pelas melhores práticas

-Extinction des girafes,
- Conflits entre girafes et population locale (dégâts aux cultures);
-Pauvreté rurale;
-Perception négative de la faune par la population;
- Absence de propriété privée titrée et manque de législation adaptée.|

Esboçar problemas específicos de degradação do solo abordados pelas melhores práticas

- Déforestation,
- détérioration de l’habitat des girafes,
- Conflits entre girafes et population locale (dégâts sur les cultures),
- Absence de propriété privée titrée,
- Manque de législation adaptée.|

Especificar os objetivos das melhores práticas

- Conservation durable de la population de girafes et protection de leur habitat;
- Renforcement des capacités locales en matière d’organisation et de gestion pour la protection des girafes;
- Lutte contre la pauvreté par l’offre de revenus supplémentaires à la population (écotourisme).

Seção 3. Atividades

Breve descrição das principais atividades, por objetivo

- Plantation d’arbres fourragers;
- Petits barrages;
- Réhabilitation de ruisseaux et ravins.
- Sensibilisation de la population;
- Le renforcement de capacité des services techniques;
- Le renforcement des capacités des autres parties prenantes
- médiatisation du processus.
- Le développement des infrastructures hôtelières pour le tourisme;
- Création des tours d’observation des girafes;
- La formation des guides.
- Surveillance de la forêt;
- Le commerce;
- La santé.

Breve descrição e especificações técnicas da tecnologia

Plantation d’arbres fourragers,
micro-captages semi-circulaires et trous de plantation pour la récolte d’eau, réhabilitation de ruisseaux et ravins, fossés, petits barrages, ligne de
pierres, enclos et régénération naturelle assistée, la formation des villageois en technique de conservation des giraffe et la surveillance de l'espèce.|

Seção 4. Instituições/atores envolvidos (colaboração, participação, papel das partes interessadas)

Nome e endereço da instituição que desenvolve a tecnologia

PURNKO à KOURE|Commune de KOURE

A tecnologia foi desenvolvida em parceria?

Sim

Liste os parceiros:

- Institutions internationales / agences;
- Gouvernement ;
- Communautés locales;
- Chercheurs.

Especificar a estrutura dentro da qual a tecnologia foi promovida

  • Iniciativa local
  • Iniciativa nacional - liderada pelo governo
  • Iniciativa nacional - não governamental
  • Iniciativa Internacional
  • Programa/iniciativa baseada em projetos

A participação das partes interessadas locais, incluindo as OSCs, foi fomentada no desenvolvimento da tecnologia?

Sim

Lista das partes interessadas locais envolvidas:

- Ministères de la planification, de l’environnement, du tourisme et de l’artisanat;
- UE, Association Française des Volontaires du Progrès (AFVP), SNV;
- Association des Guides de Kouré (AGK) ; INRAN ; CIRAD ; UICN ; ICRISAT;
- Département de la Protection Environnementale.|

Para os participantes listados acima, especifique seu papel no projeto, início, uso e manutenção da tecnologia, se houver.

Formation,
Vulgarisation,
recherche,
renforcement de capacité des paysans.|

A população que vive no local e/ou nas proximidades estava envolvida no desenvolvimento da tecnologia?

Sim

Por meio de quê?
  • Consulta
  • Abordagens participativas

Análise

Seção 5. Contribuição para o impacto

Descreva os impactos no local (os dois principais impactos por categoria)

Support décisionnel pour la gestion des ressources naturelles.
Augmentation de la population des girafes
Une meilleure couverture végétale et Réduction de la coupe abusive de bois.
Une meilleure organisation de la SLG.
Amélioration de la production de fourage.
Amélioration des conditions de vie de la population.
Fermeture des marchés de bois.

Descreva os dois principais impactos fora do local (isto é, não ocorrendo no local, mas nas áreas circunvizinhas)

Destruction des champs de la population environnants par  les girafes                
destruction des arbres fruitiers des villages environnants par les giraffes.

Impacto sobre a biodiversidade e a mudança climática

Explique as razões:

Cette  technologie a permis une amélioration de la couverture végétale ce qui a sans nul doute contribué à  réduire le risque de la dégradation des sols et , le retour de certaines espèces animales et végétales, augmentation de revenu due à l’écotourisme ; tout cela a contribué à l’amélioration de condition de vie de cette population.|

Foi realizada uma análise de custo-benefício?

Foi realizada uma análise de custo-benefício?

Sim

Seção 6. Adoção e reprodutibilidade

A tecnologia foi disseminada/introduzida para outros locais?

A tecnologia foi disseminada/introduzida para outros locais?

Sim

Onde?

Site : Au niveau National

Foram fornecidos incentivos para facilitar a adoção da tecnologia?

Foram fornecidos incentivos para facilitar a adoção da tecnologia?

Sim

Especifique que tipo de incentivos:
  • Incentivos políticos ou regulamentares (por exemplo, relacionados às exigências e regulamentações do mercado, importação/exportação, investimento estrangeiro, apoio à pesquisa e desenvolvimento, etc.)
  • Incentivos financeiros (por exemplo, taxas preferenciais, auxílios estatais, subsídios, subvenções em dinheiro, garantias de empréstimos, etc.)
  • Incentivos fiscais (por exemplo, isenção ou redução de impostos, direitos, taxas, etc.)

Você pode identificar as três principais condições que levaram ao sucesso das melhores práticas/tecnologias apresentadas?

La compréhension et la compensation de la population en cas de dégât causé par les girafes.
Une sensibilisation continue de la population et la construction des infrastructure.
Le financement des différents programmes de protections des girafes soit par l’état ou un organisme.

Replicabilidade

Na sua opinião, a melhor prática/tecnologia que você propôs pode ser replicada, embora com algum nível de adaptação, em outro lugar?

Sim

Em que nível?
  • Local
  • Sub-nacional
  • Nacional
  • Sub-regional
  • Regional

Seção 7. Lições aprendidas

Relacionado a recursos humanos

- Niveau de vie de la population rehaussé;
- Une population responsable;
- Le pouvoir d’achat de  Lménages rehaussé

Relacionado a aspectos técnicos

- Maitrise de la technique;
- Les guides sont très bien formés sur les techniques de protection;
- La population maîtrse parfaitement les girafes.

Módulos