Communal stakeholders [África do Sul]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Anja Jansen van Vuuren
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
approaches_2339 - África do Sul
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem
Especialista em GST:
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Potchefstroom Universiteit vir CHO (Potchefstroom Universiteit vir CHO) - África do Sul1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST
Communal grazing management [África do Sul]
Rangeland management of communal grazing land, to improve grazing capacity by applying rotation.
- Compilador/a: Anja Jansen van Vuuren
2. Descrição da abordagem de GST
2.1 Descrição curta da abordagem
Government funded project aimed at rangeland management to enhance natural recourse management. The community being the key stake holders.
2.2 Descrição detalhada da abordagem
Descrição detalhada da abordagem:
Aims / objectives: The community was approached to show where the benchmarks should be erected. The whole community was informed about the project and how they would benefit from it. Benchmarks were erected by the community, thus creating jobs. Initial surveys were conducted so that later comparison in production and species composition could be made after further surveys. The rotational approach was introduced in a communal system.
2.3 Fotos da abordagem
2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada
País:
África do Sul
Região/Estado/Província:
North West Province
Map
×2.6 Datas de início e término da abordagem
Indique o ano de início:
1998
2.7 Tipo de abordagem
- Baseado em projeto/programa
2.8 Principais metas/objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Cattle improvement. Veld management strategies have been learned. Survey skills learned.)
On-site technology application. Seeing is believing. Community participation. Empowerment of the community to better their own situation. Job creation, community-based natural resource management. Promoting partnerships between public, community and private sectors.
The SLM Approach addressed the following problems: Degraded rangelands, thus insufficient grazing for the cattle.
2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
- Inibitivo
Availability of government funds.
Treatment through the SLM Approach:
Quadro institucional
- Inibitivo
Communication between parties.
Treatment through the SLM Approach: More structured and organised meetings.
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
- Propício
The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: The chiefs favoured the approach.
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
- Inibitivo
Lack of community participation during surveys.
Treatment through the SLM Approach: Make a big issue about environmental awareness.
3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas
3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
- Usuários de terra/comunidades locais
Participation
Specific ethnic groups: Twana people but only men. The community was asked where the benchmarks should be situated.
- Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
Funding
- Organização internacional
Basic framework
Caso várias partes interessadas foram envolvidas, indique a agência líder:
The approach - international specialists. The South African approach and application - national specialists. Specification of sites - land users.
3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais | Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades | |
---|---|---|
Iniciação/motivação | Passivo | workshops/seminars, public meetings; Training for surveys was provided. |
Planejamento | Passivo | orkshops/seminars; Training |
Implementação | Participativo | responsibility for minor steps; Should apply the rotation. |
Monitoramento/avaliação | Participativo | measurements/observations; Help with monitoring. |
Research | Participativo | on-farm; Benchmarks was erected. |
3.3 Fluxograma (se disponível)
3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST
Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
- Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
Explique:
land user driven (bottom-up).
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. consultative. The land user did not have the knowledge.
4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
4.1 Reforço das capacidades/ formação
Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?
Sim
Especifique quem foi capacitado:
- Usuários de terra
- SWC specialists, extensionists/trainers
Tipo de formação:
- Agricultor para agricultor
- Áreas de demonstração
- Reuniões públicas
Assuntos abordados:
Ecological principles, NRM principals.
4.2 Serviço de consultoria
Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?
Sim
Descreva/comentários:
Name of method used for advisory service: Demonstration; Key elements: Benchmark sites, Learning by doing; 1) Mainly: government's existing extension system, Partly: non-governmental agency. Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users, technicians/SWC specialists; Activities: Public demonstrations
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Monitoring does not persist if some one is not doing it with them.
4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
- Sim, pouco
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
- Local
Especifique o tipo de apoio:
- Reforço das capacidades/ formação
4.4 Monitoramento e avaliação
Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?
Sim
Comentários:
bio-physical aspects were regular monitored through measurements
socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations
economic / production aspects were ad hoc monitored through observations
area treated aspects were regular monitored through measurements
no. of land users involved aspects were regular monitored through measurements
management of Approach aspects were regular monitored through measurements
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
4.5 Pesquisa
A pesquisa foi parte da abordagem?
Sim
Especifique os tópicos:
- Ecologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:
Vegetation, NRM, production monitoring, soil composition, on-site application.
Research was carried out on-farm
5. Financiamento e apoio material externo
5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem
Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
- 10.000-100.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):
Approach costs were met by the following donors: government (national - Department of Agriculture): 80.0%; national non-government (University): 20.0%
5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?
Sim
5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
- Pago em dinheiro
Comentários:
Job creation incentive.
5.4 Crédito
Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?
Não
6. Análise de impactos e declarações finais
6.1 Impactos da abordagem
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
Rotational grazing system was adopted.
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
Other regions in North West Province are following the example.
6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
- Sim
Caso afirmativo, descreva como:
Extension officers learned from the specialists.
6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Better grazing. (How to sustain/ enhance this strength: Keep to the rules of rotational grazing. Keep cattle out of resting velds.) |
Specialists help. (How to sustain/ enhance this strength: The specialists made surveys easy. Assist in erecting.) |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
The committed ADC manager. (How to sustain/ enhance this strength: Keep him motivated through communication.) |
LandCare. (How to sustain/ enhance this strength: he buzz words were introduced and community was made aware of the environment.) |
Interaction between different cultures. (How to sustain/ enhance this strength: Specialists and communities were introduced to one another.) |
6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Specialists are very remote. | Not always reachable. |
Reduction of cattle numbers. | Resistant to reducing wealth. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Linguistic abilities not sufficient. | Learn to speak Tswana. |
Times delays. | The sites are a bit remote and the people only drive during working hours. |
NRM application should be sustainable. | Not only based on incentives, but the benefits should be realised. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Communal grazing management [África do Sul]
Rangeland management of communal grazing land, to improve grazing capacity by applying rotation.
- Compilador/a: Anja Jansen van Vuuren
Módulos
Não há módulos