Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Abordagens
Inativo

Soil Conservation Guided Farm System [Filipinas]

SCGFS, Guided Farm, Guided Farm Project

approaches_1973 - Filipinas

Completude: 94%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Especialista em GST:
Especialista em GST:
Especialista em GST:

Dacumos Evangeline

Bureau of Soils and Water Management

Filipinas

Especialista em GST:

Creencia Rogelio

Bureau of Soils and Water Management

Filipinas

Especialista em GST:

Raquid Jemar

Bureau of Soils and Water Management

Filipinas

Especialista em GST:

Guillermo Josephroel

Bureau of Soils and Water Management

Filipinas

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Department of Agriculture-Region VIII (DA-8) - Filipinas

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

29/06/2016

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Soil Conservation Guided Farming System (SCGFS) is a land use management approach that integrates technologies: terracing, agro-pastoral technology, multi-storey cropping, and contouring within the socio-economic and bio-physical limitations of upland areas for optimum development of soil and water resource in a sustainable manner.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

Generally, SCGFS aims to promote sustainable land use management that provides agricultural livelihood while protecting and maintaining environmental sustainability in the upland areas of the country. Its specific objectives: (1) Establish community-based and farmer-managed techno demo farms cum learning centers on soil and water conservation in marginal uplands and watersheds of Small Scale Irrigation Projects (SSIPs); (2) Promote and disseminate effective soil and water conservation approaches and technologies for broader adoption; and (3) Develop a strong linkage and partnership among local stakeholders and cooperators to protect our upland resources and watersheds.

Participatory Approach amongst stakeholders as spearheaded by the Bureau of Soils and Water Management (BSWM) through the Soil Conservation and Management Division (SCMD)

Stages of implementation: (1) Coordination with the Local Government Units (LGU) and consultation with farmers; (2) Memorandum of Agreement (MOA) preparation; (3) Reconnaissance survey (a. Site selection/ identification b. Dialogue with farmer cooperators); (4) Field Survey/Ground Truthing (Topographic survey, Land Resources survey); (5) Maps Preparation( Topographic Map, Soil Map, Land Use Map, Slope Map and Erosion Map); (6) Preparation of preliminary Farm Development Plan; (7) Presentation of Farm Development Plan to the LGUs and Farmer Cooperators (Discussion, Revision/modification); (8). Preparation of Project Study Report (Final Farm Development Plan); (9) Institutional Development/ Capacity Building; (10) Implementation Stage / Farm Development; (11)Conduct of season long farmer field school; and (12) Monitoring and Evaluation including Operation and Maintenance.

Role of stakeholders: A. Bureau of Soils and Water Management (BSWM):
1. Provide the over-all direction in the preparation of plans and programs for the implementation of soil and water conservation through the SCGFS;
2. Provide technical support and assistance in the promotion and implementation of soil and water conservation and in the conduct of capacity building activities (i.e. in terms of training modules and resource persons);

B. Partner agencies/institutions (e.g. LGUs and other concerned agencies):
1. Prepare and endorse request to the BSWM for the establishment of SCGFS as demo farm of soil and water conservation technologies;
2. Provide technical support and assistance to the co-operators in the conduct of field survey and investigation, preparation of soil conservation farm plan, establishment of the SCGFS, and undertaking the necessary training activities;
3. In coordination with BSWM, assist the co-operators in availing necessary farm inputs and facilities for the establishment of the SCGFS; and
4. Undertake monitoring and assessment of operation and maintenance of established SCGFS to immediately address on-farm problems.

C. The Farmer Cooperators (i.e. interest groups/individuals):
1. Signify their interest to establish soil and water conservation demo farm through formal request to the BSWM;
2. Be willing to provide their own resources in the establishment of the demo farm;
3. Provide support and assistance to BSWM in the conduct of field survey and investigation;
4. Act as extension agents in the local community to disseminate soil and water conservation technologies with the demo farm as the community learning center.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

Filipinas

Região/Estado/Província:

Bulacan

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

2002

2.7 Tipo de abordagem

  • Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

SCGFS aims to promote sustainable land use management that provides agricultural livelihood while protecting and maintaining environmental sustainability in the upland areas of the country. Its specific objectives: (1) Establish community-based and farmer - managed techno demo farms cum learning centers on soil and water conservation in marginal uplands and watersheds of SSIPs; (2) Promote and disseminate effective soil and water conservation approaches and technologies for broader adoption; and (3) Develop a strong linkage and partnership among local stakeholders and cooperators to protect our upland resources and watersheds.

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Propício

Support from BSWM, Department of Agrarian Reform (DAR) & LGUs; Income Generating Technologies

Quadro institucional
  • Propício

Organized farmers association

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Propício

Capacity building, Farmers Field School

Carga de trabalho, disponibilidade de força de trabalho
  • Propício

Provide additional labor

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais
  • Especialistas em GST/ consultor agrícola
  • Governo local

Local Government Unit

Caso várias partes interessadas foram envolvidas, indique a agência líder:

Land user groups

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Passivo BSWM initiates the establishment of the project. Field surveys i.e site validation, topographic surveys etc. are conducted by BSWM technical staffs.
Planejamento Participativo Planning involves both BSWM and LGUs, technology/ies to be established is/are dependent on the biophysical limitation of the area and the needs of farmer cooperators.
Implementação Participativo Implementation of the project requires participatory involvement amongst stakeholders.
Monitoramento/avaliação Participativo BSWM, LGUs and farmer cooperators are responsible in the monitoring and evaluation of the established technologies, these will ensure continued adaptation of the technology.

3.3 Fluxograma (se disponível)

Descrição:

SCGFS Stages of Implementation and Actors

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/ formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
  • Equipe de campo/consultores
Tipo de formação:
  • Agricultor para agricultor
  • Áreas de demonstração
Tipo de formação:
  • organization, capacity building
Assuntos abordados:

Soil and Water Conservation Measures, Land Degradation, Soil Erosion Issues.

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Descreva/comentários:

BSWM is the implementing agency. Advises are coming from the experts/ specialists of BSWM.

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, pouco
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Descreva instituição, papéis e responsabilidades, membros, etc.

Needy family heads

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Caso afirmativo, esta documentação é destinada a ser utilizada para monitoramento e avaliação?

Não

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Não

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • 2.000-10.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Government (technical assistance i.e field surveys, provision of planting materials) 20%, local government (technical assistance, planting materials) 60%, local land users (labor, care and maintenance) 20%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Não

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Maquinário Totalmente financiado
  • Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Sementes Totalmente financiado
  • Infraestrutura
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Greenhouse, Access Roads Totalmente financiado
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Voluntário

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

5.5 Outros incentivos ou instrumentos

Foram utilizados outros incentivos ou instrumentos para promover a implementação das tecnologias de GST?

Não

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

SCGFS involves the development of farming systems that adopts appropriate land uses, proper combination of crop and animal commodities, and the right mix of soil and water conservation practices. Thus, these measures ensures development in land use, livestock production and conservation measures.

A abordagem concedeu autonomia aos grupos social e economicamente desfavorecidos?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

The approach aids in income generation for needy family heads.

A abordagem resultou em segurança alimentar aprimorada/nutrição melhorada?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Crop diversification helps needy farmers increase their income. Farmers who have undergone SLM training have more exposure to sustainable land use management that would help them improve and widen their knowledge in their farming activities.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Adjacent farms/ barangays and other sloping areas of the Philippines

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Adaptors continue to rise, and with that more farmers generated more income, thus they were able to send their children to school and purchase properties.

6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST

  • Produção aumentada

One of the main purpose of the approach is to help farmers increase their production.

  • Consciência ambiental

Farmers will generate income while conserving the land.

  • well-being and livelihoods improvement

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim
Caso afirmativo, descreva como:

Technologies are already established and proven to be socially acceptable and economically viable. Farmer cooperators are equipped with technical knowledge they obtained from seminars and training provided by the approach. With these, it ensures sustainability of the project with farmer's own initiative.

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
New opportunities for other projects from government
Learning center for other barangays
Organization of farmers into cooperatives/associations
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Participatory/Interactive method
Serves as a learning center for other barangay or farmers
Easy to adapt
Multi-sectoral involvement
Transfer of technologies to farmer beneficiaries

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
No major concern in the weaknesses / disadvantages of the approach.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Low budget for the establishment of techno-demo Establish linkages with Local and International funding institutions; development of research proposals for possible funding.
Lack of research component particularly in economic and ecological analysis/assessment Conduct on-site research studies; engage State/Universities and Colleges (SUCs) in research activity.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

San Jose del Monte Soil Conservation Guided Farm Project: A success Story, Madrid Agribusiness Digest, 2012,pp 36

Disponível de onde? Custos?

1.28 USD

Módulos