Abordagens

Front Bank, Back Ditch on Contour Terraces [China]

approaches_2406 - China

Completude: 83%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Lin Wengian

Soil & Water Conservation Office of Putian

No. 13 Canghou Road, Chengnei District of Putian City, 351100, Putian, Fujian

China

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Soil & Water Conservation Office of Putian - China

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

Orchard Rehabilitation
technologies

Orchard Rehabilitation [China]

Contour terrace protection with front bank and three ditches in orchard rehabilitation.

  • Compilador/a: Unknown User

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Using contour principle, constructing terraces with the front bank and back ditch in order to control soil & water erosion.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

In the area with sufficient rainfall, overflow and runoff often destroy the existing terraces causing much cost for maintaining. Sluice system of terraces is important when building a terrace. The technology of the Front Bank and Back Ditch on Terrace is to solve this problem. The approach is that building front bank on a terrace edge and digging a ditch on the back terrace as well as digging a ditch upright the terrace along a relatively low rill to induct overflow out.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

China

Região/Estado/Província:

Fujian

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

1991

Ano de término (caso a abordagem não seja mais aplicada):

1996

2.7 Tipo de abordagem

  • Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

Controlling the soil erosion and raising farmers' consciousness of soil conservation.
The SLM Approach addressed the following problems: The poor quality of fruit trees and seedlings and Disafforestation of the natural vegetation by the man-made factors resulted in the soil erosion and low agricultural production and hindered the local socio-economic development. In addition, the local farmers lack fund.

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Inibitivo

Lack of fund
Treatment through the SLM Approach: Raising fund and obtain subsidy from government.

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Propício

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Separation between ownership and usufruct of land, to some extent, enhances the land users' enthusiasm of SWC investment.

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Inibitivo

Enhancing training propaganda of SWC technology to farmers.

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

working land users were work equally divided between men and women (Among the farmers and the soil conservation agencies.)

taking in charge of the program

  • Especialistas em GST/ consultor agrícola
  • Governo local

assisting the programe design, soil conservation institute

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Apoio externo
Planejamento Nenhum
Implementação Nenhum responsibility for major steps
Monitoramento/avaliação Automobilização interviews/questionnaires;
Research Participativo

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
Explique:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users.

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/ formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
  • SWC specialists, Planners(3)
Tipo de formação:
  • Áreas de demonstração
  • Cursos
Tipo de formação:
  • farm visits
Assuntos abordados:

Teaching them how to control pests and diseases and new techniques on management of orchards.

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Descreva/comentários:

Name of method used for advisory service: Soil Conservation in Orchard; Key elements: Setup a demonstration area, field visit, organizing; 1) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system 2) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system; Extension staff: Mainly government employees 3) Target groups for extension: Land users, SWC specialists; Activities: demonstration of the field; extend the techniques.

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, moderadamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Especifique o tipo de apoio:
  • Reforço das capacidades/ formação

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

technical aspects were regular monitored through measurements
socio-cultural aspects were ad hoc monitored by through observations
economic / production aspects were ad hoc monitored through measurements
area treated aspects were regular monitored through measurements
land users involved aspects were ad hoc monitored through measurements
management of Approach aspects were ad hoc monitored through observations
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Through in situ observation and demonstration

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Sim

Especifique os tópicos:
  • Tecnologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:

Studying on engineering and vegetative measures. Research was carried out both on station and on-farm

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • 100.000-1.000.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Approach costs were met by the following donors: international: 30.0%; national non-government: 15.0%; local community / land user(s): 55.0%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Maquinário
Ferramentas
  • Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Sementes seedlings
  • Infraestrutura
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
community infrastructure
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Voluntário
Comentários:

and paid in cash

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

They apply much more organic fertilizers to improve the soil fertility.

A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

The land use right can help the land users to better develop and manage their lands after signing land use right contract. The problem is likely to be overcome in the near future. Well organizing work can overcome it.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Increasing yield (fruit trees and crops), and income. (How to sustain/ enhance this strength: introducing new species in.)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Harvesting or inducing excrescent rainfall and runoff. (How to sustain/ enhance this strength: Maintaining timely)
Making fully use of the mountain and hilly areas with SWC and developing local economy. (How to sustain/ enhance this strength: Introducing new species in.)

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Cost much and liitle fund available. Raising money and trying to use mechanic tools in stead of manual labor.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Cost much for the construction. subsidy from government, and planting cash crops and fruit trees etc. to increase the return.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos