Abordagens

Community approach of groundwater recharge in Lalitpur,Nepal [Nepal]

Vu Jal Uttpati-Nepali

approaches_2481 - Nepal

Completude: 83%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Especialista em GST:

Bhattarai Saddikshya

Kathmandu University

Nepal

Especialista em GST:

Shakya Anish Ratna

Kathmandu University

Nepal

Especialista em GST:

Shrestha Shiwani

Kathmandu University

Nepal

Especialista em GST:

Rajendra Shakya

980842772

Nyakhachowk,Lalitpur

Nepal

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Kathmandu University (KU) - Nepal

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Groundwater recharge by rainwater for domestic purpose in Lalitpur,Nepal

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

Nepal

Região/Estado/Província:

Bagmati

Especificação adicional de localização:

Lalitpur

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

2001

2.7 Tipo de abordagem

  • Iniciativa/inovação local recente

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The Approach focused mainly on SLM with other activities

Recharge of the ground water
providing water for domestic use like drinking,cleaning etc
long term supplement of water
livelihood improvement

The SLM Approach addressed the following problems: conflict over resource use
lack of technical knowledge
lack of cash to invest in SLM

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Normas e valores sociais/culturais/religiosos
  • Inibitivo

wells are considered as place where God lives especially Hindu myth,so any change in water system of well is considered unauspicious

Treatment through the SLM Approach: awareness of public is the only treatment

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Inibitivo

Some Financial problems

Treatment through the SLM Approach: collection of money from households

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Propício

The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: community ownership meant no hinderance to development

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Inibitivo

lack of tools and technology

Treatment through the SLM Approach: consultancy with experts

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

Residence of the locality. Both gender

  • Governo local

Local leaders

provided fund-Lalitpur sub-metropolitan municipality

  • Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
  • Organização internacional

USaid,Indian embassy

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Automobilização local people felt the deficiency of water; they need to solve the problem so formed a committee to investigate and solve the problem
Planejamento Automobilização resident engineers and local people cooperated to solve problem
Implementação Automobilização The implementation was according to the planning
Monitoramento/avaliação Participativo monitoring of water level and quality were done on weekly basis
Research Nenhum

3.3 Fluxograma (se disponível)

Descrição:

The Indian embassy donated materials, the tol sudhar committee gave some financial inputs which was then provided to the local community for the initiation of the project

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Somente usuários da terra (iniciativa própria)
Explique:

problems were registered;investigation was done by the local community;decision was made by the local people

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up). local people along with the help of some specialist,engineers from the same locality

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/ formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

  • local people
Tipo de formação:
  • learning by doing
Assuntos abordados:

ground water recharge
sustainable use of water

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
  • Em centros permanentes
Descreva/comentários:

Name of method used for advisory service: committee in every locality; Key elements: agenda formation, meetings and discussions, final decision making

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; its a national issue

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, pouco
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Especifique o tipo de apoio:
  • Reforço das capacidades/ formação

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

bio-physical aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: Water user

bio-physical aspects were regular monitored by land users through measurements; indicators: Water user

technical aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: Water user

socio-cultural aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: Water user

economic / production aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: Water user

area treated aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: Water user

no. of land users involved aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: Water user

management of Approach aspects were monitored by None through observations; indicators

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: a hand pump was replaced by a recharge well
water is being collected with a motor,stored in tanks and distributed daily

There were few changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: water resisting plants were planted instead of demanding plants around recharge area

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Sim

Especifique os tópicos:
  • Economia/Marketing
  • Tecnologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:

local people with technical knowledge

Research was carried out on station

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • 2.000-10.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Approach costs were met by the following donors: international non-government: 10.0%; local government (district, county, municipality, village etc): 10.0%; local community / land user(s): 80.0%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Maquinário Totalmente financiado motors, drill machines
  • Construção
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Cement, bricks Totalmente financiado

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente
A abordagem concedeu autonomia aos grupos social e economicamente desfavorecidos?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente
A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

there was no hinderance The problem is likely to be overcome in the near future. the approach creates a framework for future use

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

many places of Kathmandu and neighbouring sub urban cities have adopted this approach

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

better quality of water resource was available

Did the Approach help to alleviate poverty?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

no dependence on tank water suppliers where people have to pay a lot and no dependence on pipeline water of government

6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST

  • Produção aumentada

increase groundwater level

  • Consciência ambiental

water deficiency results conflicts

  • Melhoria estética

water for life

  • well-being and livelihoods improvement

better water facility

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim
Caso afirmativo, descreva como:

as approach is local initiative with local knowledge

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
local participation
sufficiency of water resources
increase quality of life (How to sustain/ enhance this strength: regular monitoring and evaluation
Active participation of committee)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
local people are themselves responsible
self motivation and local participation is high (How to sustain/ enhance this strength: increase in awareness
regular maintenance
active participation of the committee
)

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
recharge can degrade the aquifer unless quality control of the injected water is adequate treatment of water using filters and locally available materials like charcoal,gravels,chips

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos