Participartory approach in soil conservation [República Unida da Tanzânia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Grace Chipungahelo
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Mbinu shirikishi za kuhifadhi udongo
approaches_2546 - República Unida da Tanzânia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem
1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da abordagem de GST
2.1 Descrição curta da abordagem
SWC using participatory approach in conservation agriculture application of crop rotation, crop residues, covercrops and intercropping by conducting demonstrations, conducting field schools/days and training
2.2 Descrição detalhada da abordagem
Descrição detalhada da abordagem:
Aims / objectives: To introduce farmer groups to sustainable land use practices namely conservation agriculture and evaluate management technologies with farmers in order to come up with best practices that farmer can use. (ii) To demonstrate conservation agriculture technology (iii) To conduct economic analysis of the different patterns of cropping system involvedn i conservatio n agriculture (iv) To prepare work plan for conservation agriculture activities.
Methods: i)Baseline survey conducted consisted of structured questionnaires to gather information demographic socio-economic data of the villages in the study structure and size of the family, age, education of household members, available land and resource endowment (ii) Participatory Rapid Rural Appraisal (PRA) tools were used to collect information from villages in the study area (iii) Both purposive and random sampling techniques were used the villages were purposively sampled and householdswere randomly selected for questionnaire interviews.Pair wise scoring and ranking enabled the analysis of problems hindering adoption land management technologies. (iv) Semi structured interviews were used to get information to key informants Forty plots were established to demonstrate conservation agriculture
Stages of implementation: a)Collecting base line information in eight villages b)Participatory rural appraisal in eight villages to identify problems and gather information on soil conservation techniques. c) Selecting participating farmersd) Setting demonstration plots and planting crops in farmers field e) Conducting training/ field days/ and schools.f).Evaluating the agriculture conservation technology.
Role of stakeholders: a)Farmers/land users set demonstration plots on CA in their own fieldsb)Researchers and Extension staff assisted farmers in setting demonstration plots and follow up of activities
2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada
País:
República Unida da Tanzânia
Região/Estado/Província:
Coast Region
Especificação adicional de localização:
Mkuranga & Bagamoyo
2.6 Datas de início e término da abordagem
Indique o ano de início:
2007
Ano de término (caso a abordagem não seja mais aplicada):
2009
2.7 Tipo de abordagem
- Baseado em projeto/programa
2.8 Principais metas/objetivos da abordagem
The Approach focused on SLM only (crop roration, cover crop, mulch, crop residues)
i.To disseminate conservation agriculture in the tree based farming systems of coastal area in Tanzania. ii.To evaluate soil management practices used by small holders iii.To conduct economic analysis of the different patterns of cropping system involved in conservation agriculture
The SLM Approach addressed the following problems: Low agricultural productivity,Lack of technical knowledge, Lack of cash to invest in SLM, and poverty
2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem
Normas e valores sociais/culturais/religiosos
- Inibitivo
few women participants in the project
Treatment through the SLM Approach: education compaigns to involve more women in the project
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
- Inibitivo
Land user lack funds to invest in conservation agriculture
Treatment through the SLM Approach: advise to join saving society schemes/cooperatives
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
- Propício
Most land is owned by farmers either bought or inherinted
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
- Inibitivo
lack of technology in SWC
Treatment through the SLM Approach: introduce appropriate management in SWC to farmers
3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas
3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
- Usuários de terra/comunidades locais
Farmer groups
40 farmers, 10 farmer groups.
In one of districts the number of women was higher than another district. Religous believes women are supposed to stay at home
- Especialistas em GST/ consultor agrícola
- Pesquisadores
Research and extension staff
- Governo local
District Council Village authority
- Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
Mikocheni Agriculture Research Institute Ministry of Agriculture Tanzania
- Organização internacional
Center for Development and Environment University of Berne Switzerland
3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais | Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades | |
---|---|---|
Iniciação/motivação | Automobilização | researchers,extension staff and farmers. Informal meetingsconducted to discuss land issues problemsurveys, questionnaires.carried out to gather various information, soil conservation practices...... |
Planejamento | Participativo | researchers,extension staff and farmers.Results from.questionaires gave guidance in planning,planting materials,size of plots,inputs |
Implementação | Automobilização | researchers,extension staff were involved in supervision of activities setting demonstration plots,conducting farmer.field days, exchange visits Farmers managed.their plots. |
Monitoramento/avaliação | Participativo | researchers,extension staff and farmers. visited the..plots.regurally. . to minitor progress. at different growth stage |
Research | Nenhum |
3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST
Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
- Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
Explique:
land users consists of small holder farmers included various groups from young to old, females and males, poor to middle income farmers. Organised meeting.with villagers
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. Farmers.and extension staff. Farmers formed groups with help of extension staff. .The Farmer groups composed women, men from young to old people female headed households
4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
4.1 Reforço das capacidades/ formação
Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?
Sim
Especifique quem foi capacitado:
- Usuários de terra
- Equipe de campo/consultores
- politicians
Caso seja relevante, especifique gênero, idade, status, etnia, etc.
training included variety of small scale farmers of all categories
Tipo de formação:
- Agricultor para agricultor
- Áreas de demonstração
- Reuniões públicas
Assuntos abordados:
Soil water conservation practices more emphasis was in conservation griculture techniques ( cover cropping, rotation mulching and crop residues.
4.2 Serviço de consultoria
Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?
Sim
Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
- nas áreas dos usuários da terra
Descreva/comentários:
Name of method used for advisory service: Field days and field schools; Key elements: crop rotation, cover cropping,rentention of crop /plant residues in the field and much , Types of cover crops
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Lack of extension staff and transport. Lack of funds by local government
4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
- Sim, pouco
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
- Local
Especifique o tipo de apoio:
- Reforço das capacidades/ formação
Dê mais detalhes:
workshop and visits
4.5 Pesquisa
A pesquisa foi parte da abordagem?
Sim
Especifique os tópicos:
- Sociologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:
By farmers, reseacher and extension staff through PRA and on farm demonstration plots
Research was carried out on-farm
5. Financiamento e apoio material externo
5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem
Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
- < 2.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):
Approach costs were met by the following donors: international (implementation of approach): 80.0%; government (Supervision of approach): 20.0%
5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?
Sim
5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)
- Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Sementes | Totalmente financiado | |
Fertilizantes | Totalmente financiado | |
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
- Voluntário
Comentários:
Labour was voluntary.
5.4 Crédito
Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?
Não
6. Análise de impactos e declarações finais
6.1 Impactos da abordagem
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
farmers obtained appropriate informantion/knowledge and management of conservation agriculture type of seeds of cover crops
A abordagem concedeu autonomia aos grupos social e economicamente desfavorecidos?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
Women farmers were impowered with CA technology applied in their plots and recorded improved yields in CA plots compared to traditional system because of goodmanagement
The problem is unlikely to be overcome in the near future. Farmers had their own fields so the activities were not affected during implementation phase
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
not at present may be later
Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
in short term increase in yield and food security
Did the Approach help to alleviate poverty?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
not assessed
6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
- Produção aumentada
increased crop yield
- Lucro (lucrabilidade) aumentado, melhora da relação custo-benefício
increase in come
- Carga de trabalho reduzida
reduced no. of weedings and fertilizer
6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
- Não
Caso negativo ou incerto, especifique e comente:
As an individual farmer may continue but as a group activity could be difficulty as funds is a limiting factor
6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
1)Presence of effective District council authority 2)Presence of Research Institution 3).Presence of Credit Saving Soceities (How to sustain/ enhance this strength: 1)Involvement .of farmer groups in planning of .development activities at all stages 2)Work closely with district councils.and village authorities in issues of land management programme 3)Farmers to join Credit society to secure loans for their farms 4)inorder to expand .impoved practices of CA) |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
1)Ample land for agriculture in the two district is an incentive for expansion in CA 2).Willingness.of farmers to adopt CA is high 3)Formal education of farmers is enough to enable to them to follow up technical issues with help of research and extension staff (How to sustain/ enhance this strength: 1)Strengthening advisory services on CA 2)Have more training programes in CA to all stakeholders. 3)participation in agricultural shows exhibitions and field schools ) |
6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
1.Poverty 2.In adequate marketing facility 3.Men and youths not fully engaged in agriculture. | 1. Provide input subsidies (seeds, fertilizer, machinery) 2. Goverment provide market facility 3. Education on gender issues |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
1.lack of CA knowledge 2.In adequate .facility, funds to implement CA 3.inadequate marketing facilty. 3. | 1.Conduct. training .programme to. extension staff, framers, policy makers 2. Governments and donor should avail more funds for CA programmes 3.Government .to assist. local. authority construction of mark-ert.facility |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Project no. Q 701 promoting conservation agriculture for sustained productivity of tree based farming system incoastal belt of Tanzania, Mikocheni Agriculture Research.InstituteDar es Salaam Tanzania
Disponível de onde? Custos?
Tanzania /300 usdollar
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos