1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)

Integrated Health and Habitat Improvement in Rasht Valley, Tajikistan

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)

Aga Khan Foundation (AKF) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

25/07/2017

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Participatory Land Use Planning and Assessment is an inter disciplinary approach to the land use with combination of the modern tools and community knowledge to identify land degradations with its intensity and trends and through this approach design intervention directed toward land degradation prevention. This approach also compiles different tools including PRA and soil assessment and LADA techniques in a participatory manner. The approach address issues with all categories of land use including crop and pasture land, forest and even settlement with regards to natural disaster consideration for construction.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

As a precondition to the development of evidence- and needs-based plans, Participatory Land Use Planning and Assessment (PLUPA) will be conducted, with participation of local specialists, to assess sub-watershed natural and human-induced hazards and natural resource conditions, and IHA results will be presented to community and local government stakeholders to foster ownership. The outcome will improve community involvement in development by enhancing the ability to conduct local development planning and implementation.
Attention will be given to promoting the role of women in local development.
The PLUPA will employ terrestrial inspection of the land using simplified tools based on the WOCAT questionnaire for the land management technologies. The field-based assessment will include physical inspection of the land use and collecting necessary data like GPS points and information on target watershed (e.g. availability of pastureland, natural hazards, public and private infrastructure). The remote sensing component will be used for analyzing images and identification of trend analysis as well erosion on soil, land degradation.
Communities (via CSOs) and local governments are involved in conducting PLUPA, and will drive and own the result for development of their plan at watershed level. They will also be core stakeholders in the prioritization of water, health, and NRM interventions as per watershed management plan, and will be partners and contributors (including financially) in construction and management of new infrastructure post-project. This fosters commitment and ownership, promoting development that is accountable, participatory, inclusive, transparent, and efficient.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

2.6 Datas de início e término da abordagem

2.7 Tipo de abordagem

• Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The main goal of the approach is to bring together stakeholders to use simplified methods on soil assessment and raise awareness on the importance of soil health for production. Based on that approach communities will design action for better management of their land and soil conservaiton

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem

	Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais	Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação	Apoio externo	land users of different categories, including pasture users, forest user etc,. come together to discuss the future land use perspective and decide on organizing themselves in better management of their land resources
Planejamento	Participativo	all stakeholders involved and support different perspective of land use categories and jointly plan for the future land use
Implementação	Apoio externo	all stakeholders, involved in different land use categories negotiate and agree on terms and condition with regards complement the different land use importance.
Monitoramento/avaliação	Passivo	all stakeholders are passive in following the progress and results from land use intervention.

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:

• Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra

Explique:

the approach is introduced in the framework of the projects and only SLM specialists consult on the tools and approach how to plan

Especifique em que base foram tomadas as decisões:

• Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)

4.1 Reforço das capacidades/formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:

• Usuários de terra
• Equipe de campo/consultores

Caso seja relevante, especifique gênero, idade, status, etnia, etc.

training on soil assessment, land management and participatory land use planning and assessment

Tipo de formação:

• Em exercício
• Reuniões públicas

Assuntos abordados:

land degradation, soil assessment, land management

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Não

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?

• Sim, pouco

Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:

• Local

Descreva instituição, papéis e responsabilidades, membros, etc.

land use committee under the village organization as small entity dealing with land issues in the community only

Especifique o tipo de apoio:

• Reforço das capacidades/formação

Dê mais detalhes:

land management, land degradation prevention

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Não

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Não

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:

• < 2.000

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Não

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

• Nenhum

Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:

• Voluntário

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

5.5 Outros incentivos ou instrumentos

Foram utilizados outros incentivos ou instrumentos para promover a implementação das tecnologias de GST?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

some funding was made available for implementation of action prioritized in the land use planning

6.1 Impactos da abordagem

6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?

• Incerto

Caso negativo ou incerto, especifique e comente:

community are only focused to get maximum economic benefit from land and therefore do not pay enough attention to support ecosystem services or environmental aspect of land conservation

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
participatory
simply approach applied by community members themselve

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
provides visions, empowers land users to negotiate interventions among them, also raise awareness on the sustainability aspects of land use and provides more aspects on land conservation techniques for land term land use

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
time consuming, required a lot of facilitation	more awareness on communities knowledge about long term land use benefits. strengthen local legal framework to sustain and promote the planing process

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
SLM knowledge and capacity	trainings for the local institutes involved in land use planing and management

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Participatory Land Use Planning, 2011

Disponível de onde? Custos?

Free of charge, from SLM compiler