1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Eritreia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

28/12/2003

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Selection fodder plants and the technology of their cultivation for maximal use of poor soil water in desert

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

1. .Artificial fodder rangelands in desert are created in strong degraded sites by sowing of fodder subshrubs and perennial forbs.
2. The list of the fittest fodder plants, which can maximally effective use the poor desert soil resources, is established
3. The most capable plants belong to Chenopodiacia family: Kohia p., Salsola o., Ceratoides p., Artemisia t., to Areminea family – Agropyrum desertorum.
4. The preparation of soil for sowing is of sparing sort of under-winter ploughing (spike-tooth disk harrow). Sowing of subshrubs is carried out under winter in treated soil with sowing standard 2 million germinating seeds per 1 hectare. Agropyrum d. is sowed in early spring. Before sowing seeds are mixed in equal quantities at total sowing standard 2 million germinating seeds per 1 hectare.
5. The grazing is prohibited in the first year. It is possible to use the sowed site moderately since the latter half of the second year.
The cost of 1 hectare is 2700-3100 tenge with taking into account petrol, salary etc..

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• atráves de inovação dos usuários da terra

Comentários (tipos de projeto, etc.):

SPCLHV( Scientific Production Centre for Livestock Husbandry and Veterinary)

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): The pasture production decline, containment of livestock husbandry development, low living standards of stock-breeders

Major land use problems (land users’ perception): Complication of animal maintenance, worsening of abode ecological conditions, forced migration

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 2

Especifique:

Longest growing period in days: 180; Longest growing period from month to month: Mar - Oct; Second longest growing period in days: 45; Second longest growing period from month to month: Sep - Oct

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• variedades vegetal/raças de animais melhoradas

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:

• 100-1.000 km2

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 8000 km2.

up to 1991 25-30 thousand hectares were created with such method in South-East of Kazakhstan.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of agronomic measures: early planting, relay cropping, mixed cropping / intercropping, minimum tillage

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of ground cover

Early planting
Material/ species: Agropurum

Relay cropping
Material/ species: subshrubs

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: subshrubs

Minimum tillage
Remarks: 8-10cm

Vegetative measure: strip width 25-50 m with the some spacing
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 30-30
Spacing between rows / strips / blocks (m): 25-50

Vegetative measure: Vegetative material: O : other

Other species: Combination of Kochia+Solsola+Artemisia+Ceratoides

Diversion ditch/ drainage
Spacing between structures (m): 1
Depth of ditches/pits/dams (m): 0,3
Width of ditches/pits/dams (m): 0,5
Length of ditches/pits/dams (m): 500,0

Construction material (earth): The ground wich dug from channels used for strengthening of board

Construction material (other): The polyethylene film cover a bottom of the channal

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• Dólares norte-americanos

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	sowing	Vegetativo	november
2.	Inspection of territories	Estrutural	In the spring cropping sea sun
3.	Excavation of channals	Estrutural	Before cropping
4.	Creation a drain	Estrutural	After planting

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	All the Labour	ha	1,0	9,0	9,0	100,0
Equipamento	Machine use	ha	1,0	13,0	13,0	100,0
Material vegetal	Seeds	ha	1,0	16,0	16,0	100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					38,0

Comentários:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Soil surface treatment	Agronômico	autumn / 1 time.
2.	Harrowing	Agronômico	autumn / 1 time.
3.	Sowing of subshrubs	Agronômico	November, December. / 1 time.
4.	Sowing of Agropyrum with postsowing packin	Agronômico	March / 1 time.
5.	harrowing	Vegetativo	early /1 time
6.	Inspection of the channels state of drainage film	Estrutural	before watering/4-5 times
7.	Replacement of a drainage film	Estrutural	before watering/as reguired 4-5 times

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	All the labour	ha	1,0	3,0	3,0	100,0
Equipamento	Machine use	ha	1,0	4,0	4,0	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					7,0

Comentários:

Machinery/ tools: .tractor ÌÒÇ, flat hoe, seeder, roller

For conditions of degraded wormwood-ephemeron pastures in light clay sand carbonate serozems in north kazakhstan desert subzone

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

value of petrol

5.1 Clima

5.2 Topografia

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Altitudinal zone: 490-510 m a.s.l.

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil depth on average: Dust content is up to 80% in autumn

Soil texture (topsoil): Clay sand light serozems

Soil fertility is very low with a humus content of 0.8-1.2%

Topsoil organic matter: 0.8-1.2%

Soil drainage / infiltration is medium due to crushed stone base

Soil water storage capacity is in spring 17-21 and in autumn the producing moisture is lacking

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

10% of the land users are very rich and own 10% of the land.
10% of the land users are rich and own 40% of the land.
10% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
60% of the land users are poor and own 10% of the land.

Market orientation of production system: The possibility of primary accumulation of circulating

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Comunitário/rural

Direitos do uso da terra:

• Acesso livre (não organizado)

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Outros impactos socioeconômicos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Outros impactos ecológicos

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

• 10-50%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

12 households coverin 20 percent of stated area

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 90-100%

Comentários:

Comments on acceptance with external material support: survey results

12 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: stock breeders advantaged and of moderate means can allow the introduction of SWC-technology in small area for now

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
providing of animals with fodder. How can they be sustained / enhanced? constantly
improvement of ecological conditions in places of abode How can they be sustained / enhanced? constantly
refusal from forced migration How can they be sustained / enhanced? constantly

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
increased productivity of rangeland How can they be sustained / enhanced? .for 20 and more years
localization of degradation centers How can they be sustained / enhanced? constantly
assured feeding of animals with full fodder How can they be sustained / enhanced? 20 and more years
Maintenance of biodiversity How can they be sustained / enhanced? constantly
improvement of living standards of rural community people. How can they be sustained / enhanced? constantly

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
high one time expenses	state grants and awards, credits are needed

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Insufficient development of fodder plant seed-farming	arrangement schemes of primary and marketable seed-farming at research organizations and special farmings of oblasts; decreasing of petrol costs

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

1.Agribiological aspects of creation and use of pasturable phytocenoses in north desert subzone. Abstract of doctoral thesis, Alimaev I., Almaty,. 2001.

Disponível de onde? Custos?

Almaty, free. Tel 8-(3272) 21-44-76

Título, autor, ano, ISBN:

2.Fodder production of south-east and east regions. /Pastures and haylands of Kazakhstan, Alimaev I., Isakov K., and others, Almaty. 1998.

Disponível de onde? Custos?

Almaty, free. Tel 8-(3272) 21-44-76