1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Ministry of Agriculture and Livestock Development of Kenya (MoA) - Quênia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

05/04/1999

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

management of runoff water on the road and its environment to reduce land degradation

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

It encompasses agronomic, vegetative, structural and management aspects to minimise land degradation within the road catchment and its environment using participatory methods. The purpose of the technology was to improve on the managent of water from the road so that it does not cause degradation. Establishment and maintenance of the technology was done by the local community bordering the roads.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• atráves de inovação dos usuários da terra

Comentários (tipos de projeto, etc.):

SWC specialists and land users

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Declining soil fertility and soil erosion, land subdivision leading to small parcels of land

Major land use problems (land users’ perception): Marketing/pricing of farm produce, high costs of inputs and lack of credit

Grazingland comments: stall feeding is the most common grazing system as there are no delienated portions for grazing , due to the small holdings

Type of grazing system comments: stall feeding is the most common grazing system as there are no delienated portions for grazing , due to the small holdings

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 2

Especifique:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Mar - MaySecond longest growing period in days: 90Second longest growing period from month to month: Oct - Dec

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Desvio e drenagem de água

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:

• < 0,1 km2 (10 ha)

Comentários:

the area covered depend on the area of the road. In total the technology was duplicated in roads totalling about 33 kilometres

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Main measures: structural measures

Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures, management measures

Type of agronomic measures: contour ridging

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying, Wo: offsite degradation effects

Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (road surface & Agricultural causes), roads

Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge), Lack of enforcement of legislat./authority

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert

Secondary technical functions: reduction of slope length, increase in organic matter, increase of infiltration

Grass species: napier grass

Slope (which determines the spacing indicated above): 0.00%

Construction material (stone): for scour checks in the waterway

Construction material (wood): small posts for scour checks

Construction material (other): grass, brush wood, live vegetative material

Lateral gradient along the structure: 8%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use type: exclusion of land under waterway

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Kenyan Shilling

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

33,0

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	planting napier grass cuttings	Vegetativo	after first rains
2.	establish scour checks	Estrutural	on set of rains
3.	excavation	Estrutural	dry spell
4.	planting grass for stabilisation	Estrutural	on set of rains

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Comentários:

Duration of establishment phase: 24 month(s)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	contour ridging	Agronômico	dry season / beginning of season
2.	weeding	Vegetativo	dry spell /once per season
3.	desilting channel	Estrutural	dry season/each cropping season
4.	gapping the grass	Estrutural	wet season/each cropping season
5.	slashing grass in channel	Estrutural	wet season/each cropping season

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

For the length of the waterway in metres. The length of the structure was kept constant

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The general ground slope determines the cost of the structures and the distance of the safe discharge point from the road

5.1 Clima

5.2 Topografia

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Landforms: Also valley floors

Slopes on average: Also moderate

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility is medium-high

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is medium-high

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 3% - 4%

5% of the land users are rich and own 10% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
25% of the land users are poor and own 15% of the land.
20% of the land users are poor and own 5% of the land.

Off-farm income specification: mainly from employment in the nearby urban areas

Level of mechanization: With hand tools

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Solo

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

• mais que 50%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

210 households in an area of 10 ha

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 0-10%

Comentários:

20% of land user families have adopted the Technology with external material support

200 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

5% of land user families have adopted the Technology without any external material support

10 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: technology adoption not spontaneous because of dependency on material support from donor

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

farm management handbook of Kenya. 1983.

Disponível de onde? Custos?

SWC branch, MoA, Nairobi

Título, autor, ano, ISBN:

minor roads soil conservation project. Final report. 1992.

Disponível de onde? Custos?

Ministry of Public Works. Nairobi.