Riverbed reclamation & silt trapping for sugarcane [Quênia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Kithinji Mutunga
- Editor: –
- Revisor: David Streiff
Kyanda (Kikamab)
technologies_1096 - Quênia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Ngati Mbuvi
MOARD
Quênia
Especialista em GST:
Mwendwa Linus
MOARD
Quênia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Itália1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
17/04/2000
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Silt harvesting on riverbeds to maximise sugarcane growing in semi arid area
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The technology first involves fencing off part of a riverbed with cut thorn scrub in order to keep livestock away. The enclosed area is then mulched with brushwood and herbaceous materials in places. Sugar cane is planted and harvested piecemeal when mature. Kamuti plants a perennial grass (Cynodon dactylon) between the canes to help bind the sand. This exercise has been done, incrementally, over a series of seasons, enclosing an increasingly large area. When the rains return and the river flows, floodwater passes through and over the sugar cane and silt is deposited as the flow is slowed.
Purpose of the Technology: This initiative is categorized as an agronomic/vegetative measure, for reclamation of land. Its purpose is to increase water stored in the soil and to increase fertility by sediment harvesting, as a way of making land productive, while simultaneously addressing riverbed erosion. Farm income increase from the sale of sugar cane is the main production/ socio-economic benefit, while the ecological benefits include sediment accumulation, soil (ie riverbed and bank) loss reduction, soil cover improvement, increase in soil moisture and increase in soil fertility.
Establishment / maintenance activities and inputs: The action involves cutting tree branches, trimming pegs about 1m long, and hammering these pegs into the bed of the sand river, parallel to the bank, enclosing a long narrow strip. This initial strip may be 10 metres wide in a riverbed of 100 meters wide. The tree branches and trimmings are used to form a brushwood-netting barrier, which protects the area from livestock, and simultaneously slows the river flow and traps sediments. To further strengthen the barrier, star grass (Cynodon dactylon) is planted along the line of the fence. Inside the fenced-off area, sugar cane cuttings are buried at a depth of 0.4 m, and the same grass planted between the canes. The area is mulched with brushwood, which rots down to increase organic matter in the soil. These cuttings sprout and an intercrop of grass and sugar cane is the result. Maintenance comprises repairing the fence and cutting grass for mulching. No special tools are required. To be effective, the technology requires mulching every season, as the old mulch is covered by the silt load during the rainy period. The perimeter fence is maintained seasonally and requires considerable material. Occasionally when the rainfall is heavy, the sugar cane is swept away by floods and needs replacing.
Natural / human environment: The farm on which this technology is applied is in the arid far-north of Mwingi District. During the rainy season the farm can be inaccessible. The farmer, who is over 60 years of age, lives with his wives and children in what effectively forms a mini-village. The annual average rainfall in this area is barely 500 mm, and famine years are common. Temperatures are consistently high. The farm borders a dry sand riverbed.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Quênia
Região/Estado/Província:
Eastern Province
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Farmer own intiative
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura perene (não lenhosa)
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Extensive grazing of animals/unit area, uncontrolled felling and burning of tree in land preparation, low soil fertility due to continous cultivation without conservation
Major land use problems (land users’ perception): Low yields hence opening of large areas for cultivation. Difficult soils, hence ploughing during the rains. Infertile soils.
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 75 Longest growing period from month to month: Mar - May Second longest growing period in days: 60 Second longest growing period from month to month: Nov - Dec
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Perturbação mínima ao solo
- Coleta de água
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 0.01 m2.
This technology is along a riverbed and it is not adapted by other farmers
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A6: Outros
Medidas vegetativas
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Medidas estruturais
- S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
Medidas de gestão
- M1: Mudança no tipo de uso da terra
Comentários:
Main measures: agronomic measures, vegetative measures, management measures
Type of agronomic measures: mulching, zero tillage / no-till
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Reclaiming part of sand river bed with Sugar cane
Kenya
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: sediment retention / trapping, sediment harvesting, increase in soil fertility
Mulching
Material/ species: grasses
Quantity/ density: 2
Remarks: grass scattered
Grass species: stargrass
Change of land use type: fencing off portion of river bed
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Kenya shilling
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
70,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
1.50
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | fencing | Vegetativo | after rains |
2. | mulching with bushes | Vegetativo | before rains |
3. | planting of sugarcane | Vegetativo | dry season |
4. | cuting grass for mulch | Vegetativo | rainy season |
5. | fencing riverbed to keep off animals | Gestão | after rain |
6. | planting grass | Gestão | after rain |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Comentários:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | fencing | Agronômico | dry season / when height goes down |
2. | mulching with trash | Agronômico | dry '' / after clearing |
3. | grass planting | Agronômico | dry / before rains |
4. | sugarcane planting | Agronômico | wet / end of rain |
5. | collection of mulch | Agronômico | dry / biannual |
6. | fencing | Vegetativo | after rain /biannual |
7. | cutting grass for mulch | Vegetativo | rainy /biannual |
8. | scatterin thorn bushes | Vegetativo | during rain /biannual |
9. | fencing | Gestão | after rain / each cropping season |
10. | spreading brushwood | Gestão | after / annual |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Comentários:
Machinery/ tools: oxen plough, 2 pangas , 2 hoes
the above cost were calculated in terms of purchase of tools,material and manday used.
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
labour affects cost as it is required in large quantities
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
- Árido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Topsoil organic matter: Becomes medium after the technology
Soil drainage / infiltration is medium - good
Soil water storage capacity is very low - medium
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Tração animal
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
5% of the land users are very rich and own 33% of the land.
10% of the land users are rich and own 25% of the land.
30% of the land users are average wealthy and own 12% of the land.
40% of the land users are poor and own 8% of the land.
15% of the land users are poor and own 21% of the land.
Off-farm income specification: most of harvest are low and hence dependent on off farm income.
Level of mechanization: Animal traction is used for assembling the thorny bushes and for marking farrows
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Comunitário/rural
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Acesso livre (não organizado)
- Comunitário (organizado)
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
Sugar cane
Renda e custos
Rendimento agrícola
Comentários/especificar:
Sugar cane
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Quantidade anterior à GST:
60
Quantidade posterior à GST:
20
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Quantidade anterior à GST:
12
Quantidade posterior à GST:
5
Ciclo e recarga de nutrientes
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- 1-10%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
30 households (1% of the area stated)
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 90-100%
Comentários:
30 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: after farmer tour organised by the PFI most are attempting. At least five farmers had adopted the innovation by the beginning of 1999 (exact figures not available). This is a particularly site-specific system, and thus wide replication is simply not possible. It is only relevant to those who have farms bordering sand rivers with wide beds.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
This innovation demonstrates how productive use can be made of sub-surface moisture in sand rivers in arid areas while simultaneously protecting the riverbed and bank from erosion |
Farm income increase through land reclamation |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Planting within a riverbed is, strictly speaking, against regulations. |
Such technologies should not be attempted without consulting the local agricultural office. |
The fence is constructed with thorn bush cuttings which have to be constantly replenished |
A live fence is recommended as an alternative to constantly having to replenish the fence with cut thorn bush. The fence is required to avoid grazing of the cane by domestic livestock. |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Farm management Guidelines. 1989.
Disponível de onde? Custos?
MOA, Nairobi
Título, autor, ano, ISBN:
Kithinji M., Critchley W. 2001. Farmers' initiatives in land husbandry: Promising technologies for the drier areas of East Africa. RELMA Technical Report series no. 27
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos