Grass strips [Uganda]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Wilson Bamwerinde
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Omukikizo (Runyankore)
technologies_1151 - Uganda
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Ayoreka Ruth
Mbarara
Uganda
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Itália1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
18/04/2013
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST
Extension advisory service [Uganda]
Through ULAMP by agricultural extensions ,adopted to conserve land degaradation by practicing grass strips.
- Compilador/a: Wilson Bamwerinde
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Napier grass strips control soil erosion on annual and perennial cropland on moderately-angled to highly-angled slopes.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Napier grass is native to the tropical African savanna, where one cultivar is also known as Uganda grass or elephant grass. In Uganda, extensive natural Napier grasslands grew on the fringes of tropical forest until quite recently, the grass being used as mulch for coffee plantations and, later, banana plantations. Its use as cut fodder is more recent.
Napier grass strips as a conservation technology was introduced to members of Farmer Field Schools in Mwizi sub-county by Kagera TAMP field facilitators. Its extensive rhizomatous root system coupled with dense, leafy clumps makes it a quickly establishing vegetative technology against soil erosion by stabilizing the soil and checking surface runoff.
The technology is watershed oriented, with grass strips planted on the upper side of "Fanya Ju" trenches to enhance runoff checking and sediment retention. Mulching is also used to reduce direct impact of rain-drops that otherwise loosen the top soil and worsen the process of surface erosion. When established, grass strips form a continuous hedge along the contour, 0.5m to 1.0m high, regularly cut to provide fodder for livestock or for mulch. The strips are 10m apart.
Purpose of the Technology: The grass strips protect the land from surface erosion, progressively checking the speed of surface runoff, trapping sediment and increasing infiltration. Over time grass strips lead to the formation of terraces.
Establishment / maintenance activities and inputs: Napier grass is propagated from root splits, canes with 3 nodes or from whole canes. In the soil excavated from a shallow (0.30m to 0.60m) fanya ju trench, the planting material is planted 0.15m to 0.20m deep with splits planted upright, three node canes planted at an angle of 30-45 degrees while whole canes are buried in the furrow 0.60m to 0.90m apart. The root splits and canes are usually spaced 0.50m to 0.60m along the contour. Root splits generally take more labor to prepare and to plant but result in quicker establishment and earlier and higher forage yields. Once the crop is well-established the original planting material type generally has little effect strip characteristics.
The grass strips are maintained by regular harvesting to a height of o.3m or lower depending on the amount of rain.
Natural / human environment: Maintenance is simple and cheap. Hand hoes and pangas are the only tools used in establishment and maintenance. A little manual labor is all that is required for establishment and management. Stands can survive for decades when well-maintained, but because of its rapid growth and high yields, Napier grass requires regular application of nitrogen (N) phosphorus (P) and potassium (K) in the form of farm yard manure, readily available in Mwizi from the livestock that feed on the grass. While pests and diseases that attack the Napier grass exist, it has not yet been observed to be a problem.
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Uganda
Região/Estado/Província:
Uganda
Especificação adicional de localização:
Mbarara
2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
It was initiated by Uganda siol and water pilot project in 1994
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura perene (não lenhosa)
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Major cash crop annual cropping: Beans
Major food crop annual cropping: Irish potatoes
Major other crop annual cropping: Casava
Major cash crop perennial (non-woody) cropping: Banana
Major food crop perennial (non-woody) cropping: Banana
Misto (plantação, pastagem, árvores) inclusive agrofloresta
- Agrofloresta
Principais produtos/serviços:
Bananas
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): There was erosion and plant/crops were growing stunted. The soil was dusty.
Major land use problems (land users’ perception): There was low crop production per unit area, crops were washed away by runoff.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
Type of cropping system and major crops comments: Coffee is planted in banana plantation
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
Longest growing period from month to month: September to January Second longest growing period from month to month: From March to June
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Medidas de curva de nível
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- 1-10 km2
Comentários:
The technology is being adopted well on perennial cropland banana plantations, on moderate to steep slopes in Mwizi sub-county, Mbarara district.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Comentários:
Main measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -graded strips *<sup>3</sup>
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: soil management (Continuous cultivation), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Steep slopes facilitate the speed of v), population pressure (Land is subdivided into small pieces and is left to rest.)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Grass strips are lines across the slope and are separated by the annual cropland. The distance between the strips range between 10m and 15m .
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (They are already trained)
Technical knowledge required for land users: high (There is high level of illeteracy)
Main technical functions: reduction of slope length
Aligned: -graded strips
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): -
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1.8
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1
Width within rows / strips / blocks (m): 0.5
Grass species: Napier grass
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Ug Shillings
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
2600,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
0.70
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Cutting | Vegetativo | wet season |
2. | Transporting | Vegetativo | |
3. | Planting | Vegetativo |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | 200 | 7,0 | 100,0 | ||
Equipamento | Tools | 200m | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 100,0 |
Outros | Grass cuttings | 200m | 1,0 | 8,0 | 8,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 10,0 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Slashing | Vegetativo | 2 times a year |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | 200 m | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
Equipamento | Tools | 200m | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 6,0 |
Comentários:
Machinery/ tools: Handhoes and pangas are used in daily activities.
Costs are calculated for grass strips for 5 strips of 30metres
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
There is cheap hired labour and the slope is not so steep
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Recieved twice a year, March/June and September/January
Zona agroclimática
- Subúmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Altitudinal zone: 1501-2000 m a.s.l. (It its the highest parts of the district)
Landforms: Hill slopes (ranked 1, technolgy applied across the slope) and footslopes (ranked 2)
Slopes on average: Gentle (ranked 1, shoulder slopes are gentle), hilly (ranked 2, hill sides are steep)
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil depth on average: Shallow (ranked 1, at the upper end of the slope), very shallow (along the hill slopes, ranked 2,) and deep (in the valley)
Soil texture: Medium (cannot form a crumbling ribbon)
Soil fertility: Medium (can support plant growth)
Topsoil organic matter: Low (colour change to brownish)
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium (crops can still grow during the dry season)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Water quality (untreated): Poor drinking water (treatement required, water in valley only for livestock)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
- Rico
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: no difference
Population density: 10-50 persons/km2
50% of the land users are very rich and own 40% of the land.
30% of the land users are rich and own 50% of the land.
20% of the land users are average wealthy and own 10% of the land (have enough food,good housing).
Off-farm income specification: All land users do not get off farm income
Level of mechanization: Manual work (the terrain of the land do not allow animal traction and mechanised cultivation )
Market orientation: There is no specialization
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
Comentários:
Average fragments
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Quantidade anterior à GST:
200kg
Quantidade posterior à GST:
1300kg
Comentários/especificar:
From improved yields people have increased suplus for sell and enough money to cater for family necesities
Produção de forragens
Comentários/especificar:
Introduction of zero grazing
Qualidade da forragem
Produção animal
Risco de falha de produção
Comentários/especificar:
There is crop failure close to strips
Área de produção
Comentários/especificar:
Grasses occupy are where crops would grow
Renda e custos
Rendimento agrícola
Quantidade anterior à GST:
50000shs
Quantidade posterior à GST:
75000shs
Outros impactos socioeconômicos
Competition
Comentários/especificar:
Crop failure near gras strips (on the lower side)
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Comentários/especificar:
Food was enough,balanced diet
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Comentários/especificar:
Water speed was reduced
Biodiversidade: vegetação, animais
Controle de praga/doença
Comentários/especificar:
They create hiding places for rats
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Danos em áreas vizinhas
Danos na infraestrutura pública/privada
Comentários/especificar:
There is no more water movement to the lower fields
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | não conhecido |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Tempestade de vento local | não conhecido |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não conhecido |
Comentários:
By planting Calliandra alongside the grass strips
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente negativo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Comentários:
Grasses are used to feed livestock and mulching. It requires low labour.
6.5 Adoção da tecnologia
- mais que 50%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
10
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 10-50%
Comentários:
20% of land user families have adopted the Technology with external material support
2 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: 2 families have applied the technology with external support
80% of land user families have adopted the Technology without any external material support
8 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: The technology was initiated by 2 land users and only 8 have adopted
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: There is still need for community sensitization and material support
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Land users are already sensitized How can they be sustained / enhanced? Continuous sensitization |
There is high demand for animal feed and mulching How can they be sustained / enhanced? Estabkish more grass strips |
Planting materials are available How can they be sustained / enhanced? Leaving some grasses to overgrow |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Low adoption of the technology | setting demonstrations |
Low turn up at training sessions | Forining farmer groups like Farmer field schools |
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Extension advisory service [Uganda]
Through ULAMP by agricultural extensions ,adopted to conserve land degaradation by practicing grass strips.
- Compilador/a: Wilson Bamwerinde
Módulos
Não há módulos