Current feed grain cultivation [Tajiquistão]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Malgorzata Conder
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
technologies_1158 - Tajiquistão
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
10/08/2012
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Cultivation of wheat or feed grain for straw production on a degraded plot
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The farmer started to plant flax for oil production on his 0.2 hectare plot, which gave a good harvest. Since 1999 the farmer has cultivated wheat and feed grain, rotating year by year. According to the farmer, wheat and feed grain cropping does not provide a benefit on that plot, when money and labour inputs are considered. But as straw is scarce but is needed for his cows, the farmer gets that by-product from harvesting wheat. Furthermore, as that plot is accessible by the tractor for ploughing, he plants wheat and will continue doing that in future, even though the output is low. Though the farmer has a land user's certificate for that property, it becomes common for livestock grazing after the harvest. This causes overgrazing, bare soil, trampling and other issues.
Purpose of the Technology: The purpose of cropping wheat is to get straw for feeding. According to the farmer the bad quality of soil and the absence of water do not allow a different crop type than wheat.
Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment and maintenance activities are almost the same. The crop must be ploughed, seeds planted and fertilizer applied. Though no fertilizer was needed at the beginning of crop cultivation, now its use is increasing. Between the time of planting and harvesting, the crop is regularly safe guarded from grazing livestock. If herds approach, the farmer or a family member will protect the crop. After the harvest, the crop is somehow declared as communal land, where cattle are allowed to graze there.
Natural / human environment: The crop is situated on a ridge above the village of Chargii bolo. It is a small sized terrace with a slight slope. Soil quality and moisture were already very poor when the crop was established, which results in a low output comparing to the input. The soil is compacted and shows a low level of organic matter, soil moisture and nutrients. The farmer complains about the small sharp stones of around 1-2 cm of diameter in the soil. They indicate a high level of soil degradation. Although the slope is slight, the vertical ploughing has caused small rills in the lower part of the plot and some more pronounced rills off-site. The plot is the property of the farmer, but is used as pasture after harvest for the livestock. Soil compaction, lowered vegetation cover and water infiltration result from trampling and overgrazing. There’s no agreement between cultivars and herders, reason why this crop continues to be grazed uncontrolled.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Tajiquistão
Região/Estado/Província:
Khatlon, Tajikistan
Especificação adicional de localização:
Muminobod
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Since 1999. Farmer claims that he only can cultivate wheat on that crop.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Major food crop: Fodder grain
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Low soil nutrients and moisture on that plot. Bare and crusted soil which cause worse infiltration capacities and soil erosion. Building of small rills enhanced through vertical ploughing.
Additionally, overgrazing by livestock, compaction of soil.
Major land use problems (land users’ perception): Crop was already degraded at the beginning but its getting worse. Small and sharp stones which are in the soil indicate the compaction and low level of nutrients.
Livestock is grazing on crop residues
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: April-Sept/Oct
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
- Gestão de pastoralismo e pastagem
- Feed grain cultivation
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 0.002 km2.
0.2 ha
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wo: efeitos de degradação externa
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
Comentários:
Main type of degradation addressed: Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: soil management (vertical plowing), land tenure (cropping and afterwards grazing)
Secondary causes of degradation: overgrazing
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Vertical tillage by tractor on the slightly inclined crop is about to build a small rill. The absence of vegetation and additional grazing causes soil crusting and formation of small sharp stones.
Location: Chargi bolo. Muminabad, Khatlon, Tajikistan
Agronomic measure: vertical tillage
Material/ species: one year feed grain, next year wheat
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Somoni
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
4,83
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
12.40
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Plowing, 11 hours, 1 person | Agronômico | spring (7.April)/ once a year |
2. | Sowing wheat, 10-12 hours, 3 persons | Agronômico | spring (7.April)/once a year |
3. | Applying fertilizer, 10 hours, 1 person | Agronômico | spring (20.Mai)/ once a year |
4. | Cutting wheat, 4-5 days, 3 persons | Agronômico | autumn/ once a year |
5. | Guarding, 1 person | Agronômico | unregularly - sporadically |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Plowing | Person days | 1,4 | 12,214 | 17,1 | 100,0 |
Mão-de-obra | Sowing wheat | Person days | 4,125 | 12,412 | 51,2 | 100,0 |
Mão-de-obra | Applying fertilizer | Person days | 1,4 | 12,214 | 17,1 | 100,0 |
Mão-de-obra | Cutting wheat | Person days | 13,5 | 12,422 | 167,7 | 100,0 |
Equipamento | Petrol | liters | 14,0 | 1,14 | 15,96 | 100,0 |
Equipamento | Machine use | hours | 2,0 | 2,6 | 5,2 | 100,0 |
Material vegetal | Seeds | 12,4 | 100,0 | |||
Fertilizantes e biocidas | Fertilizer | kg | 12,0 | 0,755 | 9,06 | 100,0 |
Outros | Guarding | |||||
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 283,32 |
Comentários:
Labour, machine use and petrol was indicated for totally 0.8 ha, this is why all input is divided by 4 for the compilation of reccurent activities for the plot of 0.2 ha. The input were further multiplied by factor 5 for the cost overview for one ha.
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Agricultural inputs as seeds and fertilizer are the most expensive
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Totally 800 mm: 700mm in winter-spring, July-Sept dry season
Zona agroclimática
- Subúmido
Thermal climate class: temperate
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Slopes on average: Moderate (ranked 1) and rolling (ranked 2, up to 11%)
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility: High
Soil drainage/infiltration: Poor (presence of "compacted stones" of 1-2 cm in the soil)
Soil water storage capacity: Very low
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Mecanizado/motorizado
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
Level of mechanization: Mechanised (Ploughing and cutting fodder grain, ranked 1) and manual labour (sowing and putting fertilizer, ranked 2)
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
less/ no guardening
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Escoamento superficial
Evaporação
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Ressecamento/ selagem do solo
Compactação do solo
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Capacidade de tamponamento/filtragem
Danos em áreas vizinhas
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | não bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não bem |
Tempestade de vento local | não conhecido |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | não conhecido |
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Suitable cropland for wheat production as it is accessible by tractor and shows a small inclination. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Soil erosion, high run off rate, low infiltration capacity, low soil moisture. |
Countour tillage, crop rotation, double digging or breaking of compacted subsoil. Knowledge transfer for showing alternatives to wheat and fodder grain cropping (crop rotation). |
Uncontrolled grazing after the harvest reduces vegetation cover to hardly no cover, which makes soil very exposed to soil erosion etc. | Regulate and coordinate grazing. |
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos