Полив по укороченным бороздам и регламентированное использование минеральных удобрений [Uzbequistão]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Oyture Anarbekov
- Editor: –
- Revisor: Alexandra Gavilano
Киска Огарикли сугориш (на Узбекском языке)
technologies_1189 - Uzbequistão
- Resumo completo em PDF
- Resumo completo em PDF para impressão
- Resumo completo no navegador
- Resumo completo (sem formatação)
- Полив по укороченным бороздам и регламентированное использование минеральных удобрений: 2 de Agosto de 2017 (inactive)
- Полив по укороченным бороздам и регламентированное использование минеральных удобрений: 22 de Agosto de 2019 (inactive)
- Полив по укороченным бороздам и регламентированное использование минеральных удобрений: 12 de Agosto de 2025 (public)
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
05/02/2014
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Ресурсосберегающая технология орошения пропашных сельхозкультур по укороченным бороздам, способствующая значительной экономии оросительной воды и эффективности использования минеральных удобрений на орошаемых землях.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Данная технология представляет собой наилегчайший и малозатратный способ орошения при нормированном использовании минеральных удобрений, который cпособствует повышению эффективности использования воды и земли и рекомендуется практически для всех пропашных сельскохозяйственных культур. Характерным отличием этого метода является:
а) укороченные поливные борозды. Длина борозды при этом способе полива зависит от спланированности поливного участка и фильтрационных особенностей почвы – так на супесчанных (высоко фильтруемых) почвах этот показатель не должнен превышать 50 м, на лёгких суглинках рекомендуется длина борозд не более 60 м, на средних суглинках и более тяжелых почвах длина борозд не должна превышать 70-80 метров.
б) Своевременная и нормированная водоподача соответствующая требованием возделываемой сельскохозяйственной культуры;
в) равномерная инфильтрация (впитывание) поливной воды по всей длине укороченной борозды;
г) равномерное увлажнение всего поливного участка и только корнеобитаемой зоны;
д) эффективное использование минеральных удобрений, без вымывания их из основной зоны расположения корневой системы;
е) возможность по всей зоне поливного участка получить одинаковый рост и развитие посева за более короткое время;
ё) Способствование сохранению и улучшению экологической ситуации в орошаемой земледелии.
Этот метод особенно подходит для лёгких, средних и тяжёлых суглинков, но возможен к применению и на других типах почв. При малых уклонах рекомендуемая технология уменьшает продолжительность полива, при этом нет необходимости в регулировании величины подаваемого объема воды. Рекомендуется активно использовать эту технологию на пропашных культурах по всей зоне распространения борозкового полива в засушливых и полузасушливых регионах Центральной Азий.
Назначение технологии: Эффективное использование оросительной воды с целью экономии водных ресурсов, повышение продуктивности орошаемых земель и благосостояния сельского населения проживающего в аридных зонах.
Основные действия и вложения: Предлагаемый метод является малозатратным, расходы на возможные работы связанные с устройством дополнительных (перехватывающих воду) арыков «Ок-арыков» (посколько длина поливаемой борозды при таком способе орошения не превышает 50 – 70 метров) не превышает 2000-7000 сум ( 1 – 3 доллара ) на 1 гектар площади. Полноценное внесение минеральных удобрений согласно запланированному уровню урожаю обходится фермеру в 100-300 долларов США на 1 гектар. Оптимизация питательного режима посева производится за счёт строгого выполнения рекомендаций по срокам и нормам внесения минеральных удобрений под конкретную возделываемую культуру ( небходимое количество удобрений приобретается за средства самого фермера)
Природная\социальная обстановка: Природная среда технологии: пахотные земли расположенные в полузасушливых или засушливых зонах региона, агрономические приёмы рекомендуемые при такой технологии, желательно спланированные пологие (без резкого изменения рельефа поля) земли, с умеренными склонами, характеризуемые лёгкими или средними суглинками на которых возделывают пропашные сельскохозяйственные культуры с небольшой (30-70 см) корнеобитаемой зоной.
Рекомендуется к широкому внедрению в сельхозпроизводство как малозатратная и эффективная технология в условиях долгосрочной аренды орошаемых земель. Рекомендовано для широкого внедрения в практику, но в настоящее время используется только опытными специалистами.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Uzbequistão
Região/Estado/Província:
Узбекистан
Especificação adicional de localização:
Андижанская и Ферганская Область
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- durante experiências/ pesquisa
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo
- Cultura anual
Comentários:
Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Оценка фактической эффективности вегетационных поливов на уровне поля, проведенная в пяти государствах Центральной Азии свидетельствует о низком средневзвешенном КПД поля равным 21 – 40 %. Это означает, что значительная часть оросительной воды поданной в поле используется не рационально, нормы «брутто» существенно превышают норму водопотребления сельхозкультур, повсеместно отмечаются большие потери на поверхностный сброс за пределы орошаемого поля, сброс на глубинную инфильтрацию за пределы корнеобитаемой зоны и рассогласованность хода водопотребления культур и фактического графика проведения поливов. Рациональное водопользование и мероприятия по водосбережению могут сэкономить значительное количество воды. Отмечается также низкий уровень использования вносимых в период вегетации минеральных удобрений. Следует отметить особенно высокие потери азотных удобрений в условиях, где длина поливных борозд составляет 150-200-250 метров и более, расстворимые формы которых безвозвратно вымываются из корнеобетаемой зоны в грунтовые воды.
Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Основными землепользователями являются фермеры, которые в условиях Узбекистана, в настоящее время арендуют у государства на срок до 49 лет орошаемые земли площадью 70-150 га. Основная проблема для фермеров это недостаточное снабжение оросительной водой концевых участков фермерских хозяйств. В этой связи, предлагаемая технология способствует водосбережению, рациональному водопользованию и обеспечению проблемных участков оросительной водой. Все вносимые удобрения (особенно азотные) полностью используются возделываемыми культурами
Землепользование после внедрения УЗП технологии: Сельхоз поле: Ca: Выращивание однолетних
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Сельхоз поле: Ca: Выращивание однолетних
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Comentários:
Водопотребление: полностью орошаемое, полностью орошаемое
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Вегетативный период (дни): 210Вегетативный период по месяцам: Апрель-Октябрь
3.5 Difusão da tecnologia
Comentários:
Общая площадь, на которой задействована технология, 1800 м2.
Эта технология также актуальна для других стран Центральной Азий. Технология была опробирована 1) По Ошской Области, Киргизии: в пределах 50.000 га, 2)По Согдийской Области, Таджикистана: в пределах 60.000 га.
Общая площадь распространения технологии приведена в гектарах посевной площади пропашных культур.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas
- A3: Tratamento da superfície do solo
Comentários:
Второстепенные мероприятия: агрономические
Тип агрономических мероприятий: сменное возделывание культур, минеральные (неорганические) удобрения, борозды (дренаж, ирригация)
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
Comentários:
Второстепенные типы деградации: Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы
Основные причины деградации: управление землеи (Необоснованные высокие нормы полива.и необратимые потери растворимых форм минеральных удобрений)
Второстепенные причины деградации: чрезмерное извлечение / чрезмерный забор воды (для полива, промышленности и т.д.) (Чрезмерный забор воды для полива), изменение температуры (Маловодные или многоводные годы)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Comentários:
Основная цель: предупреждение деградации земель
Второстепенные цели: реабилитация / восстановление голых земель, предотвращение / сокращение деградации
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Необходимые технические навыки для работников: средний (Полевой штат и консультанты должны проходить обучение)
Необходимые технические навыки для землепользователей: средний
Основные технические функции: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание
Вторичные технические функции: повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве
Смена культур
Пояснение: Ежегодная смена культур на поле(год хлопок,год зерноколосовые)
Минеральные (неорганические) удобрения
Пояснения: Азотные,фосфорные и калийные удобрения вносить согласно нормативам
Борозды (дренажные, поливные)
Пояснение: Нарезаются при посеве хлопчатника
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Узбекский сум
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
2203,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
7.00
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Comentários:
Сроки создания: 5 месяцев
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Нарезка борозд перед поливом | Agronômico | Начало апреля |
2. | Внесение минеральных удобрений | Agronômico | Середина апреля, если нормы высокие то еще в мае и июне |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Comentários:
Машины/инструменты: машина трактор, механизм бороздодел, туковая (удобрительная) установка
Азотные удобрения следует вносить дробно – 30% при посеве (апрель), 35% в бутонизацию (июнь) и 35% в фазу цветения(июль), фосфорные и калийные удобрения следует вносить осенью. Вышеуказанные затраты будут только в ситуации, если фермер вносит недостаточное количество минеральных удобрений рекомендуемых нормативами.
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Необходимо нарезать дополнительную поперечную борозду ( для сброса воды на другой поливаваемый участок), чтобы расстояние по длине поливаемого участка не превышала 50- 70-80 метров
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Subúmido
- Árido
Термический класс климата: субтропический
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
- Baixo (<1%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические
Плотность населения: 200-500 человек/км2
Годовой прирост населения: 2% - 3%
2% землепользователей среднего достатка и владеют 3% земли
2% землепользователей бедные и владеют 3% земли
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
- Comunitário/rural
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Quantidade anterior à GST:
20- 25 ц/га
Quantidade posterior à GST:
30-35 ц/га
Risco de falha de produção
Quantidade anterior à GST:
?
Quantidade posterior à GST:
?
Diversidade de produtos
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Rendimento agrícola
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Atenuação de conflitos
Situação de grupos social e economicamente desfavorecidos
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Escoamento superficial
Solo
Ciclo e recarga de nutrientes
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Sedimentação a jusante
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não conhecido |
Tempestade de vento local | não conhecido |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não conhecido |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | não conhecido |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
5% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки
Существует тенденция к добровольному внедрению технологии
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Малозатратность технологии Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго |
легко понятная технология и реально реализуемая землепользователем Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго |
высокая окупаемость затрат, существенное повышение урожая Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго |
высокая эффективность и значительное увеличение дохода сельхозпроизводителя Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго |
Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
НЕТ |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Сборник материалов по проекту "Улучшение продуктивности воды на уровне поля". Сборник подготовлен специалистами группы НИЦ, МКВК и IWMI Центральная Азия. Ташкент 2013
Disponível de onde? Custos?
НИЦ, МКВК и IWMI Центральная Азия
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos