Fanya Juu Terraces - Nappier grass+Swetpotatoes [Quênia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Paul Kahiga
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Fanya Juu Terraces - Nappier grass+Swetpotatoes
technologies_1243 - Quênia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Omwange Abamba
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Kimengich Baobab
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Wamuongo Jane
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Quênia
Especialista em GST:
Karanja Andrew
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Quênia
Especialista em GST:
Namirembe Sara
+254-20-722-4000
World Agroforestry Centre
United Nations Avenue, Gigiri PO Box 30677-00100 Nairobi
Quênia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - QuêniaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - QuêniaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - Quênia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
18/09/2012
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Fanya juu terraces stabilized with nappier grass and sweet potatoes are earth bunds created by digging a trench along a contour and throwing the soil up slope to form an embankment that is stabilized with nappier grass and during maintenance phase, the accumulated sediments are removed and thrown on the lower side and stabilized with sweet potatoes.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The cross-sectional profile of a fanya juu terrace comprises an embankment to impound water, soil and nutrients, a storage area above the embankment to prevent overtopping by runoff and a berm or ledge to prevent the embankment soil from sliding bank into the trench. The trench below the embankment may or be retained. A Fanya juu terrace is often the first stage in the development of a bench terrace.
Purpose of the Technology: They effectively reduces slope-length, and hence soil erosion from steep croplands. In some cases, enlarged embankments are made to allow ponding of harvested runoff and, therefore, the structure can be used in water harvesting systems having external catchments. The soil bund retains water and thereby, safeguards yields even during droughts. In Embu County, farmers are very innovative. They ussually stabilize the up slope soil with nappier grass (fodder) and during the maintenance phase, the silt/sediments in the trench is scoped and thrown on the lower side where is stabilized with sweet potatoes vines.
Establishment / maintenance activities and inputs: The construction of fanya juu terraces is labor intensive and involves digging a trench on the contour and throwing the soil up slope to form an embankment. Construction is carried out after laying out pegs on the contour, or at a gradient, as required. A berm of 15cm to 30 cm is left to prevent the embankment soil up slope to form an embankment, which should be stabilized with grass. The excavated trench should be as narrow as possible to reduce wastage of cultivated land. Where the trench can be used for planting tree crops such as bananas, it should be wide enough to accommodate the crop. The embankment should be planted with perennial grass to stabilize it.
Natural / human environment: Fanya juu terraces are popular in smallholder farms particularly in semi arid areas where they are quite effective in conserving moisture and nutrients. They are applicable in areas where soils are too shallow for level bench terracing and on moderately steep slopes (e.g. below 20%) They are not suitable for stony soil. They normally develop into out ward sloping bench terraces after a few years depending on the amount of soil which moves down slope and lodges above the embankment.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Quênia
Região/Estado/Província:
Eastern Province
Especificação adicional de localização:
Mbere South District
Map
×2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): The technology is safe for soil erosion conservation
Major land use problems (land users’ perception): There has been a lot of erosion due to poor protective measures. But the technology has successively manged to curb the continued erosion
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Medidas de curva de nível
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S2: Barragens, bancos
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Comentários:
Main causes of degradation: soil management, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), poverty / wealth
Secondary causes of degradation: labour availability
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
The technical drawing on the left hand side shows a typical fanya juu terrace stabilized with nappier grass on the upper slope and sweet potatoes vines on the lower down slope.
Location: Ena Location. Eastern Province
Date: 12.11.2012
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The extension officers need to demonstrate on how to construct the terraces)
Technical knowledge required for land users: high (The technology is good because it completely reduces soil losses)
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Kshs
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
100,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
5.00
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Setting out the contours | Estrutural | Initial stages |
2. | Digging out the trench | Estrutural | After setting the contour |
3. | Planting nappier grass | Estrutural | on the up slope |
4. | Removing the sediments | Estrutural | maintenance phase |
5. | Planting of sweet potatoes | Estrutural | maintenance phase |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipamento | Tools | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
Outros | Cuttings | ha | 1,0 | 30,0 | 30,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 255,0 |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipamento | Tools | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Outros | Cuttings | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 450,0 |
Comentários:
length of the structure
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
labour
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Subúmido
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Medium
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Produção de forragens
Gestão de terra
Renda e custos
Rendimento agrícola
Carga de trabalho
Impactos socioculturais
Estado de saúde
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Colheita/recolhimento de água
Solo
Perda de solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Controle de praga/doença
Quantidade anterior à GST:
moles
Comentários/especificar:
Moles
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Fanya juu terraces stabilized with nappier grass prevents soil erosion by trapping and concentrating the runoff in the trenches. |
They are source of nappier grass that is used for feeding farm animals. |
They are source of food i.e. sweet potatoes. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Danger of soil turning back in the trenches while harvesting the sweet potatoes. | Care should be taken to avoid the soil from falling back in the trenches. |
Habitat for pest like moles that are very fond of sweet potatoes | Use of appropriate methods to eliminate the moles. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos