Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Tecnologias
Inativo

Root-oriented cover crops [Itália]

Cover-crop ad alta capacità produttiva di radici

technologies_1291 - Itália

Completude: 73%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Especialista em GST:

Morari Francesco

francesco.morari@unipd.it

University of Padova

Via 8 Febbraio 1848, 2, 35122 Padova PD, Italy

Itália

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
University of Padova (UNIPD) - Itália

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

23/04/2015

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

Carbon farming
approaches

Carbon farming [Itália]

Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.

  • Compilador/a: Nicola Dal Ferro

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Cover crops with high root root growth capacity as a practice to improve soil quality

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Cover crops will be selected by their capacity to address biomass production towards below-ground tissues. Growing alternative seasonal cover crops between annual crops have the potential to provide multiple benefits in a cropping system.

Purpose of the Technology: Highly developed rooting system will favour the soil quality: from an agronomic point of view, the soil will benefit from natural decompaction and structuring (especially if associated with no-till techniques) due to roots effect. Moreover, root-derived carbon is retained in the soils much more efficiently than are above-ground inputs (e.g. straw, crop residues). As a result, high and deep root productions will increase the more recalcitrant soil organic carbon (SOC) content as well as improve the nutrient cycle. From an environmental point of view, the increase of SOC content due to high root production will favour carbon sequestration within the soil profile and in turn mitigate GHG emisisons.

Establishment / maintenance activities and inputs: Following the critera that has already been adopted in the Veneto region for the continuos soil cover on croplands, the application of root-oriented cover crops will involve the alternation of autumn-winter cereals,
rapeseed or other herbaceous crops with maize, soybean, sorghum etc. Cover crops that will be sown after the main culture will not be neither fertilized nor treated with pesticides during growing, while at the end of the crop cycle they will be buried as green manure in order to improve SOC, nutrient cycle and finally soil fertility.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Itália

Região/Estado/Província:

Italy

Especificação adicional de localização:

Research trial in Veneto region

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • durante experiências/ pesquisa
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Innovation in cover crop has been recently carried out through field experiments.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover, in the last 50 years intensive tillage practices contributed to a further SOM decrease, estimated at 0.02-0.58 t/ha/y of carbon. Finally, high intensive agriculture practices increased nonpoint source pollution and in turn caused a decline of surface and groundwater quality.

Major land use problems (land users’ perception): To date, few farmers have adopted voluntarily the continuous soil cover to reduce a decline of soil fertility and water quality, symptom of poor perception of the problem. Adoption of SLT by farmers was sustained only by means of regional subsidies.

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Misto de precipitação natural-irrigado
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to SeptemberSecond longest growing period in days: 180

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Solo/cobertura vegetal melhorada

3.5 Difusão da tecnologia

Comentários:

The technology is not implemented yet in the field and will be proposed as a new technology to be tested.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A1: cobertura vegetal/do solo
Comentários:

Main measures: agronomic measures

Type of agronomic measures: better crop cover, green manure

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Pc: Compactação
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal
Comentários:

Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Main causes of degradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub), population pressure

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
Comentários:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: prevention of land degradation

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Autor:

Nicola Dal Ferro

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Comparison between a traditional cover crop and a selected root-oriented cover crop

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (in proposing cover crops that are adapted to agro-ckimatic conditions)

Technical knowledge required for land users: low (no further expertise is needed for implementation)

Main technical functions: improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), increase in organic matter

Better crop cover
Material/ species: rafanus, sudangrass, cowpea, sunn hemp

Green manure
Material/ species: rafanus, sudangrass, cowpea, sunn hemp

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

0,9

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

21.00

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Tipo de medida Periodicidade/frequência
1. Cover crops: chopping Agronômico
2. Main crop: seedbed preparation Agronômico
3. Main crop: harrowing Agronômico
4. Main crop: weed control Agronômico
5. Main crop: fertilisation Agronômico
6. Main crop: harvesting Agronômico
7. Main crop: sowing Agronômico

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Equipamento Chopping cover crop ha 1,0 343,0 343,0 75,0
Equipamento Seedbed preparation main crop ha 1,0 191,0 191,0 75,0
Equipamento Harrowing main crop ha 1,0 63,0 63,0 75,0
Equipamento Weed control main crop ha 1,0 44,5 44,5 75,0
Equipamento Harvesting main crop ha 1,0 152,0 152,0 75,0
Equipamento Sowing main crop: ha 1,0 121,0 121,0 75,0
Material vegetal Seeds main crop ha 1,0 191,0 191,0 75,0
Material vegetal Seeds cover crop ha 1,0 191,0 191,0 75,0
Fertilizantes e biocidas Biocides ha 1,0 125,0 125,0 75,0
Fertilizantes e biocidas Fertilizer ha 1,0 254,0 254,0 81,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 1675,5

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Although machinery costs are the largest part of total ones, they are almost completely the same for systems adopting - or non adopting - the technology. As a result, additional seeds as cover crop and field labour for sowing are the main costs for implementation of the technology.

This technoilogy is hypothesized as an innovative application to improve the soil strructure, reduce its compaction as well as increase the SOC content. As a result, costs for maintenance and subsides were estimated on the basis of previous experiences in cover crop management. Therefore they are only hypothetical and do not correspond to a real situation.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • Subúmido

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility is low
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Nível de mecanização:
  • Mecanizado/motorizado
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Estado
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Arrendado
  • Indivíduo

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Disponibilidade e qualidade de água

Disponibilidade de água potável

diminuído
aumentado

Disponibilidade de água para irrigação

diminuído
aumentado

Qualidade da água para irrigação

diminuído
aumentado
Renda e custos

Carga de trabalho

aumentado
diminuído

Impactos socioculturais

Atenuação de conflitos

Agravado
Melhorado

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Qualidade de água

diminuído
aumentado
Solo

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Compactação do solo

aumentado
Reduzido

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado
Biodiversidade: vegetação, animais

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano Tipo de mudança climática/extremo Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento não conhecido

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente negativo

Retornos a longo prazo:

levemente positivo

6.5 Adoção da tecnologia

Comentários:

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The technology is not yet applied, but only proposed. However stakeholders showed interest in the technology for a future adoption of the technology.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Allows natural control of weeds

How can they be sustained / enhanced? Higher seeding rate
Naturally prevent compaction
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Improves soil structure

How can they be sustained / enhanced? Selection of root-oriented species
Improves soil fertilty, biodiversity and organic matter content

How can they be sustained / enhanced? Selection of species with low root decomposition rate
Improves knowledge on soil cover benefits and agroecology

How can they be sustained / enhanced? Improve farmers' education
Prevents erosion

How can they be sustained / enhanced? Maintenance of cover crop

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
High costs of field management (sowing, purchase of seeds) Subsidies
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Increases the competition for water resources during dry seasons

7. Referências e links

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

USDA, Plant guide - SUNN HEMP
USDA, Plant guide - SORGHUM
USDA, Plant guide - OILSEED RADISH

Disponível de onde? Custos?

http://plants.usda.gov/java/

Módulos