Sweet Potato Relay Cropping [Filipinas]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Lapat System
technologies_1301 - Filipinas
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Dinamling Djolly Ma
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
5th Floor, Department of Agriculture Building, Elliptical Road, Quezon City, 1100 Metro Manila, Philippines
Filipinas
Especialista em GST:
Raquid Jemar G.
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
5th Floor, Department of Agriculture Building, Elliptical Road, Quezon City, 1100 Metro Manila, Philippines
Filipinas
Especialista em GST:
Garcia Pastor
pstgrc@yahoo.com
Visayas State University,
Baybay City, 6521 Leyte, Philippine
Filipinas
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - FilipinasNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Visayas State University (VSU) - Filipinas1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
17/03/2016
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
A farmer’s indigenous practice of growing sweet potato as a relay crop to its main crop of either rice or corn.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
It is the planting of sweet potato together with rice/corn on the same area, hence, maximizing the area for crop production. Specifically, a local sweet potato variety called “mayaman” is planted one to two months after planting rice/corn and is being cultivated in the field in between the rows of the above-mentioned main crop. The “mayaman” variety is selected by the farmers due to its excellent food quality and ability to produce more roots at its vine, enabling staggered harvesting and extending period of utilization. However, in some instances, rice and corn were planted at the same time.
Purpose of the Technology: The main purpose of using creeping type of sweet potato is to provide cover to the soil which addresses soil moisture conservation primarily during growing period and after main crop harvesting time. It also protects the soil against erosion. Moreover, it provides additional and alternative food source for the farmers, in case the main crop fails due to some reasons.
Establishment / maintenance activities and inputs: The main crop, either corn or rice, is planted first with a specified planting distance--75cm between rows and 75cm between hills with 2 to 3 seeds per hill (for corn) and 30cm between rows and 20cm between hills with 5 to 6 seeds per hill (for rice). After one month, the sweet potato cuttings are planted in between rows of the main crop at a distance of 1.5m between hills.
Natural / human environment: This relay cropping system is locally known as “lapat” in the areas of Matalom and Bato, Southern Leyte where it is commonly practiced.The soil in these areas is characterized as mostly acid soil. Whereas, its topography is generally comprises from rolling to steep hills. In terms of climate, rainfall is more or less evenly distributed throughout the year and typhoons usually occur during the months of October or November. In addition, most of local farmers cultivated 1 to 2 parcels with farm size from 0.12 to 5.95 hectares with farming as the principal source of livelihood and income. The fields ot the farms are basically rainfed because it is totally dependent on rainfall as water supply for irrigation.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Filipinas
Região/Estado/Província:
Matalom, Southern Leyte
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Major food crop: Rice, corn
Others: Sweet potato
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil erosion, soil moisture
Major land use problems (land users’ perception): soil erosion
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Intercropping
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
This is a traditional practice done by most of the farmers in the municipality of Matalom, Leyte.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
- A3: Tratamento da superfície do solo
Comentários:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: relay cropping
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
Degradação da água
- Ha: aridificação
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Bc: reduction of vegetation cover
Secondary types of degradation addressed: Pc: compaction, Ha: aridification
Main causes of degradation: soil management (contouring is not practice in sloping areas), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (topography)
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (annual cropping), droughts
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
Comentários:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Autor:
Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water and Management
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Sweet potato and corn planted within an area
Location: Matalom. Leyte
Technical knowledge required for land users: moderate (proper planting distance and know how to mix crops)
Main technical functions: control of raindrop splash, improvement of ground cover
Secondary technical functions: improvement of topsoil structure (compaction), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of biomass (quantity)
Relay cropping
Material/ species: sweet potato
Remarks: 1.5m x 1.5m spacing in between the rows of main crop
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
45,0
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Material vegetal | Corn seeds | kg | 2,0 | 0,78 | 1,56 | 100,0 |
Material vegetal | Rice seeds | kg | 43,2 | 0,7777777 | 33,6 | 100,0 |
Material vegetal | Sweet potato | cuttings | 13000,0 | 0,00555555 | 72,22 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 107,38 |
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | clearing | Agronômico | March |
2. | plowing | Agronômico | 10 days after clearing |
3. | harrowing | Agronômico | after plowing |
4. | furrowing | Agronômico | after harrowing |
5. | planting of rice | Agronômico | April |
6. | planting of corn | Agronômico | 2 weeks after planting rice |
7. | planting of sweet potato | Agronômico | 2 months after planting corn |
8. | weeding | Agronômico | every month |
9. | spraying | Agronômico | three times before harversting |
10. | harvesting of rice and corn | Agronômico |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 391,5 | 391,5 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 391,5 |
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage is medium
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Seasonality of water quality: Spring
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Tração animal
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
Level of mechanization is manual labour or animal traction (carabao)
Market orientation: subsistence (food consumption of the family)
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
- mixed land ownership
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Renda e custos
Rendimento agrícola
Diversidade de fontes de rendimento
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
less weeding needed since sweet potato served also as cover crop
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Atenuação de conflitos
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Evaporação
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Clima e redução de riscos de desastre
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | não bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
neutro/balanceado
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
neutro/balanceado
6.5 Adoção da tecnologia
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 90-100%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Simplicity of the farming practice with minimal external input requirement How can they be sustained / enhanced? improvement in terms of planting distance or in the land preparation activity; look for other potential cover crop aside from sweet potato |
Enhance Soil moisture conservation How can they be sustained / enhanced? conduct research study to have a more scientific basis |
Additional food source and farm income How can they be sustained / enhanced? integration of other suitable crops for diversification; consider possible value-adding activity; help in the marketing of the product |
Soil protection against erosion How can they be sustained / enhanced? Practice contouring and other soil conservation measures in the hilly land/sloping production areas to further minimize soil erosion |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Low market price for sweet potato | Value adding through post-harvest processing of sweet potato;Livelihood development related to sweet potato post-harvest processing |
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos