Stone bunds and small basins [Filipinas]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisor: Deborah Niggli
Pamugong sa yuta (Cebuano)
technologies_1424 - Filipinas
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Rondal Jose
Bureau of Soils and Water Management
Elliptical Road, Diliman, Quezon City, Philippines
Filipinas
1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
02/08/2002
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Piling of stones and rocks along the contour to control run-off and soil erosion. It is also about the creation of small basins by removing stones and using them as barriers.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
This is a low-cost erosion control technology by piling stones/rocks along the contour. The spacing of the piles depends on the slope and the availability/abundance of surface rocks. The stone bunds, usually 0.4 meter wide is intended to slow down run-off and catch/impound soil that moves downslope, etiher by water or by gravity. The technology is also about the creation of small basins by removing rocks and using them as barrier. In these small basins, water is impounded and allow to infiltrate. Soil carried with the run-off is deposited in these basins for the raising of high value crops. The technology is most especially applicable in areas where limestone and other rock outcrops and where the soil is commonly shallow and skeletal. With time, natural terraces can form. Limestone/rock outcrops are also used in the construction of check dams along small waterways. These check dams will result in the formation of flat-bottom valleys where transplanted rice is usually grown. Series of check dams will form terraces along valley floor in the long run.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Filipinas
Especificação adicional de localização:
Siquijor, Cebu, Bohol, Negros Oriental
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Indigenous to the area.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion/degradation, soil fertility decline
Major land use problems (land users’ perception): productivity decline, increasing levels of input to maintain yield.
Type of cropping system and major crops comments: Two (2) crops of onion or two crops of corn or one crop of corn followed by vegetables.
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 270, Longest growing period from month to month: May - Jun; Second longest growing period in days: 240, Second longest growing period from month to month: May - Dec
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Medidas de curva de nível
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- > 10.000 km2
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 31 m2.
The technology of pilling stones along the contour has been praticed for generation. However, it was given an added push through the Central Visayas Resources Project (CVRP). It is a case of promoting farmers' initiative (PFI).
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S2: Barragens, bancos
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Degradação da água
- Ha: aridificação
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Construction of stone bunds along the contour for run-off and erosion control
Date: 8-22-2002
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap
Secondary technical functions: reduction of slope length, increase / maintain water stored in soil
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Philippine peso
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
50,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
4.00
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | labour | ha | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | 100,0 |
Equipamento | tools | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 1020,0 |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | labour | ha | 1,0 | 40,0 | 40,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 40,0 |
Comentários:
The volume of stones to be removed, gathered and piled to create a wall.
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Labor for the removal and collection of stones for piling.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
- Subúmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Tração animal
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
30% of the land users are rich and own 20% of the land.
10% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
60% of the land users are poor and own 50% of the land.
Off-farm income specification: retailing, carpentry, dressmaking, fishing, overseas employment, etc.
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
from nothing to something
Área de produção
Comentários/especificar:
area occupied by stone wall
Gestão de terra
Comentários/especificar:
stone wall is also on obstruction
Renda e custos
Rendimento agrícola
Comentários/especificar:
from nothing to something
Impactos socioculturais
Atenuação de conflitos
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Quantidade anterior à GST:
40
Quantidade posterior à GST:
10
Solo
Umidade do solo
Comentários/especificar:
Better infiltration
Cobertura do solo
Comentários/especificar:
Better crop growth
Perda de solo
Comentários/especificar:
Almost zero soil loss
Outros impactos ecológicos
Soil fertility
Comentários/especificar:
Build-up of nutrients
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Cheias de jusante
Poluição de água subterrânea/rio
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 90-100%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
200 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology. When other farmers saw the effect of the technology, they adopted spontaneously.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Permanent |
Clears the land for cultivation |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Once established, it becomes permanent |
Very effective in trapping sediment |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Sancturies for pests | Cleanliness of the surroundings |
Laborious during establishment | labor sharing |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Stone wall serve as sanctuary for pests like rats and snakes | Cleanliness of the surroundings |
Stone wall can be an obstruction in cultivation and mobility |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos