1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Nepal

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

30/11/2006

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

A plastic-lined dugout pond to store runoff and household wastewater for irrigation purposes during dry periods

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Water harvesting technology is very useful in areas where there is limited rainfall for long periods of the year. These dry periods severely limit the growing of crops across Nepal’s middle mountains especially on steep slopes where conventional irrigation can be difficult to arrange. Plastic-lined conservation ponds store water for irrigation more efficiently than the traditional earthen ponds which lose much water to seepage.
The ponds are dug out and the earthen walls lined with high density polyethylene (HDPE) sheet or SILPAULIN (multi-layered, cross laminated, UV stabilised) heavy duty plastic sheeting. The size of the pond will vary depending on the area available and the soil characteristics. The PARDYP project tested and demonstrated plastic-lined ponds with a capacity of 8,000-10,000 litres. These ponds were about 3m long, 2m wide and 1.5m deep and were located at shady sites to minimise evaporation losses.
The conservation ponds tested and demonstrated by the PARDYP project were used for irrigating high value off-season horticultural crops (vegetables, fruit, and spices). These crops were irrigated with drip irrigation and micro sprinklers (see sheets QT NEP6 and QT NEP21). The ponds were fed from rainwater, upland springs and taps, and household wastewater.
The ponds were established during the dry season in three days. They were prepared by selecting a suitable site with a sufficient catchment; mapping out the area and depth of the pond; digging out the soil; removing protruding stones and roots; and compacting and smoothing the sides and bottom of the pond. Then the sides and bottom of the pond were lined with sieved soil followed by plastic sheet, which was anchored by stones and soil.
The main maintenance activity is to prevent livestock and people from entering the pond to avoid damaging the sheet. The pond should not be allowed to dry up as this would let rats damage the sheet. The sediment that accumulates in the pond should be removed once a year carefully by hand only as the use of agricultural tools could puncture the sheet.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

It is an ancient water management technique, later adapted according to the local condition.

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Improve water availability

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): 1. Small landholdings which are mostly rainfed for cropping.
2. Low soil fertility status and high susceptibility to erosion.
3. Limited supplies of irrigation water and poor irrigation infrastructure.

Major land use problems (land users’ perception): The farmers experience serious constraints in terms of adopting better farming options, e.g., cash crops due to soil fertility and soil moisture problems.

Type of cropping system and major crops comments: Maize- wheat/ vegetables

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 3

Especifique:

Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Jun - Oct; Second longest growing period in days: 120; Second longest growing period from month to month: Nov - Feb

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Coleta de água

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Plastic- linined conservation pond

Location: Patalekhet, Lamdihi and Chiurobot.. Kavrepalanchowk

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: water harvesting / increase water supply

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap

Structural measure: pond
Depth of ditches/pits/dams (m): 1.5
Width of ditches/pits/dams (m): 2
Length of ditches/pits/dams (m): 3

Construction material (earth): It is a earth excavated pit with earthen side walls

Construction material (other): plasitc sheet - Lining of a HDPE sheet or SILPAULIN (Multi-layered, cross laminated, UV stabilized p

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• Por unidade de tecnologia

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• Dólares norte-americanos

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Select a preferably fl at site with a suffi cient catchment area	Estrutural	dry months
2.	Measure the area to be irrigated and estimate the size of the pond	Estrutural	dry months
3.	Measure and mark out the pond	Estrutural	1st day
4.	Dig out the soil to the pre-determined depth	Estrutural	1st day
5.	Remove protruding stones and roots	Estrutural	2nd day
6.	Compacting and smooting the sides and bottom of the pond.	Estrutural	2nd day
7.	Line the sides and bottom of the pond with sieved soil (preferably a clay	Estrutural	2nd day
8.	Lay out the plastic sheets without any folds over the pond with	Estrutural	3rd day
9.	Overlay thick fine soil on the plastic sheet	Estrutural	3rd day
10.	Anchor the edges of the sheet at the rim of the pond with stones and soil.	Estrutural	3rd day

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Dig out pond	persons/unit	3,0	2,1	6,3	100,0
Equipamento	Plastic	unit	1,0	29,2	29,2
Custos totais para a implantação da tecnologia					35,5

Comentários:

Duration of establishment phase: 3 month(s)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Prevent livestock and humans from entering the pond	Estrutural	daily/regularly
2.	Ensure that the pond is not allowed to dry out completely as this could	Estrutural	dry months./regularly,
3.	Removing accumulated sediment once a year carefully by hand (using	Estrutural	dry months./once in a year.

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Clean and maitaining the pond	persons/unit	3,0	2,1	6,3	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					6,3

Comentários:

Machinery/ tools: measuring tape, spade, shovel, knife, hoe, hammer, trowel, and pan

The cost given above is for unit technology having 9000 litre capacity as in 2006.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Cost of plastic, members of a household contributed as labour in all sites.

5.1 Clima

5.2 Topografia

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is medium

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Water quality (untreated): Also good. More in rainy season (June- September), less in April/May; source: spring

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

80% of the land users are average wealthy and own 90% of the land (ranked by land users).
20% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and
increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily
labour wages. Some households’ members receive regular salaries, whilst an increasing number of Nepalis are
working in India, the Middle East, Malaysia, and elsewhere and sending remittance incomes home.

Market orientation of production system: Vegetables- commercial

Level of mechanization: Manual labour consists of planting, irrigation , harvesting, while field field preparation is carried out by animals, also machines but just in valley bottom.

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

Direitos do uso da água:

• Acesso livre (não organizado)
• Comunitário (organizado)

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	Tipo de mudança climática/extremo	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual		aumento	não conhecido

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local	bem
Tempestade de vento local	bem

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Seca	não bem

Desastres hidrológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio)	não bem

Outras consequências relacionadas ao clima

Outras consequências relacionadas ao clima

	Como a tecnologia lida com isso?
Período de crescimento reduzido	bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

Perception of land users who accepted the technology by getting
incentives from the PARDYP project. If incentives are not available the short-term costs and benefits would be equal.

6.5 Adoção da tecnologia

• mais que 50%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

5 households in an area of 10 ha

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 0-10%

Comentários:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

5 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: because of the expense of the plastic sheet and it not being locally available

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Water is sufficient to irrigate 2-3 ropani( 1 ropani = 508 sq.m.)land in one season. How can they be sustained / enhanced? Advantages of the technology should be shared with large number of people.
Plastic pond lasted more than 5 years and it is leak proof.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Good income from sales of vegetables in the dry season can be achieved even from a small piece of land How can they be sustained / enhanced? Advantages of the technology should be more widely shared
The source of water for these ponds was not only rainwater but also other sources like springs and taps, These ponds are fed with rainwater and household wastewater and from springs and taps. The ponded water was mainly used for micro irrigation including drip irrigation and micro-sprinklers How can they be sustained / enhanced? Promote the use of other water conserving techniques like mulching when using the harvested water
Reduced the dependence on large scale water supply schemes How can they be sustained / enhanced? Harvest all possible sources of water
No seepage loss observed fi ve years after building the ponds meaning that the plastic lasts at least five years How can they be sustained / enhanced? Continue trials

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Plastic pond is expensive for poor farmers.	subsidised cost for poors
unsafe for small childrens	Protection structures should be constructed.

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
SILPAULIN (multi-layered, cross laminated, UV stabilized) heavy duty plastic is not available in local markets and is expensive for poor farmers	Make it available in the local market at a subsidised cost for poor farmers.
The ponds attract insects, mainly mosquitoes, that cause disease; and the ponds are unsafe for small children	Regularly clean the pond and fence them in

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

ICIMOD (2007) Good Practices in Watershed Management, Lessons Learned in the Mid Hills of Nepal. Kathmandu: ICIMOD

Disponível de onde? Custos?

ICIMOD

Título, autor, ano, ISBN:

SCWMC (2004) Soil Conservation and Watershed Management Measures and Low Cost Techniques. Kathmandu: Government of Nepal, Soil Conservation and Watershed Management Component - Department of Soil Conservation and Watershed Management

Disponível de onde? Custos?

DSCWM, Kathmandu

Título, autor, ano, ISBN:

Shafi q, M.; Ikram, M.Z.; Nasir, A. (1995) Water Harvesting Techniques for Sustainable Agriculture in Dry and Cold Mountain Areas. Paperpresented at the Workshop on Sustainable Agriculture in Dry and Cold Mountain Areas, Pakistan Agricultural Research Council, 25-27 September1995, Queta, Pakistan

Disponível de onde? Custos?

ICIMOD