Rotational grazing [Quênia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Paul Kahiga
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Rotational grazing
technologies_1741 - Quênia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Omwange Abamba
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Kimengich Baobab
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Quênia
Especialista em GST:
Wamuongo Jane
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Quênia
Especialista em GST:
Karanja Andrew
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Quênia
Especialista em GST:
Namirembe Sara
+254-20-722-4000
World Agroforestry Centre
United Nations Avenue, Gigiri PO Box 30677-00100 Nairobi
Quênia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - QuêniaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - QuêniaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Quênia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
18/09/2012
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Rotational grazing is a process whereby livestock are strategically moved to fresh paddocks, or partitioned pasture areas, to allow vegetation in previously grazed pastures to regenerate.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Mbeere South District is relatively dry and farmers have large chunks of land as compared to the Embu North District within the same county. Grazing is done on rotation from one piece of land to another depending on grass availability. Animals are either left to graze freely within the paddock or tethered depending on availability of laborer. In Mbeere South District, when the grass in paddocks gets exhausted, animals are fed on dry maize stalked harvested on the previous seasons. The dry maize stalks (fodder) is usually stored on a raised nest/perch where its covered from rain and sun.
Purpose of the Technology: Using this method cattle are concentrated on a smaller area of the pasture for a few days then moved to another section of pasture. This movement allows the grazed paddock a rest period that permits forages to initiate regrowth, renew carbohydrate stores, and improve yield and persistence.
Establishment / maintenance activities and inputs: When the animals have been shifted to the next paddock, this will allow grass and shrub to grow naturally and at the same time, the farmers are able to do repair of fence and hedge.
Natural / human environment: When utilized properly, rotational grazing can help farmers increase forage productivity. Rotational grazing can help improve productivity, weight gain or milk production per acre, and overall net return to the farm. Rotational grazing allows for better manure distribution that acts as a source of nutrients to the soil. Rotational grazing also has the potential to reduce machinery cost, fuel, supplemental feeding and the amount of forage wasted.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Quênia
Região/Estado/Província:
Eastern Province
Especificação adicional de localização:
Mbere South District
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Pastagem
- Rotational grazing
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): The area was predominantly bushy and over grazed with remarkable soil erosion.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Grazing land: Ge: Extensive grazing land
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: January to March
Densidade animal (se relevante):
25-50 LU /km2
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas de gestão
- M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
Comentários:
Main causes of degradation: land tenure
Secondary causes of degradation: overgrazing
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
The technical drawing on the left shows a typical rotational grazing system. The animals are moved from one paddocks to the next on rotational basis.
Location: Mbeere South District. Eastern Province
Date: 30.11.2016
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: Allows for regeneration of pasture
Secondary technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Change of land use practices / intensity level: Grazing in a particular paddock for sometime before moving the livestock in another paddock.
Major change in timing of activities: Rotational grazing
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Kshs
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
100,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
500.00
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Fencing | Gestão | Initial stage |
2. | Clearing the bushes | Gestão | Initial stage |
3. | Building the watering troughs and feeding points | Gestão | initial stages |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 250,0 | 250,0 | 100,0 |
Equipamento | Tools | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Material de construção | Nails and barbes wire | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Material de construção | Wooden post | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 600,0 |
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Repairing of the fence | Gestão | when the livestock have moved to other paddocks |
2. | Repairing the watering points and feeding troughs | Gestão | when the livestock have moved to other paddocks |
3. | Moving the livestock to the subsequent paddocks | Gestão | any time of shift |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipamento | Tools | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Material de construção | Nails and barbes wire | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Material de construção | Wooden post | ha | 1,0 | 30,0 | 30,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 430,0 |
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The most determining factors of this technology is labour and initial cost of constructing the paddocks and the overall maintenance.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Men build the paddocks while women move the livestocks
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção de forragens
Qualidade da forragem
Produção animal
Risco de falha de produção
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Comentários/especificar:
Agricultural land used for grazing
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Atenuação de conflitos
Comentários/especificar:
Animals are restricted and don't go to neighbours land
Improved livelihoods and human well-being
Comentários/especificar:
Farmers have benefited from enhanced animal production
Impactos ecológicos
Solo
Cobertura do solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Biodiversidade: vegetação, animais
Diversidade animal
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Danos em áreas vizinhas
Comentários/especificar:
Animals don't stray
Danos na infraestrutura pública/privada
Comentários/especificar:
Animals don't stray
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The rotational grazing technology requires big grazing land unit
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
In rotational grazing, there is increase in forage production. |
A well-managed rotational grazing system has low pasture weed establishment, majority of niches are already filled with established forage species. |
Spreading of manure around the whole pasture land |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
In rotational grazing, there is need for more fence to be constructed | Construction of temporary fences that can be moved when need arises |
More time is required to move the livestock from one paddock to the next one. | Adherence to the time schedules |
In rotational grazing, there is a need to have water and access to shade from each smaller paddock. | The watering points can be automated |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos