Rockwall Terracing [Filipinas]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisores: Eduardo Alberto, Alexandra Gavilano
technologies_1700 - Filipinas
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Luistro Aida
273-2474
Department of Agriculture-STIARC, RFO IVA
RMIC Bldg., BPI Compound Visayas Ave Quezon City
Filipinas
Especialista em GST:
Gregorio Elizabeth
Department of Agriculture-STIARC, RFO IVA
RMIC Bldg., BPI Compound Visayas Ave Quezon City
Filipinas
Especialista em GST:
Dinamling Djolly Ma.
Bureau of Soils and Water Management
Visayas Avenue, Vasra, Quezon City, Philippines
Filipinas
Especialista em GST:
Guttierez Albert
alfergu@yahoo.com
LGU of La Libertad
Negros Oriental
Filipinas
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - FilipinasNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Southern Tagalog Integrated Agricultural Research Center (STIARC) - FilipinasNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
LGU of La Libertad - Filipinas1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
28/05/2015
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST
Conservation Farming Village [Filipinas]
A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Rockwall terracing refers to the piling of stones or rocks along contour lines to reduce soil erosion in hilly areas.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Rockwall terracing technology is widely practiced by farmers in hilly area of Barangay Nasunggan, La Libertad, Negros Oriental. Rocks piled along contours are indigenous to the area. The terrace bed is cultivated and planted with corn, watermelon, and vegetables. In some areas, livestock like cattle and native pigs are being raised. The technology is a traditional practice in the Philippines and one of the conservation techniques under the Conservation Farming Village (CFV) approach.
Purpose of the Technology: Rockwall terraces are built to reduce soil erosion and provide ease in land preparation through the removal of naturally present rocks in the cultivated area.It also contributes to the partial arrangement and diversification of land use. Before the implementation of the technology, the physical condition of the area is not recommended for farming practices due to the presence of rocks scattered all over the area.Dispersed and concentrated runoff are controlled in this technology. Raindrop splash is also restrained. Moreover, it contributes to better water storage in soil.
Establishment / maintenance activities and inputs: With the aid of an A-Frame, contours are determined. Rocks and/or stones are gathered from the area and piled along contours to form walls 1.10 m wide and 1.50 m high. It requires 14 person-day for a month to construct a 50-meter rockwall with a cost of 800 USD. Maintenance of the structure is done three times a year by repiling of dislodged rocks.
Natural / human environment: The area is classified under a humid agro-climate condition where an average annual rainfall of 1000-1500 mm per year are observed. The average cropland size of land user ranges from 0.5-1 hectare with a slope of 18-25%. Majority of their income are derived from on-farm activities. Crops planted in the terraced bed are sold in the town market and is also utilized for consumption.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Filipinas
Região/Estado/Província:
La Libertad
Especificação adicional de localização:
Negros Oriental
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Major cash crop: Vegetable, banana, cacao, coffee
Major food crop: Corn, forage legumes
Misto (plantação, pastagem, árvores) inclusive agrofloresta
- Agropecuária
Principais produtos/serviços:
Main livestock species: swine, cattle, chicken
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): The area is prone to soil erosion and land degradation due to absence of vegetation.
Major land use problems (land users’ perception): Not suitable for crop production because of the rocks or stones scattered in the area.
Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): swine, cattle, chicken
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mo: Other
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Comentários:
Water supply: rainfed, mixed rainfed - irrigated
Water supply: rainfed, post-flooding
Densidade animal (se relevante):
10-25 LU /km2
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Medidas de curva de nível
3.5 Difusão da tecnologia
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 0.278 m2.
At present, rockwalls are not constructed in contiguous manner. Construction were done prioritizing those highly eroded areas but the plan is to build and expand in the barangay, smallest administrative division in the Philippines.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
Comentários:
Main measures: structural measures
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: soil management (intensive soil cultivation/tillage)
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (inappropriate cropping system), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (logging), education, access to knowledge and support services (limited access to learning facilities)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Autor:
Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water Management
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Rockwall terrace built to utilize the rocks in the area.
Location: Brgy. Nasunngan. La Libertad, Negros Oriental
Date: May 25,2015
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, control soil erosion
Secondary technical functions: control of raindrop splash, reduction of slope angle, reduction of slope length, increase / maintain water stored in soil, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), spatial arrangement and diversification of land use, serve as access road
Wall/ barrier
Spacing between structures (m): 3-5m
Height of bunds/banks/others (m): 1.5
Width of bunds/banks/others (m): 1.1
Length of bunds/banks/others (m): 50 m
Construction material (stone): limestones
Slope (which determines the spacing indicated above): 18%
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Pesos
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
45,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
2.22
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Contouring | Estrutural | 1 day |
2. | Digging along contour, Gathering and piling of stones along contours | Estrutural | 3 months |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | labour | dam | 1,0 | 804,44 | 804,44 | 100,0 |
Equipamento | Tools | dam | 1,0 | 22,22 | 22,22 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 826,66 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 5 month(s)
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Repiling of stones and rocks that were dislodged | Estrutural | 3 times a year |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | 50m | 1,0 | 13,33 | 13,33 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 13,33 |
Comentários:
Machinery/ tools: A-Frame, Mattock, Shovel
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Altiudinal zones: 501-100 m a.s.l. (600m)
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Seasonality of water quality and source of pollution (good drinking water, year round, spring water )
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Tração animal
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users
Population density: 10-50 persons/km2
Level of mechanization: Manual work, animal traction
Market orientation: subsistence (self-supply)
Market orientation: Mixed (subsistence/commercial)
Annual population growth: 1% - 2%; 2%
30% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
70% of the land users are poor and own 70% of the land.
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
Comentários:
1-2ha of cropland and <0.5ha grazing land per household
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
Comentários:
Sharing of water from spring during summer
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Quantidade anterior à GST:
5000 ears for corn/ha
Quantidade posterior à GST:
10000 ears for corn/ha
Produção de forragens
Qualidade da forragem
Diversidade de produtos
Área de produção
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Rendimento agrícola
Diversidade de fontes de rendimento
Outros impactos socioeconômicos
crop production area
Comentários/especificar:
Reduced crop production area: medium (20-50%)
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Oportunidades culturais
Instituições comunitárias
Instituições nacionais
Atenuação de conflitos
Situação de grupos social e economicamente desfavorecidos
Improved livelihoods and human well-being
Comentários/especificar:
yes, greatly
Impactos ecológicos
Solo
Perda de solo
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Sedimentação a jusante
Capacidade de tamponamento/filtragem
Danos em áreas vizinhas
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
10 land user families/households
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 50-90%
Comentários:
63% of land user families have adopted the Technology with external material support
10 land user families have adopted the Technology with external material support
37% of land user families have adopted the Technology without any external material support
6 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Even without LGU assistance, rockwall technology will continue since most of the landusers in the area were trained on how to construct with the use of A-frame.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Rockwall terraces prevent downstream siltation thus preserving the topsoil in the upper part of the area. |
Ease of land preparation since rocks are not scattered in the field.It improves the soil condition for crop establishment. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
The technology involves indigenous material such as rocks and stones from the area. How can they be sustained / enhanced? Improvement of piling rocks/stones |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Production area is reduced due to the rock wall structure. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Durability of the structure. | This could be improved by cementing the gaps between rocks (riprapping) to enhance durability, thus reducing maintenance cost. |
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Conservation Farming Village [Filipinas]
A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Módulos
Não há módulos