Tecnologias

Contour Farming using hedgerows [Filipinas]

Contour Farming

technologies_1287 - Filipinas

Completude: 82%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Luistro Aida

DA_STIARC, RFO IV-A

Filipinas

Especialista em GST:

Gregorio Elizabeth

DA_STIARC, RFO IV-A

Filipinas

Especialista em GST:

Dinamling Djolly Ma.

DA-BSWM

Filipinas

Especialista em GST:

Gutierrez Albert F.

alfergu@yahoo.com

LGU of La Libertad, Negros Oriental

Filipinas

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
LGU of La Libertad - Filipinas
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Southern Tagalog Integrated Agricultural Research Center (STIARC) - Filipinas
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Filipinas
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Regional Field Office N0. 4A (RFO IV-A ) - Filipinas

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

27/05/2015

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

Conservation Farming Village
approaches

Conservation Farming Village [Filipinas]

A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.

  • Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Contour farming is a technology practiced in sloping areas in which hedgerows are established along the contours and other annual/cash crops are grown in the alleys between the hedges.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Contour farming is being practiced by the farmers in sloping areas to prevent or control soil erosion. Hedgerows are established along contour lines using napier grass and permanent crops like banana and coconut. In between contour lines, corn is inter-cropped with peanut. It is a traditional practice of farmers and one of the conservation techniques for the Conservation Farming Village Approach (CFV).

Purpose of the Technology: This is practiced by farmers to control surface run-off, erosion and to conserve natural soil fertility. Napier grass is also planted as source of feeds for the livestocks. The technology controls dispersed runoff, reduce slope angle and length.

Establishment / maintenance activities and inputs: Contour lines were established using an A-frame to determine the location of the hedgerows to be planted. Napier grasses are planted along the contour at 8x8m and 4X4m distance. Grafted cacao trees are also inserted in between banana at 4X4 distance. The alleys between hedges measuring 4m wide and 30m long are planted with corn and peanut. Napier grass is regularly trimmed to maintain a height of not more than a meter, using the cuttings as livestock fodder.

Natural / human environment: The area is under a humid climate condition with an average annual rainfall of 1000-1500 mm. Its elevation is 500-1000 m above mean sea level.The average cropland size of land users is less than or equal to 0. 5 hectare with a slope ranging from 18-25%. Income of land users are derived from the crops sold. The Local Government Unit (LGU) provides truck to transport the harvested crops of the farmers from the village to the town market twice a week.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Filipinas

Região/Estado/Província:

La Libertad

Especificação adicional de localização:

Negros Oriental

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):

The technology is a traditional practice in the Philippines and was integrated as part of the conservation techniques under the Conservation Farming Village approach.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):

major cash crop: peanut
major food crop: corn, banana, cacao, coconut
Other: Napier grasses

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and soil fertility decline.

Major land use problems (land users’ perception): Lack of animal grazing areas and limited plain or level areas for crop production.

Livestock is grazing on crop residues

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Medidas de curva de nível

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 0.0025 m2.

Farmers practice contour farming only in small areas or parcels of land

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A1: cobertura vegetal/do solo
  • A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
  • A3: Tratamento da superfície do solo
  • A4: Tratamento do subsolo
Medidas vegetativas

Medidas vegetativas

  • V1: cobertura de árvores/arbustos
  • V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Comentários:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour planting / strip cropping, legume inter-planting, manure / compost / residues, breaking crust / sealed surface

Type of vegetative measures: aligned: -contour

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal
Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Secondary types of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover

Main causes of degradation: soil management (Lack of knowledge on fertilizer usage), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (intensive tillage due to crop production), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (illegal logging, slash and burn), over-exploitation of vegetation for domestic use (charcoal making for livelihood)

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Autor:

Mr. Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water Management

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Crops planted in the contour.

Location: Brgy. Talaon. La Libertad, Negros Oriental

Date: May28, 2015

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, Minimize soil erosion due to runoff, Serve as soil nutrient traps

Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: corn and peanut
Quantity/ density: 10kg/.25ha
Remarks: in between contour hedges

Contour planting / strip cropping
Material/ species: napier, banana, coconut and cacao
Quantity/ density: 20kg/.25ha

Legume inter-planting
Quantity/ density: 20kg/.25ha

Manure / compost / residues
Material/ species: vermi-compost
Quantity/ density: 500kg

Breaking crust / sealed surface
Material/ species: rotavator
Remarks: plowing two times

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): drill
Width within rows / strips / blocks (m): 0.3

Vegetative measure: contour (banana)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 4
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Vegetative measure: contour (cacao)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Vegetative measure: contour (cococnut)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 32
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 8
Width within rows / strips / blocks (m): 8

Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs

Fruit trees / shrubs species: banana, cacao, coconut

Grass species: napier grass

Slope (which determines the spacing indicated above): 8%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%

Gradient along the rows / strips: 3-5%

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

1 hectare

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • Dólares norte-americanos
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

49,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

2.22

4.4 Atividades de implantação

Atividade Tipo de medida Periodicidade
1. Laying out and establishment of contour lines/hedgerows Vegetativo before onset of rainy season
2. Planting of hedgerows (Napier grass) Vegetativo Rainy season. one week after laying out
3. Planting of perennial crops along contour Vegetativo Rainy season. 1 week after laying out

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Se possível, discrimine os custos de implantação de acordo com a seguinte tabela, especificando entradas e custos por entrada. Se não for possível, dê uma estimativa dos custos totais de implantação da tecnologia:

122,77

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Laying out and establishment of contour Person/day 3,0 2,22 6,66 40,0
Mão-de-obra Planting of crops and hedgerows Person/day 10,0 2,22 22,2 100,0
Material vegetal napier seeds kg 300,0 0,0133 3,99 100,0
Material vegetal banana seeds plants 64,0 0,11093 7,1 100,0
Material vegetal cacao seeds plants 64,0 0,55565 35,56 100,0
Material vegetal coconut seeds plants 32,0 0,88875 28,44 100,0
Fertilizantes e biocidas herbicide liter 1,0 17,78 17,78 40,0
Material de construção bamboosticks picks 50,0 0,012 0,6 40,0
Material de construção A-frame unit 1,0 0,44 0,44 40,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 122,77

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Tipo de medida Periodicidade/frequência
1. Land clearing/ preparation (plowing, rotavating, harrowing) of alleys between contours Agronômico Before onset of rainy season
2. Furrowing Agronômico
3. Planting of corn (first cropping) Agronômico Raining season
4. Weeding, insect control Agronômico
5. Harvesting of first crop Agronômico
6. Land Preparation for the second cropping (plowing, harrowing/rotavating, furrowing) Agronômico
7. Planting of corn + Planting of peanut (second cropping- corn + peanut) Agronômico
8. Weeding / Insect control Agronômico
9. Harvesting of corn and peanut Agronômico

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Se possível, discrimine os custos de manutenção de acordo com a seguinte tabela, especificando entradas e custos por entrada. Se não for possível, dê uma estimativa dos custos totais de manutenção da tecnologia:

146,63

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Land Preparation with machine / furrowing Person/day 3,0 7,11 21,33 100,0
Mão-de-obra Animal Labour Person/day 2,0 2,67 5,34 100,0
Equipamento Other Labour: Weeding, harvesting Person/day 14,0 2,22 31,08 100,0
Material vegetal Corn seeds kg 10,0 0,444 4,44
Material vegetal Peanut seeds kg 20,0 2,0 40,0 100,0
Material vegetal Seeds undefined kg 10,0 0,444 4,44 100,0
Fertilizantes e biocidas Fertilizer kg 500,0 0,08 40,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 146,63
Comentários:

Machinery/ tools: rotavator

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The slope of the area contributes to the additional labor cost in the establishment of contours.The steeper the slope, the higher labor cost will be incurred.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido

Thermal climate class: tropics

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante
Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Altitudinal zones: 720 m

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Baixo

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Tração animal
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%; 2%

70% of the land users are poor and own 70% of the land.

Off-farm income specification: Hired laborers for the Department of Environment and Natural Resources (DENR) Project on National Greening Program

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

0

Quantidade posterior à GST:

10 bags

Produção de forragens

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

0

Quantidade posterior à GST:

1350 bundles

Qualidade da forragem

diminuído
aumentado

Diversidade de produtos

diminuído
aumentado

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Renda e custos

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado

Carga de trabalho

aumentado
diminuído

Impactos socioculturais

Oportunidades de lazer

Reduzido
Melhorado

Instituições comunitárias

Enfraquecido
Fortalecido

Instituições nacionais

Enfraquecido
Fortalecido

Atenuação de conflitos

Agravado
Melhorado

Situação de grupos social e economicamente desfavorecidos

Agravado
Melhorado

Improved livelihood and human well-being

decreased
increased

Impactos ecológicos

Solo

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado
Biodiversidade: vegetação, animais

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado

Diversidade vegetal

diminuído
aumentado

Diversidade de habitat

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído

Velocidade do vento

aumentado
diminuído

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano Tipo de mudança climática/extremo Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento não bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local não bem
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Seca não bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio) não bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

muito positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

muito positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Comentários:

More income added from Napier grass

6.5 Adoção da tecnologia

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

18 land user families have adopted the Technology

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
  • 10-50%
Comentários:

Comments on acceptance with external material support: Single farmer focused on napier production and used as hedgerows

28% of land user families (4) who have adopted the Technology did it spontaneously.

4 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Practiced contouring but some are partial adoption (rock wall)

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Additional barangays will be adopting the technology.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Availability of labor force in the community.

How can they be sustained / enhanced? Encourage more farmers to adopt the technology and utilize available labor force.
The technology generated jobs and increase the income of the landusers practicing the technology.

How can they be sustained / enhanced? To conduct continuous capacity building to land users and their children to ensure sustainability.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Soil erosion was reduced because of the presence of the hedge rows that traps eroded soil.

How can they be sustained / enhanced? Include other structural measures such as silt traps and brush dams to trap silts.
The kind of hedgerows planted depends on the need of the landusers. Farmers with livestock used napier and forage grasses as hedges while others planted perennial and cash crop to supplement their food requirement.

How can they be sustained / enhanced? Conduct crop suitability evaluation and market study.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Poor road network from the center of the town to the barangay. Construction of farm-to-market road to improve the accessibility of the barangay.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Lack of irrigation system in the cropping area Provision of irrigation system such as solar pump and small farm reservoir.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos