Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур (ИСЦАУЗР) [Quirguizistão]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Abdybek Asanaliev
- Editor: –
- Revisores: Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Кыргызстан - Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)
technologies_1120 - Quirguizistão
- Resumo completo em PDF
- Resumo completo em PDF para impressão
- Resumo completo no navegador
- Resumo completo (sem formatação)
- Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур (ИСЦАУЗР): 28 de Dezembro de 2016 (inactive)
- Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур (ИСЦАУЗР): 3 de Junho de 2017 (inactive)
- Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур (ИСЦАУЗР): 3 de Agosto de 2017 (inactive)
- Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур (ИСЦАУЗР): 9 de Maio de 2019 (public)
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Kyrgyz Agrarian University (Kyrgyz Agrarian University) - Quirguizistão1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
29/08/2011
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Минимальная обработка почвы на глубины 10-12см с помощью плуга создает рыхлую слой почву, обеспечивает сохранению продуктивную влажность до посева сельскохозяйственных культур, а также исключает уплотнение почвы связи с использованием тяжелой техники и трактаров.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
При проведении обычной отвальной вспашки на глубину 20-25 см в течение многих лет на сероземных суглинистых и глинистых почвах, образуется под плужный плотный слой, препятствующий вертикальной фильтрации воды и воздухообмену. Поэтому, периодически этот слой надо разрушать с почвоуглубительным ножом, установленный на раме плуга. При этом увеличивается нагрузка на трактор и соответственно растет затраты на топливо. Обычно после уборки зерновых колосовых культур вспашку сразу не проводят и из почвы вода испаряется очень интенсивно. Когда начинают пахать почву в конце сентября влаги в почве очень мало и вспашка идет с большими затратами топлива на трактор.
При минимальной обработке почвы, поле обрабатывают дисками на глубину 12-15 см. Вслед за дискованием поле боронуют. Нет необходимости проведения малования – выравнивание поверхности специальной сельскохозяйственной машиной. При обычной вспашке нужно обязательно проводить еще выравнивание поверхности почвы. Таким образом, создается ровная и рыхлая поверхность поля, не имеющая капилляров внутри, через которые влага быстро испаряется. При этом запас продуктивной влаги на глубине сева на 30% больше, чем при подготовке почвы обычной вспашкой. Следовательно, полевая всхожесть семян также увеличивается.
Когда проводят вспашку почвы трактором К-700 расход топлива 25-30 л/га, а при проведении минимальной обработки топливо расходуется 15-20 л/га. При проведении отвальной вспашки происходить усиленное высвобождение СО2- углекислого газа, при минимальной обработке такое выделение меньше (в рамках ИСЦАУЗР).
Purpose of the Technology: Сокращение испарения влаги и СО2 из почвы, создание условий для накопления влаги в почве. Устранение уплотнения почвы и сокращения расходов на топливо при подготовке почвы для посева
Establishment / maintenance activities and inputs: Для введения минимальной обработки для полевой практики необходимо критически отнестись к классическим мероприятиям обработки почвы для возделывания зерновых культур. Известно, что отвальная вспашка, прежде всего предназначалась для уничтожения сорняков, а также их семян. Необходимо также учесть изменившиеся условия хозяйствования, когда земли принадлежать частной собственности и для проведения агротехнических приемов возделывания затрачиваются средства самого фермера. В советское время средства шли из центрального бюджета, и сельское хозяйство дотировалось. Поэтому в таких условиях мало было заинтересованных земледельцев, которые бы думали о сокращении или отказе от каких либо агротехнических приемов, например нулевая обработка почвы.
Применение минимальной обработки для выращивания зерновых колосовых, позволяет сокращения числа обработок почвы, следовательно, позволяет экономию средств вклада (топливо, смазочные масла), оплаты труда. Кроме подготовки почвы все другие мероприятия на содержание одинаковые как при обычной вспашке
Natural / human environment: Это, прежде всего изменения климата провяливающиеся частыми засухами и таяниями ледников. Поэтому нужно стремится к смягчению этого влияния. В условиях аридного климата сохранения влаги в почве перед посевом и в период вегетации имеет решающую роль. При обычной вспашке образующееся подпахотным горизонтом плужная «подошва» нарушает водно-воздушный режим почвы и снижает урожай зерна. Кроме этого этот прием также отрицательно влияет жизни аэробных почвенных микроорганизмов. При минимальной обработке почвы для возделывания зерновых колосовых культур многие из этих проблем решается положительно.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Quirguizistão
Região/Estado/Província:
Кыргызская Республика
Especificação adicional de localização:
Чуйская область
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Seminomadismo/pastoralismo
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Отсутствие единой концепции сохранения сельскохозяйственных земель, включая защиту плодородия пашни. «Закон об использовании земель сельскохозяйственного назначения» нуждается во внесении в него изменений. Нет специального государственного органа по защите плодородия почв. Вспомогательные сервисные службы слабо развиты.
Major land use problems (land users’ perception): Высокая стоимость минеральных удобрений, семян и горюче смазочных материалов. Покупка новых тракторов и сельскохозяйственных машин доступно только состоятельным фермерам. Консультационные службы не развиты.
Semi-nomadism / pastoralism: Летом перегоняют на горные пастбища
Ranching: Содержать коров для производства молока и мяса
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Irrigação completa
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 160
Longest growing period from month to month: Апрель - Сентябрь
Densidade animal (se relevante):
1-10 УГ/км2
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- 1-10 km2
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 200 m2.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A3: Tratamento da superfície do solo
Comentários:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: минимальная обработка
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
Degradação biológica
- Bl: perda da vida do solo
Comentários:
Main type of degradation addressed: Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы
Main causes of degradation: управление землеи (Мелиоративные мероприятия не проводятся.), вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (Полевые дороги разрушены, сельскохозяйственная техника устаревшая.)
Secondary causes of degradation: управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники) (Нарушение схем чередования культур (нет севооборотов).), засуха (Через каждые 3 года происходит засуха.), управление/ инстициональныи (Слабо развиты фермерские ассоциации.)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
Comentários:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Autor:
Асаналиев А.Ж., г.Бишкек, 11-27-1, 720049
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
В рисунке а) указана схема обработки почвы отвальной вспашкой. б) указана схема минимальной обработки почвы.
Location: поля хозяйства «МИС». Чуйская область
Date: 30.09.2011
Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий
Technical knowledge required for land users: средний
Main technical functions: улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование)
Secondary technical functions: повышение / поддержание сохранения воды в почве, сокращение освобождения СО2 из почвы.
Minimum tillage
Material/ species: Дисковое сельскохозяйственное орудие
Quantity/ density: 10cм
Remarks: Дискование и выравнивание боронами.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
сом
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
40,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
7.00
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | None | Agronômico |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipamento | None | None | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | 100,0 |
Equipamento | None | None | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 1005,0 |
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Дискование (минимальная обработка почвы) | Agronômico | После сбора урожая |
2. | Боронование | Agronômico | После сбора урожая |
3. | Боронование | Agronômico | |
4. | Посев | Agronômico | Октябрь |
5. | Уборка | Agronômico | В период созревания зерна |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | None | None | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 100,0 |
Equipamento | None | None | 8,0 | 12,1875 | 97,5 | 100,0 |
Equipamento | None | None | 16,0 | 11,375 | 182,0 | 100,0 |
Material vegetal | None | None | 150,0 | 0,25 | 37,5 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | None | None | 100,0 | 0,5 | 50,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 412,0 |
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: temperate. 5 месяцев имеет выше 10° C тепла
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
- Rico
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
10% of the land users are rich and own 40% of the land.
70% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: Предоставляют на аренду технику.
Market orientation of production system: mixed (subsistence/ commercial, commercial/ market, commercial/ market
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Produção de forragens
Risco de falha de produção
Gestão de terra
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Quantidade anterior à GST:
37 ц
Quantidade posterior à GST:
40 ц
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Solo
Umidade do solo
Quantidade posterior à GST:
20%
Biodiversidade: vegetação, animais
Diversidade de habitat
Quantidade posterior à GST:
30 %
Controle de praga/doença
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Sedimentação a jusante
Quantidade posterior à GST:
10 %
Danos em áreas vizinhas
Quantidade anterior à GST:
15 %
Quantidade posterior à GST:
5 %
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | não bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
20% of land user families have adopted the Technology without any external material support
30 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Все 30 семьей добровольно приняли технологию после посешения демонстрационного поля
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
снижение затрат труда и топлива How can they be sustained / enhanced? Пока есть нужда экономии средств производства |
повышение производительности труда с применением минимальной обработки которая позволяет увеличить урожайность зерна без дополнительного рабочего времени How can they be sustained / enhanced? повышение осведомленности об увеличении производительности труда за счет применения минимальной обработки |
увеличение урожайности зерна |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Улучшение жизнедеятельности аэробной почвенной микрофлоры и почво обитающих насекомых. How can they be sustained / enhanced? Если имеется консультационная служба для обучения фермеров |
ослабляет образование подпахотного плотного слоя How can they be sustained / enhanced? Избегать применения обычной вспашки в будущем. |
увеличение урожайности зерна How can they be sustained / enhanced? Применение минимальной обработки на фоне других оптимальных агротехнических методов (оптимальные сроки посева, нормы и глубина посева, хороший режим орошения, системы борьбы с болезнями и вредителями, оптимальный срок уборки). |
снижение затраты топлива и труда How can they be sustained / enhanced? продолжение применение минимальной обработки |
улучшение знания фермеров How can they be sustained / enhanced? доступность консультационной службы |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
засоренность может увеличиваться | Это может быть контролирована применением севооборота, механическим уничтожением сорняков и применением сертифицированных семян. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
первый год применение этой технологии засоренность полей может увеличиваться | Оптимальная применения гербицидов на полях |
может увеличиваться почвенные вредители, которые погибли бы при обычной вспашке | оптимизация применения пестицидов на полях |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Отчет о производственной деятельности главного агронома Кантского МИС, 2006 год
Disponível de onde? Custos?
Кооператив СХПК «МИС», не продается
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos