Pine Woodlot [Uganda]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Kamugisha Rick Nelson
- Editores: JOY TUKAHIRWA, Bernard Fungo, Sunday Balla Amale
- Revisores: Drake Mubiru, Nicole Harari, Renate Fleiner, Stephanie Jaquet, Donia Mühlematter
Pito Yen pine
technologies_2825 - Uganda
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
usuário de terra:
Okecokon Alex
Farmer
Amuru District
Uganda
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
25/05/2017
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST
WALA Women Group Community Tree planting Approach [Uganda]
A sustainable tree planting group approach involving thirty seven women to serve the most vulnerable community for sustainable development.
- Compilador/a: Kamugisha Rick Nelson
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
A Woodlot of Pine (Pinus caribaea) is a fast growing, tolerant tree based plantation established to address land cover depletion, soil fertility loss and soil erosion control.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
To establish this technology, the farmer excavates a hole and wait for 4-6 days to allow air that can burn the seedlings first get out and then plant the seedlings. If the planting is done during the dry season, it is important that the farmer water the seedlings regularly to avoid drying.
The activities involved in establishing this technology include: (1) Looking for suitable land to establish the technology (2) Looking for labor, and appropriate seedlings and tools to use, (3) Identifying the expert/ trainer to train on how to plant and the right spacing (4) Digging the holes (30cm deep) and waiting for 4-6 days before planting. It is important that the farmer weeds the plantation if weeds develop.
Pinus caribaea is an important forest plantation tree that is fast growing, tolerant to poor soils which don’t retain water and nutrients and often drains too well that may cause the roots to rot or fail to develop and its wood can be milled into timber, pulped or used as poles. The common inputs required for establishing such a technology include a hoe, a panga, a planting string, seedlings, and a trainer.
This technology is easy and cheap to maintain once established. It is good for timber, firewood and environmental conservation with the costs of buying seedlings and payment for labor being high at the time of establishment compared to the costs of recurrent maintenance activities.
What is not liked about this technology is that the benefits are realized after a long time. Secondly, pine is not a source of food until when it is sold and cash is used to buy food unlike fruit trees such as mangoes and oranges.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Comentários, breve descrição:
Video on woodlot plantation in Amuru District, Northern Uganda.
Data:
25/06/2017
Localização:
Amuru District, Northern Uganda
Nome do cinegrafista:
Issa
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Uganda
Região/Estado/Província:
Northern Region,Uganda
Especificação adicional de localização:
Amuru District
Comentários:
Map showing technology site in Northern Uganda.
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2015
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
- Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
- Criar impacto econômico benéfico
- Cria impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Floresta/bosques
Plantação de árvores, reflorestamento:
- Monocultura de variedade exótica
Produtos e serviços:
- Madeira
- Lenha
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
Comentários:
When its dry.
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Densidade animal (se relevante):
No livestock
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão de plantação florestal
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
- A3: Tratamento da superfície do solo
- A4: Tratamento do subsolo
- A5: Gestão de sementes, variedades melhoradas
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
Medidas de gestão
- M1: Mudança no tipo de uso da terra
- M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
- M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
- Ed: deflação e deposição
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação biológica
- Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Degradação da água
- Hp: declínio da qualidade de água de superfície
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Adaptar à degradação do solo
Comentários:
Pine is more of timber and firewood.
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Autor:
Kaheru
Data:
25/05/2017
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Excavate a hole of 30cm -60 cm deep and wait for 4-6 days to allow air that can burn the seedlings first get out and then plant the seedlings using a spacing of 3m x3 m.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
0.5 acres
Outro/moeda nacional (especifique):
UGX
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
3400,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
5000 per person per day
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | lookIing for suitable land | Agronômico | Before planting |
2. | Looking for tools, labour and seedlings | Agronômico | Before planting |
3. | Looking for expert/trainer | Outras medidas | Before planting |
4. | Preparing land for planting | Agronômico | At the time of planting |
5. | Digging the holes (30-60cm) | Estrutural | During planting |
6. | Planting with spacing of 3m x3m | Estrutural | During planting |
7. | Watering: Dry season | Gestão | After planting |
8. | Monitoring and security provision. | Gestão | After planting |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | persons | 10,0 | 5000,0 | 50000,0 | 100,0 |
Equipamento | Panga | Pieces | 1,0 | 7000,0 | 7000,0 | 100,0 |
Equipamento | Hoe | Pieces | 10,0 | 10000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Equipamento | Panga | Pieces | 3,0 | 7000,0 | 21000,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seedlings | Kgs | 4000,0 | 2500,0 | 10000000,0 | |
Material de construção | Bamboo- bundles | Bundles | 1,0 | 15000,0 | 15000,0 | |
Outros | watering can | Pieces | 3,0 | 25000,0 | 75000,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 10268000,0 |
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | weeding/slashing | Gestão | Twice a year: when still young |
2. | Watering | Gestão | During dry season: trees still young |
3. | Prunning | Gestão | Twice a year |
4. | Security and moniroring | Gestão | Daily |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour on monthly basis | Persons | 10,0 | 150000,0 | 1500000,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 1500000,0 |
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Seedlings and labour takes most of the costs.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
1500,00
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Posições côncavas
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
Indivíduos ou grupos:
- Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
Idade dos usuários da terra:
- Jovens
- meia-idade
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Grupo
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção de madeira
Comentários/especificar:
from the planted pine trees.
Qualidade da floresta/do bosque
Comentários/especificar:
Due to prunning.
Gestão de terra
Comentários/especificar:
Slashing and weeding.
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Comentários/especificar:
for labours.
Rendimento agrícola
Comentários/especificar:
From the sale of timber and fuel wood.
Diversidade de fontes de rendimento
Comentários/especificar:
Timber and fuel wood.
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
Planting, watering, thinning and pruning and harvesting.
Impactos ecológicos
Solo
Cobertura do solo
Comentários/especificar:
Where the pine trees are planted.
Perda de solo
Comentários/especificar:
Due to planted trees.
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Comentários/especificar:
Especially where the trees are planted and was originally degraded.
Biodiversidade: vegetação, animais
Espécies exóticas invasoras
Comentários/especificar:
Causing serious problems to natural habitat.
Diversidade de habitat
Comentários/especificar:
Due to Invasive species.
Clima e redução de riscos de desastre
Risco de incêndio
Comentários/especificar:
If not protected with fireline.
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | moderadamente | |
Temperatura sazonal | estação úmida/das chuvas | aumento | moderadamente |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente negativo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente negativo
Retornos a longo prazo:
positivo
Comentários:
Benefits are low in the short run and high in the long run.
6.5 Adoção da tecnologia
- 1-10%
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 0-10%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Good at providing fire wood in the short run after prunning. |
The costs are low after establishment (prunning, monitoring). |
Easy to establish once the seedlings are available and can easily be replicated by other farmers. |
Suitable for both small scale and large farmers with similar or different land sizes. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
The land user is managing the technology well and is likely to reap long term benefits (income and Timber). |
The technology is easy to manage after establishment. Maintenance is not laborious. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The technology is not very much appropriate for soil fertility improvement as compared to other agroforestry trees (callindra, Grivellea and Alnus). | The land user need to integrate other agroforestry and fruit trees in the technology. |
The technology is costly in terms of securing seedlings. The land user has to travel long distances 15km to buy the seedlings. | The land user can be trained on how to raise her own seedlings. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The benefits of the technology are long term and may not help the land user to meet urgent needs (school fees, medical care etc) | The land user need to look at other alternative sources of income which are short term and multi-purpose e.g integrate tree planting with livestock for milk, manure and other benefits. |
The benefits of the technology are long term from 5 to 10 years. | Explore alternatives and integrate other sources of income which are short term and multi-purpose but also good at addressing land degradation problems e.g poultry keeping. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
1
- entrevistas com usuários de terras
2
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
WALA Women Group Community Tree planting Approach [Uganda]
A sustainable tree planting group approach involving thirty seven women to serve the most vulnerable community for sustainable development.
- Compilador/a: Kamugisha Rick Nelson
Módulos
Não há módulos