Fast-Growing Clonal Eucalyptus [Uganda]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Bernard Fungo
- Editores: JOY TUKAHIRWA, Kamugisha Rick Nelson, betty adoch, Sunday Balla Amale
- Revisores: Drake Mubiru, Nicole Harari, Stephanie Jaquet, Udo Höggel
Pito yen Kalituc
technologies_2870 - Uganda
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
usuário de terra:
Anywar Francis
+256392962859 / +256753352572
anywarfrancis@gmail.com
Gene Ber Farmer
Lukole village, Olung parish, Agago District
Uganda
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Suíça1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
11/05/2017
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Clonal eucalyptus trees (originating from South Africa) grow in northern Uganda for timber production
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Clonal eucalyptus, commonly known as a hybrid of eucalyptus species developed by crossing various species of eucalyptus. It is fast-growing, attaining maturity for timber between 12 to15 years.
Seedlings for the eucalyptus clones are sold by various tree nursery operators in the area from where the farmers buy them. In preparation for tree planting, the land is cleared of all vegetation usually by slashing, but use of herbicides is also possible. Planting holes, measuring 30cm in diameter and depth, are dug at a spacing of 3m x 3m. Seedlings of 1-2 months age, bought from nurseries are planted in the prepared holes. Weeding is done twice a year for the first two years during which maize and beans can be intercropped with the young trees. Intercropping young trees with crops, a practice known as 'Taungya', helps to compensate for the weeding costs. Eucalyptus trees are generally self-pruning but if need arises, branches that have grown larger than 6 cm in diameter are removed using a saw. Pruning becomes necessary at the age of 3 years. At planting, the number of plants is 1,100 per hectare. Thinning is usually done at the age of 4 and 7 years, leaving about 450 plants per hactare. Protecting from animals and fire and is also done periodically by patrolling and creating fire lines in the plantation. The fire lines are created by dividing the plantation into smaller units and clearing 6-m wide strips between the units.
Farmers like the eucalyptus clones for establishing timber plantations because they grow fast and yield timber 5 to 7 years earlier than the non-hybrid species thus reducing the payback period for eucalyptus plantations. They are a source of income through the sale of poles and help in carbon sequestration which reduces the effect of climate change.
Farmers are apprehensive of this technology because the appropriate clones are difficult to locate in the tree nurseries. Secondly, some nursery operators do not tell the truth about the performance of different clones in the area. In northern Uganda, the most adaptable clone is 'GC 784', which has been observed to perform exceptionally well. The cost of the hybrid clones is 40% higher than the conventional seedlings.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Data:
10/5/2017
Localização:
Agago District
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Uganda
Região/Estado/Província:
Northern
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2015
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduzir riscos de desastre
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Millet, Maize, Beans
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
March-June and September-December
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão de plantação florestal
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V3: Limpeza da vegetação
- V4: Substituição ou retirada de espécies exóticas/invasivas
Medidas de gestão
- M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Adaptar à degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Spacing of 3 x 3 meters between and within rows
Panting density of 1100 tree per ha
Thinning to 450 tree per ha around year 7
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:
Hectares
Outro/moeda nacional (especifique):
Uganda Shillings
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
3500,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
10,000
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Land clearing | Gestão | |
2. | Liming-out and pitting | Gestão | |
3. | Planting | Agronômico | |
4. | Weeding | Gestão | |
5. | Thinning | Gestão |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Land cleaing | Hactares | 40,0 | 200003,0 | 8000120,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Lining-out and pitting | Hactares | 40,0 | 200000,0 | 8000000,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Planting | Hactares | 40,0 | 200000,0 | 8000000,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Weeding | Hactares | 40,0 | 200000,0 | 8000000,0 | 100,0 |
Equipamento | Thinning | Hactares | 40,0 | 400000,0 | 16000000,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seedlings | Number | 1100,0 | 500,0 | 550000,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 48550120,0 |
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Periodic Patrols | Gestão | Monthly |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Patrols | Years | 10,0 | 500000,0 | 5000000,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 5000000,0 |
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Buying seedlings
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção de madeira
Geração de energia
Impactos ecológicos
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Biomassa/carbono acima do solo
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Sedimentos transportados pelo vento
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Onde de calor | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- 1-10%
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 90-100%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Income |
Timber |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Eucalyptus clones have a shorter pay-back period compared to native species |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The timber from eucalyptus clones has yet to be adequately tested for strength | Research |
Risk of fire is very high in the area. Clones are highly susceptible. | Ensure the plantation is protected from fire by use of fire lines and frequent patrols |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Establishment cost | |
Weeding |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
1
- entrevistas com usuários de terras
1
- entrevistas com especialistas em GST
2
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
N/a
7.3 Links para informação relevante que está disponível online
Título/ descrição:
N/a
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos