Farming God's Way [Uganda]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philip Tibenderana
- Editor: Mirjam Nufer
- Revisores: Hanspeter Liniger, Nicole Harari, Alexandra Gavilano
Empinga ya Ruhanga
technologies_719 - Uganda
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Tear Fund Switzerland (Tear Fund Switzerland) - Suíça1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
07/09/2016
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
Comentários:
So far, where this technology has been applied, soil erosion has been reduced and crop yields have increased
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Uganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilador/a: Philip Tibenderana
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Farming Gods Way is a method of farming which aims to preserve soil structure through minimum tillage, mulching with grass or plant stalks and use of organic manure for improved crop yields.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The technology is applied in already existing farmlands, which are individually owned and land users are practicing conventional/traditional farming methods. An average farm size is less than half an acre.
It is built on the fact that when God created the first garden, it was a highly productive rainforest which was in need of nothing. The forest was capable of succeeding even in drought years and never slowed or lost its productivity. The trees never lost their leaves or wilt. They keep on producing flowers, fruits and seeds and are able to carry vast numbers and diversity of animal species. God put mechanisms in place which would allow the fauna, flora and soil to co-exist, with high levels of productivity, no environmental degradation, little or no erosion and a high buffering ability to withstand all the negative parameters of the harsh climate. Therefore, this technology helps to maintain soil structure and texture increasing its ability for water retention and soil fertility, thus increasing crop yields.
The major activities needed to establish the technology include; awareness creation and training land users on the technology, setting up demonstration gardens, identification of contact farmers, supporting them to establish demonstration gardens in the community and follow up support to the implementing farmers.
What the land users dislike about this technology is that it involves a lot of measurements and record keeping, which they are not used to, the mulching material is not readily available and the mulch harbors rodents.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Uganda
Região/Estado/Província:
South Western Region
Especificação adicional de localização:
Rubaya, Rwamucucu and Kyanamira Sub Counties, Kabale District
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2015
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
The technology was introduced under the Integrated Water Resources Management Project to support farmers to mazimise land productivity
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
- Reduzir riscos de desastre
- Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
- Criar impacto econômico benéfico
- Cria impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura perene (não lenhosa)
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Potatoes, beans, maize, sorghum, cabbages, tobacco, peas, wheat, barley
Misto (plantação, pastagem, árvores) inclusive agrofloresta
- Agrofloresta
Principais produtos/serviços:
Trees, poles, fodder, firewood
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
September to January and March to June
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
- Perturbação mínima ao solo
- Gestão integrada de fertilidade do solo
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Comentários:
This technology has been demonstrated in specific villages so that land users can learn and implement it on their individual plots of land
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
- A3: Tratamento da superfície do solo
Medidas de gestão
- M4: Principal mudança no calendário de atividades
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bf: efeitos prejudiciais de incêndios
- Bl: perda da vida do solo
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
This drawing shows the layout of a well-watered garden. After the land is shaved (removal of top vegetative cover), it is measured out following specifications using a teren rope (a non-stretch, hardy, measuring rope used to ensure that crops are planted in straight lines). The planting stations are dug (holes and furrows) and required inputs like ash and fertiliser are added and finally seeds planted. Hole and furrow depths vary with the type of crop to plant but are usually 150mm deep. The spaces between the rows is covered with mulch.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
Acre
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- Dólares norte-americanos
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
3300,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
USD 2.12
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Making of compost manure | Agronômico | After harvest of crops |
2. | Clearing the land (removing above ground vegetation) | Gestão | Before onset of rains |
3. | Shaving the land (skinning of vegetative cover) | Agronômico | Before the onset of rains |
4. | Seed selection | Agronômico | Before the onset of rains |
5. | Gathering mulch material | Gestão | Before the onset of rains |
6. | Setting out (measuring, making planting stations, adding ash and manure) | Agronômico | Before the onset of rains |
7. | Application of mulch | Agronômico | Before the onset of rains |
8. | Planting | Gestão | Onset of rains |
9. | Thinning, staking, gap filling, top dressings | Agronômico | 3 weeks after planting |
10. | Spraying herbicides | Agronômico | Weekly |
11. | Harvesting and storing | Gestão | From 90 days onwards |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Making compost, clearing, shaving, seed selection, gathering mulch | person days | 91,0 | 2,12 | 192,92 | 100,0 |
Mão-de-obra | Setting out, applying mulch, planting, thinning, staking gap filling, spraying, harvesting and storing | person days | 61,0 | 2,12 | 129,32 | 100,0 |
Equipamento | Tools set (hoe, terrain rope, pliers, measuring tape, spade, garden fork, panga) | acre | 1,0 | 2,952 | 2,95 | |
Equipamento | Spraying pump (1 over 20 acres) | pieces | 0,05 | 27,27 | 1,36 | |
Equipamento | Wheel barrow (1 over 20 acres) | pieces | 0,05 | 36,36 | 1,82 | |
Equipamento | Watering can (1 over 5 acres) | pieces | 0,2 | 3,03 | 0,61 | |
Material vegetal | Seed | kg | 30,0 | 1,06 | 31,8 | 100,0 |
Material vegetal | Stakes (200 bundles used 2 times) | bundles | 100,0 | 0,76 | 76,0 | 100,0 |
Material vegetal | Mulch | trips | 10,0 | 30,3 | 303,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Pesticides | litres | 0,1 | 6,06 | 0,61 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 740,39 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme
Comentários:
Land users can provide labour and seed but they need to be supported with tools, equipment and technical knowledge
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Removing weeds after harvest as land users wait for next planting season | Agronômico | After harvest |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Removing weeds | days | 1,0 | 2,12 | 2,12 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 2,12 |
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The most significant cost in this technology is mulch. In cases where land is very fragmented, it is inaccessible by road and all materials have to be carried to site which increases the costs of labour
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Bi-modal rainfall pattern with long rainy season from September to December then March to May
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Kabale District Meterological Department
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Sim
Regularidade:
Esporadicamente
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- Jovens
- meia-idade
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
Methods used increase soil fertility
Qualidade da safra
Comentários/especificar:
One of the FGW is ‘to high standards’
Risco de falha de produção
Comentários/especificar:
Practicing ‘on time’ reduces this risk
Diversidade de produtos
Comentários/especificar:
FGW promotes crop rotation
Área de produção
Comentários/especificar:
Previously unused land can be put to use
Gestão de terra
Comentários/especificar:
Mulching and minimum tillage improve soil structure
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Comentários/especificar:
Need for epuipment
Rendimento agrícola
Comentários/especificar:
More than doubles the traditional income
Diversidade de fontes de rendimento
Comentários/especificar:
Use of livestock to provide manure
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
Minimum tillage and with thick mulch, labour on weeding is reduced
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Comentários/especificar:
Increases yields by more than twice the traditional way
Oportunidades culturais
Comentários/especificar:
One of the biblical keys is ‘taking tithe and offering’
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Comentários/especificar:
Awareness on causes and solutions of land degradation has been created
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Comentários/especificar:
Mulching reduces rain drop hammer effect on soil
Lençol freático/aquífero
Comentários/especificar:
Minimum tillage improves soil structure
Evaporação
Comentários/especificar:
Mulching reduces runoff and evaporation
Solo
Umidade do solo
Comentários/especificar:
Mulching preserves soil moisture
Cobertura do solo
Comentários/especificar:
Covered by mulch
Perda de solo
Comentários/especificar:
Because of mulch and minimum tillage
Acumulação de solo
Comentários/especificar:
Decomposed mulch eventually becomes part of the soil material
Ressecamento/ selagem do solo
Comentários/especificar:
Mulch reduces this
Compactação do solo
Comentários/especificar:
Minimum tillage and mulch improves soil structure
Ciclo e recarga de nutrientes
Comentários/especificar:
Mulch becomes soil nutrient and reduces leaching
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Comentários/especificar:
By use of manure
Biodiversidade: vegetação, animais
Espécies benéficas
Comentários/especificar:
Mulching and minimum tillage increases soil organisms
Controle de praga/doença
Comentários/especificar:
Crop rotation breaks the pest cycle
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Cheias de jusante
Comentários/especificar:
Mulching increases soil percolation
Sedimentação a jusante
Comentários/especificar:
Mulching reduces soil erosion
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | não conhecido | |
Temperatura sazonal | estação úmida/das chuvas | aumento | não conhecido |
Temperatura sazonal | estação seca | aumento | não conhecido |
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | moderadamente | |
Precipitação pluviométrica sazonal | estação úmida/das chuvas | redução/diminuição | bem |
Precipitação pluviométrica sazonal | estação seca | redução/diminuição | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Trovoada local | bem |
Tempestade de granizo local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Queimada | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | muito bem |
Inundação súbita | muito bem |
Deslizamento de terra | bem |
Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Doenças epidêmicas | moderadamente |
Infestação de insetos/vermes | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Comentários:
The adoption rate of this technology is gradual as people keep appreciating the benefits
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
60 land users are currently practicing the technology (Rubaya 20, Buranga 15, Kagarama 10, Kigata 15)
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 10-50%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
1) The technology has greatly improved crop yields . For example one farmer used to harvest 10kg of beans after planting 1.5kg. but with this technology he harvests over 50kg |
2) When the land is mulched you spend less labour on weeding |
3) Less seed is used because measurements are used during planting |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
1) This technology helps improve soil structure, leading to improved soil fertility and hence improved crop yields |
2) With minimum tillage and minimum weeding, less labour is required by land users |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
1) The technology requires a lot of mulch which is not easy to get | Land users are encouraged to use the previous harvest as mulch |
2) Land fragmentation increases costs of labour | |
3) This technology attracts thieves because the garden stands out in terms of crop quality | Land users have developed by-laws to deal with such cases |
4) Mulch attracts rodents which later destroy crops |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
1) Land users feel that this technology is tiresome and time consuming mainly due to taking measurements and collection of mulch. This has affected the uptake of the technology | Learning from the success of those which have implemented, gradually land users attitude will change |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
- entrevistas com especialistas em GST
- compilação de relatórios e outra documentação existente
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, Annual Report (April 2015 - March 2016)
Disponível de onde? Custos?
www.kigezi-watsan.ug
7.3 Links para informação relevante que está disponível online
Título/ descrição:
Farming Gods Way
URL:
http://www.farming-gods-way.org/overview.htm
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Uganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilador/a: Philip Tibenderana
Módulos
Não há módulos