Sistemas silvopastoriles [Equador]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Pablo Caza
- Editor: Carlos Samaniego
- Revisores: Giacomo Morelli, Nicole Harari, Johanna Jacobi
Sistemas pastoriles
technologies_3269 - Equador
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Equador
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Ministerio de Ambiente y Agua Ecuador (MAAE) - EquadorNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - EquadorNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Ecuador (FAO Ecuador) - Equador1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
19/11/2019
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
Comentários:
Es una tecnología que contribuye al mejoramiento de las pasturas mediante el establecimiento de especies arbóreas, forrajeras y pastos.
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Los sistemas silvopastoriles son una forma de combinar árboles o especies forrajeras con pasturas y animales dentro de una parcela. En la parroquia de Nambacola los arboles están dispersos en el potrero, y la distribución varía de 30 a 60 árboles por hectárea. Las especies más utilizadas son el faique, vainillo y porotillo.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Esta tecnología es aplicada en en algunas provincias del país, auque no en grandes extensiones. Los usuarios de la tierra que establecen esta medida generalmente se siembran especies arbóreas nitrificantes como Acacia macracantha (Faique), Erythrina edulis (porotillo), Caesalpinia spinosa (porotillo o tara), entre otras, que contribuyen al mejoramiento del suelo y con ello el crecimiento adecuado de los pastos y otras especies sembradas para la alimentación del ganado. En este sistema se quiere una administración de tal manera que perduren en el tiempo los árboles, arbustos y los pastos, así como su aprovechamiento en la alimentación animal. La importancia de los mismos es que pueden aportar mucho en mantener una cobertura vegetal continua sobre el suelo, posiblemente haciéndolo más fértil a mediano plazo. Esta medida es implementada con miras de mejorar la producción de alimento para ganado vacuno, tanto en cantidad como en calidad. La variabilidad en el clima y el cambio climático son retos para la producción ganadera. Algunos productores dicen que ya no se sabe cuándo van a comenzar las lluvias. Esto es por la variabilidad en el clima. En algunos lugares del país hay menos agua que antes, tanto en los ríos como menos frecuencia de lluvias, y esto ha llevado a una baja en la productividad. En años recientes, las sequías han afectado la ganadería mucho más que en décadas anteriores. Los sistemas silvopastoriles pueden reducir el impacto del cambio climático. Es importante mantener árboles en la finca por varias razones: los animales necesitan sombra, especialmente las vacas lecheras. Durante las horas más calurosas del día, los animales tienden a buscar la sombra de un árbol para disipar calor. La segunda razón es porque pueden proveer ramas con forraje nutritivo para los animales lo que permite aumentar el rendimiento de leche por animal. Un beneficio adicional es que cuando dejamos que los árboles crezcan, ellos utilizan carbono del aire para su estructura-tronco, ramas, raíces y hojas. A esto le llaman secuestrar carbono. Si se utilizan árboles de tipo leguminosas, sus raíces tienden a mejorar el suelo. Esto se debe a su interacción con microorganismos llamados micorrizas que captan nitrógeno del aire y lo almacenan junto a las raíces de los árboles.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Equador
Região/Estado/Província:
Canton de Gonzanama, Provincia de Loja
Especificação adicional de localização:
Parroquia Nambacola, Purunuma, Changaimina y Sacapalca.
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Proyecto GCI Ejecutado por FAO, en articulación directa con el Ministerio del Ambiente. Ejecución del Proyecto 2017-2020
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura perene (não lenhosa)
- Cultura de árvores e arbustos
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Fazenda pecuária
Pastagem intensiva/produção de forragem:
- Pastos melhorados
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
Especifique:
Al ser sistemas Pastoriles existe la producción de forraje y pasto todo el tiempo. Disminuye en la época de verano si no se cuenta con riesgo suplementario (reservorio de agua)
Densidade animal (se relevante):
Con manejo 1, 5 vacas por ha; si existe manejo se puede llegar a establecer 6 vacas por ha (semiestabulado)
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Agrofloresta
- Quebra-vento/cerca de árvores
- Gestão de pastoralismo e pastagem
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
Tecnología que se caracteriza por la siembra de árboles o especies forrajeras con una densidad de 100 a 200 individuos por ha
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Medidas de gestão
- M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
- Ps: Subsidência de solos orgânico, sedimentação do solo
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bh: perda dos habitats
- Bl: perda da vida do solo
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Los sistemas silvopastoriles se caracterizan por la dispersión homogénea de arboles nitrificantes, establecidos con una densidad de 100 a 200 por ha. Al momento de establecer esta tecnología se debe cercar el área para mantener los animales dentro del área; el cercado inicialmente puede ser con alambre, sin embargo se recomienda que a la par se siembre espacies arbóreas o forrajeras para que a futuro sirvan como cercas vivas. Las especies forrajeras son establecidas también para la alimentación del ganado, aportando materia verde y proteína para una mejor alimentación de los animales.
Los pastos establecidos dentro de la tecnología pueden ser de origen natural o variedades, estas ultimas se caracterizan por proporcionar gran cantidad de materia verde con cierto porcentaje de proteína.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
Tecnología aplicada en una ha
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- Dólares norte-americanos
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
1,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
15
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Limpieza de terreno | Vegetativo | Al inicio |
2. | Transporte de plantas | Outras medidas | Al Inicio |
3. | Elaboración de hoyos | Agronômico | Al Inicio |
4. | Siembra de plántulas | Agronômico | Al Inicio |
5. | Protección de plantas ( materiales de la zona) | Outras medidas | Al Inicio |
6. | Cercado del área | Estrutural | Al Inicio |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Se possível, discrimine os custos de implantação de acordo com a seguinte tabela, especificando entradas e custos por entrada. Se não for possível, dê uma estimativa dos custos totais de implantação da tecnologia:
300,0
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Limpieza de terreno | jornal | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Elaboración de hoyos | jornal | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Siembra de plántulas | jornal | 3,0 | 15,0 | 45,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Protección de plantas ( materiales de la zona) | jornal | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 20,0 |
Material vegetal | Plántulas arbóreas | Plántulas | 50,0 | 0,3 | 15,0 | |
Material vegetal | Estacas forrajeras (cerca Viva) | Plántulas | 300,0 | 1,0 | 300,0 | |
Material vegetal | Postes | Unidad | 100,0 | 3,0 | 300,0 | 30,0 |
Material de construção | Alambre de púas (04 hileras) | Rollo | 5,0 | 60,0 | 300,0 | |
Material de construção | Grapas kg | Libra | 5,0 | 5,5 | 27,5 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 1032,5 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Para el establecimiento de la tecnología el usuario de la tierra cubre la mano de obra. El proyecto GCI_FAO cubre con el resto de insumos
Comentários:
Los usuarios de la tierra cubren un porcentaje mínimo del costo total del la implementación de la tecnología
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Limpieza de terreno | Gestão | Frecuentemente |
2. | Reposición de postes | Estrutural | Frecuentemente |
3. | Mantenimiento de cercas | Estrutural | Frecuentemente |
Comentários:
Las actividades que se deben desarrollar frecuentemente están relacionadas a la manejo de las especies sembradas (Poda y limpieza de maleza) y del mantenimiento de cercas.
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Poda de especies sembradas | jornal | 4,0 | 15,0 | 60,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mantenimiento de cercas | joenal | 4,0 | 15,0 | 60,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | limpieza del terreno | jornal | 6,0 | 15,0 | 90,0 | 100,0 |
Material de construção | Alambre de púas (03 hileras) | Rollo | 2,0 | 60,0 | 120,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 330,0 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Para el establecimiento de la tecnología el usuario de la tierra cubre con el 100 % de la mano de obra. Pasado el primer año de implementación de la tecnología, el usuario de la tierra deberá asumir los gastos de manejo.
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Los costos se ven afectados por la escases de insumos
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
1058,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Zonas con bajas precipitaciones. Meses prolongados de verano
Zona agroclimática
- Semiárido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
- Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
- Baixo (<1%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
Na superfície
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
- Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- Jovens
- meia-idade
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção de forragens
Comentários/especificar:
Aumento de cantidad de forraje
Qualidade da forragem
Comentários/especificar:
Permanencia de forraje con un porcentaje de proteína aceptable
Produção animal
Comentários/especificar:
Aumento del rendimiento de leche por unidad de animal
Renda e custos
Rendimento agrícola
Comentários/especificar:
Mayor cantidad de leche disponible para la venta
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | muito bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- 10-50%
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 10-50%
Comentários:
Generalmente las los usuarios de la tierra que se dedican a la ganadería presentan este tipo de tecnologías , cada uno con algunas variaciones mínimas que están relacionadas al tipo de especies utilizadas para sembradas; esto va a depender del sitio donde se aplique la tecnología.
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Disponibilidad de sombra y forraje para e ganado |
Fijación de nitrógeno al suelo y materia orgánanica |
Mayor producción de pastos y especies forrajeras |
Alimento permanente para los animales |
Mayor producción de leche por unidad de ganado |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Disponibilidad de sombra y forraje para e ganado |
Fijación de nitrógeno al suelo y materia orgánanica |
Aumento de la producción de leche por unida de animal |
Mayor cantidad de leche para comercializar |
Incremento de ingresos económicos por la comercialización de leche y carne |
Mejoramiento de la calidad de vida del usuario del la tierra |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Costos de implementación de la tecnología | Gestión de recursos |
Manejo permanente, principalmente de las especies forrajeras y de pastos |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Costos de implementación de la tecnología | Gestión de recursos |
Manejo permanente, principalmente de las especies forrajeras y de pastos | Gestión de recursos |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
5 informes
- entrevistas com usuários de terras
5 informes
- entrevistas com especialistas em GST
2 informes
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
http://www.ganaderiaclimaticamenteinteligente.com/documentacion.php
Disponível de onde? Custos?
web
7.3 Links para informação relevante que está disponível online
Título/ descrição:
http://www.ganaderiaclimaticamenteinteligente.com/
URL:
web
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos