Lab lab inter-crop for improvement of soil fertility for banana production [Uganda]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Aine Amon
- Editor: Drake Mubiru
- Revisores: Nicole Harari, Donia Mühlematter, Udo Höggel
Lablab Omurutokye
technologies_3376 - Uganda
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
usuário de terra:
Kabasi Janet
+256784959305
Farmer
Fort portal Municipality, Kabarole District
Uganda
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
National Agricultural Research Organisation (NARO) - Uganda1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
13/11/2017
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
Comentários:
The technology is a cover crop that adapts the ground to water scarcity and helps in nutrient replenishing
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Lab lab (Lablab purpureus) is planted in a banana garden and trained to creep in the empty spaces for suppressing weeds, stabilizing the soil, fixing atmospheric nitrogen and controlling water runoff.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The lab lab (Velvet), commonly called bataw or jarabilla, is widespread throughout the tropics. The legume is characterized by creeping and is normally planted as a cover crop in plantations where it is allowed to cover the open spaces. The leguminous crop is normally promoted and planted in banana gardens for it’s immense potential to control weeds and improve and conserve soil fertility. As an inter-crop, lab lab is usually combined with other crops for its high potential of fixing atmospheric nitrogen, controlling soil erosion, providing green manure and retaining soil moisture in support of the other crops. As a mono crop, lab lab is planted on bare land at all slope angles and at any scale to support the soil structure and to control run off. The leguminous plant is also known to be highly nutritious for livestock farming and is used to add protein content value to other pastures when making good quality fodder, silage and hay.
The lablab in the banana garden was established about 1.5 years ago; establishment of lablab legume in the banana garden is defined by the farmer to be simple and cheap depending on the size of land. The activities involved in establishing the cover crop include (1) weeding the garden to provide a competition free environment for the legume to grow. (2) Sowing of the seeds in the garden a few weeks to the start of the wet season (3) training of the germinating lablab at least 0.75 m away from the banana plants. The main maintenance activity involved is training the cover crops from invading the banana plants to avoid competition for nutrients.
The equipment required is only a hoe on small scale farms and maybe a tractor or curt on large scale farms. The expenses involved in the establishment process of lablab legume in a garden of 1.5 acres are mainly dependent on the availability of seed and labor. A kilogram of lablab seed was enough and costs the farmer $1.38, the labor to plough the banana plantation was provided by two of family members for 3 days valued at a total of $5.83. The profitability of the technology by the farmer where seen in the improvement in banana bunch size and the ever green banana plants maintained during the wet and dry season. The farmer before establishing lablab harvested banana bunches of sizes valued at US $ 2.78 – US $ 4.17 but today produces bigger bunches and sells at a price between US $ 4.17 – 5.56 on the local market. The average number of bunches harvested per month is also realized to have improved from 112 to 160 bunches. The weeds in the garden are no longer a big problem to the farmer and the soil moisture can be observed on the ground. The leaves of lablab also decompose as manure in addition to the known leguminous function of nitrogen fixation.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Data:
13/02/2018
Localização:
Kabalore, Fort Portal Municipality, Njara Sub County
Nome do cinegrafista:
Mrs. Jalia Namakula
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Uganda
Região/Estado/Província:
Western Uganda, Kabarole District
Especificação adicional de localização:
Fort Portal Municipality, Njara Sub County
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2016
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
The farmer learnt about the technology from another farmer in Bushenyi District South western Uganda.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Reduzir riscos de desastre
- Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura perene (não lenhosa)
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Bananas
Comentários:
The farmer also practices livestock farming including piggery and goat farming at a sustainable scale. The lab lab bean leaves are harvested during the dry season to supplement the livestock with leguminous feed.
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
The farmer previously inter-cropped bananas with beans and maize, the beans planted were for domestic food security. With the introduction of lab lab a perennial crop, the beans and maize are no longer part of the gardening system which has improved the quality and quantity of bananas harvested.
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
March - June and September - November
Densidade animal (se relevante):
2 goats and 3 pigs kept on zero grazing at subsistence scale
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Gestão integrada de fertilidade do solo
- Gestão do lençol freático
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
The farmer has 1.5 acres of land under lab lab bean and banana intercroping system
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Adaptar à degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
The banana plantains are spaced 3 x 3 m between plants. The lab lab (Velvet) bean is planted and trained to creep in the open spaces, 0.75m away from the base of the banana.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
Acre
Caso esteja usando uma unidade de área local, indique o fator de conversão para um hectare:
2.5
Outro/moeda nacional (especifique):
Uganda Shilling
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
3600,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
3500
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | weeding the plantation | Gestão | A month to the rain season |
2. | Seeding | Agronômico | Three weeks to the rain season |
3. | Training the creeping direction of the legume | Gestão | A month in the rain season |
Comentários:
Most of the establishment and maintenance activities are done by the family members
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labor for 3days | Man days | 6,0 | 6000,0 | 36000,0 | 100,0 |
Equipamento | Hire a hoe | Pieces | 2,0 | 1000,0 | 2000,0 | 100,0 |
Material vegetal | Lablab bean seeds | Kilo grams | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 43000,0 |
Comentários:
The technology is cheap relative to the farmer's economic capacity
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Training the creeping lab lab bean | Gestão | A month in the rainy season |
2. | Harvesting the fodder for pigs and goats | Gestão | Two months after the planting |
Comentários:
Most of the maintenance activities are simple and labor is provided by the farmer's family
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Training of creeping lab lab beans twice a year | mandays | 2,0 | 6000,0 | 12000,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Harvesting the ready lab lab for goats and pig fodder | Manhours | 30,0 | 1000,0 | 30000,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 42000,0 |
Comentários:
These activities are simple and the labor was provided by the farmer
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The availability of lablab bean seeds for planting and the availability of labor required for preparing the garden
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
The water used for domestic use is mainly tap water and rooftop harvested water
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
Rendimento não agrícola:
- >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
The landuser belongs to the community elite as he/she working as a teacher in a secondary school.
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Quantidade anterior à GST:
50
Quantidade posterior à GST:
65
Qualidade da safra
Comentários/especificar:
Bigger bunches of matooke at all times of the year.
Produção de forragens
Comentários/especificar:
More leave-material for feeding goats and pigs is available.
Risco de falha de produção
Comentários/especificar:
The dry season normally retards banana production. However, this is now minimized through the moisture retention capacity of lab lab.
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Comentários/especificar:
Weeding expenses no longer incurred.
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Comentários/especificar:
Lab lab is a cover crop and contributes to reducing the rainwater run-off.
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Ressecamento/ selagem do solo
Compactação do solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Biomassa/carbono acima do solo
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da inundação
Impactos da seca
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Impacto dos gases de efeito estufa
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | moderadamente | |
Temperatura sazonal | estação seca | aumento | muito bem |
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | bem | |
Precipitação pluviométrica sazonal | estação úmida/das chuvas | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | muito bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | muito bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Manure from falling leaves |
Suppresses weeds |
Feed for animals |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Improves moisture retention in the soil |
Reduces run off |
Nitrogen fixation into the soil |
Establishment is cheap and needs simple tools like hoes |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The cover crop is invasive and doesn't favor inter cropping |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The foliage may be a habitat to vermins like snakes and rats | Setting traps in case of infestation |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
Two farmers
- entrevistas com usuários de terras
1
7.3 Links para informação relevante que está disponível online
Título/ descrição:
LABLAB Lablab purpureus (L.) Sweet
URL:
https://plants.usda.gov/plantguide/pdf/pg_lapu6.pdf
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos