Ngitili Dry-Season Fodder Reserves [República Unida da Tanzânia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Unknown User
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Deborah Niggli
Ngitili
technologies_1351 - República Unida da Tanzânia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Barrow Edmund
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Ngitili are traditional enclosures for in-situ conservation and rehabilitation of vegetation, practiced by the Wasukuma agropastoralists in Shinyanga, Tanzania.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Shinyanga is a semiarid area characterized by shortage of fodder associated with problems of deforestation, fuelwood scarcity, food insecurity, declining soil fertility, severe soil erosion and unsecure land use rights. Ngitili is a dry-season fodder reserve, an indigenous practice which has been revived by a government programme from 1986-2001. For initial regeneration of the vegetation and rehabilitation of denuded land absolute exclusion of up to 5 years is needed. Then, areas of standing vegetation are enclosed seasonally from the onset of the rainy season till the peak / end of dry season, before they are opened up for grazing. Two distinct vegetation strata are identifiable, an upper stratum dominated by trees and shrubs (Acacia tortilis, A. nilotica, A. polyacantha and A. seyal) and a lower stratum of grasses, herbs and forbs. Structure and composition of the ngitili areas are closely influenced by location, age, management practices and intensity of use. The reserves are established on degraded land and around homesteads. Individual plots usually reach 2-5 ha in size, while communal ngitili cover 10-200 ha. Mostly, the boundaries are not rigidly marked, and physical barriers are not established. Local guards and community by-laws are used to protect and enforce the system. Ngitili alleviates dry season fodder shortages and prevents land degradation, through reducing soil erosion and deforestation. The reserves provide a wide range of woodland goods - such as timber, fodder, fuelwood, medicinal herbs, wild fruits and honey. They help to enhance livelihoods, provide a vital safety net during dry seasons and droughts and generate additional income of up to US$ 500-1,000 per year and household. Ngitili greatly reduced women’s labour, cutting the time spent on fuelwood collection by over 80%, and have a highly positive impact on biodiversity
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
República Unida da Tanzânia
Região/Estado/Província:
Shinyanga region
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):
an indigenous practice which has been revived by a government programme from 1986-2001
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Seminomadismo/pastoralismo
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): shortage of fodder associated with problems of deforestation, fuelwood scarcity, food insecurity, declining soil fertility, severe soil erosion and unsecure land use rights
Semi-nomadism / pastoralism: Yes
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Ms: Silvo-pastoralism
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Grazing land: Ge: Extensive grazing land
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Reserva ( suspensão do uso, apoio à recuperação)
- Gestão de pastoralismo e pastagem
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
Comentários:
3000-5000 km2
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
Medidas de gestão
- M4: Principal mudança no calendário de atividades
Comentários:
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bq: quantidade/ declínio da biomassa
- Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Et: loss of topsoil, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover, Bq: quantity / biomass decline, Bs: quality and species composition /diversity decline
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of raindrop splash, improvement of ground cover, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Secondary technical functions: increase of infiltration
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: Acacia tortilis, A. nilotica, A. polyacantha and A. seyal
Major change in timing of activities: For initial regeneration of the vegetation and rehabilitation of denuded land absolute exclusion of up to 5 years is needed. Then, areas of standing vegetation are enclosed seasonally from the onset o
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Demarcation and closure of sites usually on degraded land around homesteads | Vegetativo | |
2. | Total enclosure during up to 5 years for initial regeneration of vegetation (if land is degraded) | Vegetativo | |
3. | Temporary demarcation of paddocks for specific periods for rotational grazing within ngitili (controlled by experienced elders; based on utilization level and fodder availability) | Vegetativo | |
4. | Controlled pruning and thinning (for firewood and poles) | Vegetativo |
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Closure of ngitili area at onset of rainy season. No management during rainy season | Vegetativo | |
2. | Open area for grazing in July or August, after the crop residues and fallow vegetation have been depleted | Vegetativo | |
3. | Temporary demarcation of paddocks for specific periods for rotational grazing within ngitili (controlled by experienced elders; based on utilization level and fodder availability) | Vegetativo | |
4. | Controlled pruning and thinning (for firewood and poles) | Vegetativo |
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: tropics
Unimodal rainfall pattern
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil texture (topsoil): Vertic soils are very extensive covering 47% of all soil types in the region
Soil drainage / infiltration is medium - poor
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
- Indivíduo
Comentários:
individual (cropland), individual/communal 50%/50% (grazing land)
Land ownership: communal / village, individual, not titled, individual, titled
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção de forragens
Comentários/especificar:
dry season
Produção animal
Produção de madeira
Comentários/especificar:
timber, fuelwood
Produção florestal não madeireira
Comentários/especificar:
fruit, honey, medicines, edible insects
Renda e custos
Rendimento agrícola
Comentários/especificar:
from selling timber/fuelwood; to purchase agricultural inputs, manpower
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
collection of fuelwood / fodder by women
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Estado de saúde
diet diversification
housing
Comentários/especificar:
thatched grass for roofs
education
Comentários/especificar:
school fees payment due to income from ngitili
Income from communal ngitili used for village development
Comentários/especificar:
schools, health centres
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Comentários/especificar:
increased water availability
Solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Biodiversidade: vegetação, animais
Diversidade animal
Comentários/especificar:
152 plant species; 145 bird species; also mammals returning
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Comentários:
Increased tolerance to climatic extremes (e.g. prolonged dry spells and droughts)
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- mais que 50%
Comentários:
Comments on adoption trend: 300’000-500’000 ha of woodland restored 1986-2001 (most of Ngitilis are individual, but area-wise half-half), over 800 villages; 60-70% of all households have Ngitilis
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Generates many production and ecological benefits at the same time |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Damage to livestock and crops caused by growing wildlife populations | outweighed by the benefits gained from ngitili (in most areas) |
Increased local inequity: benefit gap between richer and poorer house¬holds (who have no ngitilis); growing sales of ngitilis | local institutions have to enable people to hold on to land and maintain ngitilis; allow poorer households to benefit from communal ngitilis |
Scarcity of land, growing pressure (rising human and livestock populations); conflicts over grazing rights | encourage villages to establish by-laws for protecting ngitilis |
Insecurity of tenure impedes establishment of ngitilis (individual and communal) | increase local people’s and groups ownership and control over their resources; clearly acknowledge in national law the secure tenure of both private and communal ngitili |
Productivity could still be improved | introduction of improved fodder grasses. Planting of fast growing fodder trees and/or shrubs |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Kamwenda G.J. 2002. Ngitili agrosilvopastoral systems in the United Republic of Tanzania. Unasylva 211, Vol. 53, 2002.
Título, autor, ano, ISBN:
World Resource Institute. 2010. Regenerating Woodlands: Tanzania's HASHI Project. http://www.wri.org/publication/content/8108
Título, autor, ano, ISBN:
Equator initiative. 2010. Nomination Form Equator Initiative. http://www.equatorinitiative.org/knowledgebase/files/2002-0128_Nom_HASHI_Tanzania.pdf
Título, autor, ano, ISBN:
Blay D., E. Bonkoungou, S.A.O. Chamshama and B.Chikamai. 2004. Rehabilitation of Degraded Lands in Sub-Saharan Africa: Lessons Learned from Selected Case Studies. Forestry research network for Sub-Saharan Africa (fornessa)
Título, autor, ano, ISBN:
WRI (2005): World Resources 2005: The Wealth of the Poor—Managing Ecosystems to Fight Poverty. World Resources Institute (WRI) in collaboration with United Nations Development Programme, United Nations Environment Programme, and World Bank
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos