Dyke and Ditch multi-cropping system [Bangladesh]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Fazlay Arafat
- Editor: –
- Revisores: Nicole Harari, Rima Mekdaschi Studer, Ursula Gaemperli
Kandhi-Berh chas poddhoti
technologies_4227 - Bangladesh
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
usuário de terra:
Howlader Abdus Sattar
Bangladesh
usuário de terra:
Howlader Najrul Islam
Bangladesh
usuário de terra:
Faruk Omaor
Bangladesh
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - BangladeshNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - BangladeshNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Department of Agricultural Extension (DAE) - Bangladesh1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Landform changes to dyke and ditch to introduce multiple crops.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Marshy land covers most of the area of southern Bangladesh in the estuaries of the big rivers, including Swarupkathi Upazila. This area typically floods for more than 9 months, is perennially wet, and is covered by Hogla (Typha), Reed plant, and weeds. Crop cultivation has been difficult due to unfavourable drainage conditions. Local people previously cultivated paddy only in small areas by clearing the swamp vegetation. Now, however, some of the marshy land has been converted to a dyke and ditch multi-cropping system, which has been practiced for the last 200 years. Through this practice, the marshlands have provided valuable harvests for generations and currently yield vegetables, fruits, timber and fishes for farmers and that support local livelihoods. The marshland ecosystem, that converted to terrestrial ecosystem now support habitat for a wide range of flora and fauna. The technology reduces the pressure on arable land through construction of dykes which also plays a crucial role in flood mitigation. The continuous series of dykes and ditches with diverse vegetation increases the aesthetic beauty of the region and conserve biodiversity as well.
The dykes are elevated beds of soil constructed to 4-6 feet height and 12-14 feet width. The dykes are constructed with soils collected from ditches and on the top of the bed water hyacinth composed are used. Along with increasing fertility, water hyacinth compost also increases the soil holding capacity of the dykes. Though water hyacinth is normally one of the most dangerous invasive species, it can be converted to useful resource by this system. The ditches are 10-11 feet wide canals and deep enough for fish culture. According to size of land owned by farmer the length of each dyke and ditch varies. All the ditches are interconnected with a regular flow of water. Once the dyke preparation is complete, crops including brinjal (eggplant), turnip, red amaranth, coriander, spinach, cowpea, chili, cornflower, tomato, papaya are planted. On the bed, 1 foot wide drain is constructed after every 3 feet intervals. Creepers and vines are planted on sticks along the sides of the dyke to prevent erosion. Trellis crops like bottle gourd, bitter gourd, ash gourd, sweet gourd, cucumber, etc. are cultivated in between two dykes and over the ditches. Guava, Hog plum, banana, lemon, pineapples and other fruit trees planted are in the bed after three years of establishment. Timber trees are also introduced in the dykes over time though some beds are only managed for crop cultivation. Through this way, they establish a multi-crop and agro-forestry system. In the ditches, farmers cultivate local fish varieties that generate extra income for them. Water hyacinth also managed in the ditch that used as fertilizer in the bed. Farmer add soil to the dyke from the ditches once in every year to raise the dyke and make it stable. The local community also developed a large floating market of guava, which now attracts tourism in this area and facilitates alternate income.
The initial investment of establishing dyke and ditch technology is expensive due to huge labour requirement for dyke preparation and often difficult for farmers to manage the required money. Usually they take loans from neighbours or micro credit organizations with high interest to initiate the work. Almost 80% of the households are involved with micro credits in Swarupkathi because loans from the national bank is much more time-consuming. If the farmers can get easier access to loan and marketing facilities from the government, they will benefit more from the dyke and ditch system.
2.3 Fotos da tecnologia
Observações gerais sobre as fotos:
These are the photos of 1st year of dyke and ditch cropping system; vegetables will be replaced eventually by Guava/Hog Plum etc.
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Bangladesh
Região/Estado/Província:
Barishal Division
Especificação adicional de localização:
Atghor Kuriana, Swarupkathi, Pirojpur
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 100-1.000 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Não
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):
This practice spread out through local community.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Reduzir riscos de desastre
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agrofloresta
Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura perene (não lenhosa)
- Cultura de árvores e arbustos
Cultivo anual - Especificar culturas:
- culturas de raiz/tubérculos- batatas
- vegetais - vegetais de folhas (saladas, couve, espinafre, outros)
- legumes - melão, abóbora ou aboborinha
Cultivo perene (sem lã) - Especificar culturas:
- banana/planta/abacá
- abacaxi
- cana-de-açúcar
Cultivo de árvores e arbustos - Especificar culturas:
- frutas, outros
- manga, mangostão, goiaba
- mamão
Número de estações de cultivo por ano:
- 3
O cultivo entre culturas é praticado?
Sim
Em caso afirmativo, especifique quais são as culturas intercultivadas:
Radish, Cabbage, Cauliflower, Chili, Indian Spinach, Red amaranth, Coriander, Potato, Taro, Bottle gourd, Sweet gourd, Brinjal, Yard long bean, Bitter gourd etc. mixed with Sugarcane, Guava, Hog plum, Coconut, Betel nut. In the ditches between the horticultural dykes, some farmers also practice fish farming with local fish verities.
O rodízio de culturas é praticado?
Não
Comentários:
As closest cropping system agroforestry is selected. The crop composition is seasonal vegetables followed by horticulture crops.
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
Terra de cultivo
- Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
- cereais - arroz (zona húmida)
O cultivo entre culturas é praticado?
Não
O rodízio de culturas é praticado?
Não
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
Comentários:
Manual irrigation practiced as supplementary.
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Agrofloresta
- Gestão integrada de fertilidade do solo
- Gestão/proteção de zonas úmidas
- Agri-horticulture
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Medidas estruturais
- S11: Outros
Medidas de gestão
- M1: Mudança no tipo de uso da terra
Comentários:
Ditch and dyke establishment to avoid prolonged water logging situation.
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Degradação da água
- Hs: mudança na quantidade de água de superfície
Comentários:
Prolonged water logging was the problem of this area. Through establishment of ditch and dyke system the community overcome the situation and is now growing their crops year round.
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
Comentários:
Through dyke and ditch method, crop production was increased tough total cropping area was decreased due to preparation of ditch
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Width of dyke: 12-14 ft, (3.6m-4m)
Height of dyke: 3-4 ft from water surface (1-1.2m)
Width of ditch: 10-11 ft (3-3.4m)
Width of drain in bed: 1 ft (30cm)
Interval of drain in bed: 3 ft (1m)
Autor:
Nazrin Sultana
Data:
17/04/2019
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
1 acre
Outro/moeda nacional (especifique):
BDT
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
84,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
BDT 500
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Earth work (dyke preparation, bed leveling with water hyacinth compost, drain preparation on bed) | December to February |
2. | Seasonal/annual planting of crops and vegetables | Seasonal |
3. | Planting of horticultural tree and shrub species after 2-3 years of crop cultivation | Jun-July |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Earth work (dyke preparation, bed leveling with water hyacinth compost, drain preparation on bed) | person-days | 200,0 | 500,0 | 100000,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Cultivation | person-day | 100,0 | 500,0 | 50000,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Weeding | person-day | 60,0 | 500,0 | 30000,0 | 100,0 |
Equipamento | Spade | pieces | 2,0 | 250,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipamento | Weeder (manual weeding tool) | pieces | 2,0 | 150,0 | 300,0 | 100,0 |
Equipamento | Bucket | pieces | 2,0 | 150,0 | 300,0 | 100,0 |
Equipamento | Net (to support trellis crops cultivation in between dykes)) | kg | 20,0 | 60,0 | 1200,0 | 100,0 |
Equipamento | Bamboo sticks (to support the nets and creepers vegetable) | pieces | 200,0 | 2,0 | 400,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seeds (needed over first 2-3 years of establishment) | kg | 0,5 | 2000,0 | 1000,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seedling (needed over first 2-3 years of establishment) | pieces | 300,0 | 20,0 | 6000,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | T.S.P | kg | 66,0 | 22,0 | 1452,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Urea | kg | 66,0 | 16,0 | 1056,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | MoP | kg | 22,0 | 15,0 | 330,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Pesticides | litre | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 197538,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 2351,64 |
Comentários:
Earth work is the prime establishment cost of this technology and others are the regular cropping cost
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Dyke management (add soil and water hyacinth to the dyke, bed leveling, drainage system on bed) | March-April |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Dyke management (add soil and water hyacinth to the dyke, bed leveling, drainage system on bed) | person-days | 66,0 | 500,0 | 33000,0 | 100,0 |
Equipamento | Spade | pieces | 2,0 | 250,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipamento | Bucket | pieces | 2,0 | 150,0 | 300,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 33800,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 402,38 |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Labor cost
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
2184,00
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
A qualidade da água refere-se a:
água de superfície
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Sim
Regularidade:
Esporadicamente
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Sim
Especifique:
Law of inheritance
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Qualidade da safra
Risco de falha de produção
Diversidade de produtos
Área de produção
Gestão de terra
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Rendimento agrícola
Diversidade de fontes de rendimento
Disparidades econômicas
Comentários/especificar:
economic disparities decreased as marginal and landless farmers get the opportunity to grow crops on dykes and fish in ditches
Carga de trabalho
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Estado de saúde
Comentários/especificar:
through ditch and dyke cultivation technique local community get access to vegetable and fish source
Oportunidades culturais
Oportunidades de lazer
Instituições comunitárias
Comentários/especificar:
local farmers are now forming groups and working together to transport their crops to market
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Situação de grupos social e economicamente desfavorecidos
Comentários/especificar:
landless farmers get opportunity to work as paid labor
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Evaporação
Comentários/especificar:
evaporation decreased due to the presence of vegetation in dykes
Solo
Umidade do solo
Comentários/especificar:
Soil moisture decreased in dykes and before it was too swampy for agricultural activities
Cobertura do solo
Perda de solo
Acumulação de solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Biomassa/carbono acima do solo
Diversidade vegetal
Espécies benéficas
Diversidade de habitat
Controle de praga/doença
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da inundação
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
Velocidade do vento
Microclima
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Impacto dos gases de efeito estufa
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem | |
Temperatura sazonal | verão | aumento | bem |
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | bem | |
Precipitação pluviométrica sazonal | estação úmida/das chuvas | redução/diminuição | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Tempestade tropical | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | muito bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
1. Introduction of multi crops. |
2. Maintaining daily households nutrition needs. |
3. Support natural fish catching. |
4. Improve economic condition of local communities. |
5. Reduce risk of crop failure. |
6. Improved access to health and education. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Socio-economic condition improved |
Improved soil nutrient balance |
Increase crop intensity and diversity |
Reduce green house gas emission |
Improved biodiversity |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Establishment cost is high | Easy loan facilities by government |
Unavailability of labor | Standard payment for labor |
Lack of post harvest processing/storage facility | Government initiatives to establish processing and store house |
Late harvesting of crops and eventually low price for sale | Use high yielding and early crop varieties |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Absence of perfect market | Through government initiative facilitate a market place |
Grazing hampers the stand at the initial stage | Community awareness |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
Number of informants: 12
- entrevistas com usuários de terras
Number of informants: 10
- entrevistas com especialistas em GST
Number of informants: 02
Quando os dados foram compilados (no campo)?
25/11/2018
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Rahman, M. (2014). Framing Ecosystem-based Adaptation to Climate Change: Applicability in the Coast of Bangladesh, Dhaka, Bangladesh: IUCN, x+43pp.
Disponível de onde? Custos?
Mangrove for Future, Bangladesh.
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
Ditch-and-dyke schemes for year-round cultivation
URL:
www.mangrovesforthefuture.org/assets/Repository/Documents/Framing-ecosystem-based-adaptation-BangladeshcIUCN2014.pdf
7.4 Comentários gerais
The WOCAT questionnaire covers all the technical aspect of this practice.
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos