1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

It is a very effective technology for soil conservation in hilly areas.

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Bench terraces are a soil and water conservation measure used on sloping land with relatively deep soils to retain water and control erosion. They are normally constructed by cutting and filling to produce a series of level steps or benches. This allows water to infiltrate slowly into the soil. Bench terraces are reinforced by banks of soil or stone that block waterflow above the forward edges. This practice is typical for rice-based cropping systems.It is also helpful to increase the beauty of the land along with increasing the soil stability on these lands.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The Chittagong Hill Tracts (CHT) are undergoing deforestation and land degradation arising from environmentally unsuitable activities such as tobacco cultivation in sloping land, shifting cultivation and logging. Shifting cultivation, also known as slash-and-burn agriculture. The present shifting cultivation system with short fallow in the Chittagong Hill Tracts has accelerated erosion, land degradation, deforestation, and impoverishment of tribal people in CHT. If the present state of degradation continues, most of the areas under shifting cultivation will be severely degraded and future generations will face more difficulties to eke out their livelihoods on further degraded land. That land shows massive erosion impact as influenced by shifting cultivation (Jhum) at steep and continuously sloping lands.

To address the aforesaid constraints in hilly areas of CHT, the Soil Conservation and Watershed Management Centre (SCWMC) of the Soil Resource Development Institute (SRDI) has developed the "Bench Terrace" technology. In this technology, some bench like terraces are made on the slopy land of hills where the slope angle is more than 30 degree. The width of the terraces ranges from 2.5 to 3.0 metre. The height of the terraces is 0.6 metre to 1 metre. An embankment constructed at the outer rim of the terraces prevents run off and soil loss over the outer edge of the terrace during heavy rain in the monsoon. The length of such terraces depends on the topographical contexts within which the terraces are constructed. The technology has various benefits:

- To reduce the quantum of overland flow/sheet flow or runoff, and their velocity.
- To minimize the soil erosion.
- To conserve soil moisture.
- To conserve soil fertility and to facilitate farming operations such as ploughing, irrigation etc. on sloping land.
- To promote intensive land use, permanent agriculture and checking shifting cultivation on steep lands.
- Bench terraces support proper water management and fertilizers/manure application. They will also help in increasing cropping intensity within a stable farming system.

The hill dwellers, who are the owners of the land, are practicing the technology because it has established a permanent solution for crop production instead shifting cultivation. The technology contributes to a reduction in land slides, soil erosion and to increased farm income. Bench Terraces are widely being used in the hilly areas of India, Nepal, Srilanka, Tamilnadu etc.


.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• durante experiências/ pesquisa

Comentários (tipos de projeto, etc.):

Soil conservation and watershed management centre of soil resource development institute(SRDI) has developed the technology through long term research trial in farmers field as well as in research station.

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo
• Preserva ecossistema
• Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
• Reduzir riscos de desastre
• Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

• Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):

• Agrofloresta

Comentários:

The land management and production system contains 3 cropping seasons per annum. The seasons are Rabi- Kharif1-Kharif-2.

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Misto de precipitação natural-irrigado

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Agrofloresta
• Perturbação mínima ao solo
• Medidas de curva de nível

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Outro/moeda nacional (especifique):

Taka( Bangladeshi currency)

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

80,0

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	Cleaning forest	Before making the terraces
2.	Earth cutting	Before raining season
3.	Making terraces
4.	Land preparation	every season
5.	fertiliser application	every season
6.	seed sowing	every season
7.	Irrigation	5 times per cropping season
8.	Intercultural operation	occassionally
9.	Reconstruction of terraces	Before rainy season

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Cleaning forest	persons-per day	5,0	500,0	2500,0	100,0
Mão-de-obra	Earth cutting	persons-per day	4,0	500,0	2000,0	100,0
Mão-de-obra	Making terraces	persons-per day	5,0	500,0	2500,0	100,0
Mão-de-obra	Land preparation	persons-per day	3,0	500,0	1500,0	100,0
Equipamento	fertiliser application	persons-per day	1,0	500,0	500,0	50,0
Equipamento	seed sowing	persons-per day	2,0	500,0	1000,0	30,0
Equipamento	Irrigation	persons-per day	3,0	500,0	1500,0	70,0
Equipamento	Intercultural operation	persons-per day	4,0	500,0	2000,0	100,0
Equipamento	Machine operated cleaning tools	Number	1,0	4000,0	4000,0	50,0
Equipamento	spade	Number	5,0	300,0	1500,0	100,0
Equipamento	mower	Number	1,0	2000,0	2000,0	100,0
Equipamento	sickle	Number	5,0	200,0	1000,0	100,0
Material vegetal	Tape	Piece	2,0	100,0	200,0	100,0
Material vegetal	rope	piece	2,0	50,0	100,0	100,0
Material vegetal	seed	Kg	0,5	300,0	150,0
Material vegetal	seedlings	Number	50,0	50,0	2500,0
Fertilizantes e biocidas	Nitrogen	Kg	20,0	16,0	320,0	70,0
Fertilizantes e biocidas	Phosphorus	Kg	10,0	22,0	220,0	70,0
Fertilizantes e biocidas	potassium	Kg	15,0	30,0	450,0	70,0
Fertilizantes e biocidas	Compost	Ton	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Material de construção	pesticide	Kg	0,5	200,0	100,0	50,0
Material de construção	pipes	Number	5,0	400,0	2000,0	50,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					29040,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					363,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Department of Agriculture Extension and other Government and non Government organisation

Comentários:

The Government organisations always encourage the land owners to practice the technology by giving a portion of inputs.

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Reconstruction of terraces	Before rainy season

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Reconstruction of terraces	Persons-per day	2,0	500,0	1000,0	80,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					1000,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD					12,5

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labour cost is the most important factor that affects the total cost.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

soils are clay loam to clay, soils are acidic in nature, nitrogen content in most cases low and presence of no salinity. Land type -very high

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, não intitulado
• Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

Direitos do uso da água:

• Acesso livre (não organizado)

Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

Clima e redução de riscos de desastre

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	aumento ou diminuição	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual		aumento	moderadamente
Temperatura sazonal	verão	aumento	bem
Precipitação pluviométrica anual		aumento	moderadamente
Precipitação pluviométrica sazonal	estação úmida/das chuvas	redução/diminuição	moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Tempestade tropical	moderadamente
Temporal local	bem
Trovoada local	moderadamente
Tempestade de granizo local	muito bem
Tempestade de vento local	moderadamente

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Seca	moderadamente
Incêndio florestal	moderadamente
Queimada	bem

Desastres hidrológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Deslizamento de terra	muito bem

Desastres biológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Infestação de insetos/vermes	bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

• > 50%

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

• 11-50%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Risk of land slide reduced
Farm income increased

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Soil erosion decreased
Crop production increased
Soil nutrient mining reduced
Soil nutrient availability enhanced
Soil moisture increased
Irrigation water use efficiency increased

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Labour cost very high	Borrow money from financial institution

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Lack of knowledge regarding land management in slopy hilly areas	Take part in related training
Labour unavailability and labour cost is higher	Engaged family members

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Soil erosion in hilly areas affecting biodiversity and climate change and its biological conservation strategy,Md. Mijanur Rahman Wildlife Conservation Officer Coastal & Wetland Biodiversity Management Project Department of Environment, Teknaf, Cox’s Bazar

Disponível de onde? Custos?

FAO, 1978. Soil erosion by water. FAO, United Nations. PP. 63-111 Khan, L.R. Watershed management. Field document no.44. UNDP/FAO/BGD/85/011. PP.151-193 Negi, S.S. 1983. Soil conservation. Fundamental of forestry volume.3. Rahman, M.M. 1994. A review paper on erosion control measures in hilly areas. FWT discipline, Khulna University, Khulna, Bangladesh Young, Anthony. 1989. Agro forestry for soil conservation. ICRAF.

Título, autor, ano, ISBN:

Soil erosion in the Chittagong hill tract and its impact on nutrient status of soils [in Bangladesh] [1992],Farid, A.T.M. Iqbal, A. Karim, Z.

Disponível de onde? Custos?

AGRIS, FAO

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

A review of the effect of terracing on erosion,

URL:

https://www.researchgate.net/profile/Luuk_Dorren

7.4 Comentários gerais

The questionnaire should be more generalised so that all the land degradation specialists can fill up the document smoothly.