Tecnologias

Intercropping Soya and Maize [Uganda]

Ribo Kodi Aryo

technologies_2815 - Uganda

Completude: 84%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

Oloya John

Farmer

Uganda

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Soybean (Glycine max) and maize (Zea Mays) and planted together in the same field to increase soil fertility, production and household income.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Inter cropping is a practice where farmers cultivate two different crops in the same field. Usually, a leguminous crop (Soybean) is planted with a non-leguminous crop (Maize). The leguminous crop helps to fix nitrogen in to the soil; produce nitrogen generated from the decomposition of the rich crop residues, and adds nutrient to the soil. This in turn reduces the net demand for fertilizers based on nitrogen. The farmer planted soybean variety Maksoya 3N with a yield potential of 3,500 kg/ha; at a spacing of 10cm × 30cm with 2 seeds per hole and at a seed rate of 20 - 25 kg/acre. Longe 7H Maize variety was then sparsely inter-planted at a spacing of 30cm x 10m with 3 seeds per hole; in between the soybean.
Intercropping Maize and soybean is particularly important because soybean is mainly a cash crop and thus act as a source of income while the maize provides food for the household. If one crop fails, the other may survive hence acts as insurance against crop failure. Planting two crops in a field also reduces the workload associated with cultivating each crop in separate fields. The root systems of the two crops are at different soil layers hence competition for nutrients and water is minimal.
A good intercrop has the main crop and the minor crop. The main crop usually has the recommended seed rate of mono crop while the minor crop may be planted depending on its relative importance and effect on the main crop. However, in intercropping system, the yield potentials of each of the crops is realized.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

Comentários, breve descrição:

Video on inter cropping maize and soya

Data:

26/05/2017

Localização:

Patuda Village, Paicho Parish -Paicho Sub-county , Gulu District

Nome do cinegrafista:

Issa Aiga

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Uganda

Região/Estado/Província:

Northern Region,Uganda

Especificação adicional de localização:

Gulu District

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2014

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • atráves de inovação dos usuários da terra

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
Especifique:

1st rainny season (march - june) and 2nd rainy season (august-Nov)

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Solo/cobertura vegetal melhorada
  • Gestão integrada de fertilidade do solo

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A1: cobertura vegetal/do solo
  • A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano
  • M4: Principal mudança no calendário de atividades
  • M5: Controle/mudança de composição de espécies

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Ps: Subsidência de solos orgânico, sedimentação do solo
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal
  • Bq: quantidade/ declínio da biomassa
  • Bl: perda da vida do solo

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Autor:

Kaheru

Data:

20/06/2017

Autor:

Kaheru Prossy

Data:

02/05/2018

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

7 acres

Outro/moeda nacional (especifique):

UGX

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

3400,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

5000 per person per day

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Land preparation once in a year (March)
2. Planting Once in a year (April)
3. Weeding Once in a year (May)

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Labour for planting land persons 5,0 5000,0 25000,0 100,0
Mão-de-obra labour for applying seed Persons 5,0 5000,0 25000,0 100,0
Equipamento Hoe Pieces 4,0 10000,0 40000,0 100,0
Equipamento Watering can Pieces 4,0 100000,0 400000,0 100,0
Equipamento Slasher Pieces 3,0 7000,0 21000,0 100,0
Material vegetal Soya bean kgs 120,0 2500,0 300000,0 100,0
Material vegetal Maize seeds kgs 5,0 2000,0 10000,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 821000,0

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Weeding Once a season
2. Harvesting Once a season

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra labour Persons 10,0 5000,0 50000,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 50000,0
Comentários:

Annual crops.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labour takes most of the costs.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

1200,00

Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Tração animal
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • Jovens
  • meia-idade
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

The land user is also a carpenter where he earns some additional income to support his technology (buying seed, paying for labour and equipment).

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Média escala
Comentários:

Utilizes small area for cultivation.

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

0.5 bag

Quantidade posterior à GST:

3 bags

Comentários/especificar:

Increased yield from soya and maize compared to before the technology.

Qualidade da safra

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Crops grow vigorously, good pod filling.

Risco de falha de produção

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

In case of one crop failure the other crop the other crop survives.

Diversidade de produtos

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

1 crop

Quantidade posterior à GST:

2 crops

Comentários/especificar:

More than one crop in the field.

Área de produção

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Due to intercropping.

Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

especially on seeds and labour

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado

Impactos ecológicos

Solo

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Maize stalks and soya wastes are left in the garden to provide mulch after decomposition.

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

The leguminous crop helps to fix nitrogen into the soil; produce nitrogen generated from the decomposition of the rich crop residues, and adds nutrient to the soil.

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Tempestade de granizo local moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente negativo

Retornos a longo prazo:

levemente negativo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • 11-50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 11-50%
Comentários:

The land user started on their own after learning from other land users. The knowledge acquired from the land users was enough to make start on their own.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
An assurance against crop failure - when one crop fails the other one steps in for food security and income.
Act as both a food and a cash crop.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
The technology saves time for other activities in a year.
Can be replicated else where by other small scale and large scale farmers with similar or different pieces of land.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Competition for nutrients among crops and yield may not be like in mono culture. Ensuring proper crop combination per inter crop.
Congestion among crops if the spacing is not done well Ensuring proper spacing between crops.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
If the land user depends on inter cropping annual crops on may not be paying in the short run. Promote inter cropping with perennial crops like bananas for mulching using bananas.
Diversification (Livestock and other crops like beans and banana).
The way the inter crop looks now is not a good enough as the land user needs advice from the extension worker on how to do inter cropping with the right spacings and the appropriate used crops. A good intercrop skills should be provided such as including cover crops like beans and Mucuna Spp.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

01

  • entrevistas com usuários de terras

01

Quando os dados foram compilados (no campo)?

25/05/2017

Módulos