Littuko Growing for Forest Enhancement [Filipinas]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
technologies_1708 - Filipinas
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Dacumos Evangeline
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
Filipinas
Especialista em GST:
Dinamling Djolly Ma.
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
Especialista em GST:
Espanto Patrick Benson
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
Filipinas
Mento Dopinio
Especialista em GST:
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - FilipinasNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Forest Management Bureau (Forest Management Bureau) - Filipinas1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
Community-Based Forest Management [Filipinas]
Community-Based Forest Management (CBFM) refers to the organized efforts to work with communities in and near public forestlands with the intent to protect, rehabilitate, manage, conserve, and utilize the resources in partnership with the Local Government Units (LGUs) and other stakeholders.
- Compilador/a: Isabelita Austria
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Growing of rattan is done by upland farmers as part of the Community-Based Forest Management (CBFM).
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Littuko (Calamus manilensis) is a large rattan variety belonging to the climbing-palm family Arecaceae which is commonly found in the Cordillera, Caraballo, and Sierra Madre mountain ranges. It matures in seven years and bears 50 to 70 kilos of fruits each year. Its fruits are sweetish sour when ripe and are gathered around April to September.
Purpose of the Technology: The littuko provides green cover to the trees even in the dry months and in case of wildfire,they reinforce the forest's capacity to serve as firebreaks or greenbreaks. It also attract a lot of wildlife ranging from insects (bees, fire flies, and beetles) to birds, bats, and cloud rats. Forests with littuko become equipped with natural guards since the littuko's spines with sturdy thorns discourage people and stray animals to freely enter the forest area and disturb the ecosystem.Conservation of trees is also promoted on this technology.
Establishment / maintenance activities and inputs: For the cultivation of littuko, the following procedures are done: (1) Before planting into a seedbed or polyethylene bags (plastic planting bag), the hilar cover of the littuko seed is gently scraped with the use of a sharp knife. Removing the hilar cover enables the tiny plant to easily break out of the seed. (2) The sprout is transplanted to the designated area under the host tree when it reaches six inches in height and with at least three leaves. The chosen host tree is where the littuko can cling on for support to prevent lodging or breakage of stems. (3) Within one to three years, ring weeding is done around the littuko plant. (4) Maintenance and inputs are needed after three years to ensure its growth.
Natural / human environment: Littuko grows underneath of growing trees in the natural forest. They grow best in rainforests and no cultivation is needed.The area is under a humid agro climate with an average annual rainfall of 2000-3000 mm per year. Land users have an average holding of 0.5-1 hectare for the forestlands or woodlands.Most of them are stewards of the forest through the Community Based Forest Management Agreement (CBFMA) for 25 years and renewable for another 25 years.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Filipinas
Região/Estado/Província:
Bayombong
Especificação adicional de localização:
Nueva Vizcaya
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 0,1-1 km2
Comentários:
The area for the propagation of rattan is part of the Community Based Forest Management (CBFM).
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
Comentários (tipos de projeto, etc.):
In 1984, 100 littuko seeds were planted by the land users and 70% are male plants.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Floresta/bosques
- Florestas/bosques (semi)naturais
- Plantação de árvores, reflorestamento
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
- Derrubada seletiva
- Uso florestal não madeireiro
Plantação de árvores, florestamento: Especificar a origem e composição das espécies:
- Variedades mistas
Produtos e serviços:
- Madeira
- Outros produtos florestais
- Conservação/proteção da natureza
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Logging, charcoal making and grazing since it was initially a grassland
Selective felling of (semi-) natural forests: Yes
Plantation forestry: Yes
Forest products and services: timber, other forest products / uses (honey, medical, etc.), nature conservation / protection
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fo: Other
Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period from month to month: perennial
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Pastagem
- Extensive grazing
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão natural e seminatural de floresta
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V5: Outros
Comentários:
Main measures: vegetative measures
Specification of other vegetative measures: Involve the use of vines
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bh: perda dos habitats
- Bq: quantidade/ declínio da biomassa
Comentários:
Main type of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover, Bh: loss of habitats, Bq: quantity / biomass decline
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pc: compaction
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Cutting of trees), land tenure (Insecurity (open access))
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (More on annual crops), overgrazing (Cattle raising), change in temperature, droughts, population pressure (Increase of population that leads to the increase of cutting of trees.)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Rattan vine planted in the forest with rattan made basket used in transporting littuko seeds in the market.On top is the scarification of the littuko seed to induce seed growth.
Location: Brgy. Buenavista. Bayombong, Nueva Vizcaya
Date: June 25,2015
Technical knowledge required for land users: high (Need skills in seed propagation and use of scarification of seeds.)
Main technical functions: promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), Conservation of trees which serve as host or anchor trees
Secondary technical functions: control of raindrop splash, increase in organic matter, increase of biomass (quantity), Control weeds
Scattered / dispersed
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 1000
Other species: Vine (rattan)
Autor:
Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water Management
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Pesos
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
45,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
3.33
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Nursery establishment through seed bed | Before the onset of rainy seasons |
2. | Transplanting | After 8-12 months of seeding |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour for nursery | Person/day | 1,0 | 3,3333 | 3,33 | 100,0 |
Mão-de-obra | Transplanting | Person/day | 1,0 | 3,3333 | 3,33 | 1000,0 |
Material vegetal | Seedling | Seeds | 1000,0 | 0,22222 | 222,22 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 228,88 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 5,09 |
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Weeding | Once a week for 2 years (maybe done once a month) |
2. | Harvesting | After 5-8 years of planting |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Weeding | Person/day | 2,0 | 3,333 | 6,67 | 100,0 |
Mão-de-obra | Harvesting | Person/day | 4,0 | 3,333 | 13,33 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 20,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 0,44 |
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
Na superfície
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
75% of the land users are average wealthy and own 75% of the land.
25% of the land users are poor and own 25% of the land.
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
Comentários:
Just woodland, no crop or grazing land
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
Comentários:
CBFM Agreement, Certificate of Stewardship Contract of 10-25 years
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Produção de madeira
Risco de falha de produção
Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água potável
Disponibilidade de água para criação de animais
Qualidade da água para criação de animais
Renda e custos
Rendimento agrícola
Diversidade de fontes de rendimento
Outros impactos socioeconômicos
Difficulty to harvest
Comentários/especificar:
Difficult to harvest since host tree is tall
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Oportunidades culturais
Instituições comunitárias
Atenuação de conflitos
Improved livelihood and human well-being
Comentários/especificar:
The littuko fruits provide additional income to community based forest management implementer/participants.
Impactos ecológicos
Solo
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Diversidade vegetal
Espécies benéficas
Diversidade de habitat
Clima e redução de riscos de desastre
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
Outros impactos ecológicos
Conservation of trees
Comentários/especificar:
Conservation of trees is promoted because trees serve as hosts for the growing of rattan
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não conhecido |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- > 50%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
200 households and 70 percent of land
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 0-10%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
200 land user families have adopted the Technology with external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Land users are adopting the technology since littuko seedlings nursery are established for the propagation of planting of rattan in the village and its neighboring area.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Littuko vine is multi-purpose. Its fruits are used for food consumption while its poles are used as handicrafts/furniture. How can they be sustained / enhanced? Provision of technical assistance in the development of product using rattan as the raw material. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Littuko fruit is not perishable. It could be stored for a period of time under normal conditions. This could be used as condiments and ornaments. How can they be sustained / enhanced? Providing assistance in processing the littuko fruits such as creating jams, candies and others using the fruit. In this way, the marketability and market value of the product will be increased. |
Low maintenance as a crop. Contributory to trees and it helps in the reduction of soil erosion. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Difficult to harvest since the host tree is tall.It does not grow in open areas and does not stand alone. | Development of a tool that could be used in harvesting the fruit and planting of trees as pole stand to avoid lodging or breakage of littuko vine. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Community-Based Forest Management [Filipinas]
Community-Based Forest Management (CBFM) refers to the organized efforts to work with communities in and near public forestlands with the intent to protect, rehabilitate, manage, conserve, and utilize the resources in partnership with the Local Government Units (LGUs) and other stakeholders.
- Compilador/a: Isabelita Austria
Módulos
Não há módulos