Percolation pits [Uganda]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philip Tibenderana
- Editor: –
- Revisores: Alexandra Gavilano, Nicole Harari, Hanspeter Liniger
Ebyina
technologies_619 - Uganda
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Tear Fund Switzerland (Tear Fund Switzerland) - Suíça1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
Comentários:
So far, where this technology has been applied, the water runoff has been reduced, water retention increased and soils trapped
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Uganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilador/a: Philip Tibenderana
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
A percolation pit is an excavation in the ground in the pathway of water runoff to intercept the flow of the water and thereby reduce erosion and destruction of crops, settlements and other infrastructure downstream
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The technology is applied in already existing degraded farmlands, which are individually owned. An average farm size is less than half an acre.
A typical percolation pit is 2m wide, 2m long and 1m deep planted with a hedge row on its lower side
This technology reduces the speed of water running down the slope during a downpour and traps the water and soil that is being washed thereby reducing soil erosion and increasing water retention
Areas which are prone to degradation by erosion are identified and later, the farmers are trained on benefits of this technology, how to construct the pit and how to maintain them by periodic de-silting and planting grasses and shrubs on the lower side
This technology helps maintain the good top soil, which would have otherwise been washed down the water course into the valley and increases water retention.
The land users like this technology because their soil is not lost by erosion. In addition it is localized, not like a conservation channel which runs along the whole contour. Percolation pits consume less land because they are located in an already existing waterway. What land users don’t like about this technology is that it has a huge sediment load and requires frequent de-silting
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Uganda
Região/Estado/Província:
South Western Region
Especificação adicional de localização:
Rubaya Sub County, Kabale District
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
Comentários:
The technology is localised to water runoff courses which are susceptible to erosion
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2015
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
The technology was introduced under the Integrated Water Resources Management Project to support farmers to maximise land productivity
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
- Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
- Reduzir riscos de desastre
- Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
- Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
- Criar impacto econômico benéfico
- Cria impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agrofloresta
Terra de cultivo
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
September to January and March to June
Pastagem
Minas, indústria extrativa
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Coleta de água
- Desvio e drenagem de água
- Gestão do lençol freático
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Medidas estruturais
- S3: Valas graduadas, canais, vias navegáveis
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
- Wm: movimento de massas/deslizamentos
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Dimensions indicated on drawing above
Autor:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme
Data:
12/12/2016
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:
Per pit
Especificar as dimensões da unidade (se for relevante):
4 cubic meters
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
3300,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
USD 2.12
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Excavation of the percolation pit | During the dry season |
2. | Planting hedge rows | Onset of rains |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Excavation of pit | person days | 4,0 | 2,12 | 8,48 | 100,0 |
Equipamento | Forked hoes (1 piece can excavate 50 pits) | pieces | 0,02 | 4,55 | 0,09 | |
Equipamento | Pick axes (1 piece can excavate 50 pits) | pieces | 0,02 | 4,55 | 0,09 | |
Equipamento | Spades (1 piece can be used on 50 pits) | pieces | 0,02 | 4,55 | 0,09 | |
Material vegetal | Starria grass (1 sack for 5 pits) | per pit | 1,0 | 1,21 | 1,21 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 9,96 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme
Comentários:
The land users excavate the pis themselves but the tools are beyond the financial capacity of the land user hence the need for subsidy
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | De-silting the pits | When half full |
2. | Maintenance of the hedge rows by triming and replanting empty spaces | Continous |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Desilting the pits when half full | person days | 1,0 | 2,12 | 2,12 | 100,0 |
Mão-de-obra | Trimming of hedge rows (on 25 pits per day) | person days | 0,04 | 2,12 | 0,08 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 2,2 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
N/A
Comentários:
The initial investment of the equipment is adequate for maintenance at least for some years
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The costs have been calculated basing on depth of top soil of 51 – 80cm. When the depth of the top soil is shallow, then the costs of breaking the underlying sub-surface layers, which are usually rock, are much higher. Also during the rainy season, the soil is more workable
The costs of maintenance will be less where the rest of the landscape also has other percolation pits, conservation channels, good vegetative cover and where the hill slope is gentle.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
1200,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Bi-modal rainfall pattern with long rainy season from September to December then March to May
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Kabale District Meterological Department
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Sim
Regularidade:
Esporadicamente
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Water quantity and quality is dependent on human activities and rainfall patterns.
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- Jovens
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
The impacts are visible even after the first crop
Qualidade da safra
Produção de forragens
Qualidade da forragem
Risco de falha de produção
Diversidade de produtos
Área de produção
Gestão de terra
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Rendimento agrícola
Diversidade de fontes de rendimento
Carga de trabalho
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Comentários/especificar:
It is expected to improve in the long term
Estado de saúde
Instituições comunitárias
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Atenuação de conflitos
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Lençol freático/aquífero
Comentários/especificar:
Recharge is hoped to increase in the long term as more farmers adapt the technology
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Acumulação de solo
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Comentários/especificar:
By use of manure
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da inundação
Comentários/especificar:
Flooding in the valley bottoms due to runoff reduces significantly
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Comentários/especificar:
As more people adopt the technology this is expected to increase
Cheias de jusante
Danos em áreas vizinhas
Comentários/especificar:
The runoff which causes damage is trapped in the percolation pits
Danos na infraestrutura pública/privada
Comentários/especificar:
Especially on roads and water systems
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | não conhecido | |
Temperatura sazonal | estação úmida/das chuvas | aumento | não conhecido |
Temperatura sazonal | estação seca | aumento | não conhecido |
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | não conhecido | |
Precipitação pluviométrica sazonal | estação úmida/das chuvas | redução/diminuição | não conhecido |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Trovoada local | bem |
Tempestade de granizo local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Queimada | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | muito bem |
Inundação súbita | muito bem |
Deslizamento de terra | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
Comentários:
The adoption rate of this technology is gradual as people keep appreciating the benefits
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
It controls soil loss from the land users gardens |
It provides silt which is spread in their garden |
Hedge rows are used as fodder and as mulching material |
The conserved water is used to benefit the plants in the same garden |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
The percolation pits prevent development of gullies |
It improves water percolation in the soil which increases soil moisture content and increases ground water recharge |
They prevent silt deposition in the valley bottoms and siltation of water bodies |
It is a simple technology which uses simple hand tools |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
This technology requires a lot of hard labour | The land users were encouraged to form small groups which work together to ease the work and share knowledge and skill |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
This technology is dependent on land users continued efforts in de-silting it. When this is not done the technology fails | Land users are encouraged to periodically de-silt the pits |
The effectiveness of this technology is dependent on the compliance of other land users in the landscape. For example if it is done downhill and not uphill, then the pits will be overwhelmed by the volume of the soil and water runoff | All community members were sensitised on the importance and effectiveness of this technology and existing by-laws will foster members uphill to practice the technology. The benefits of the technology will encourage other land users to adopt it |
The process of maintaining and rolling out this technology requires engagement of many stakeholders | Management structures, which are well linked with government structures, have been set up and trained at various levels to manage the process of maintaining and rolling out the technology |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
Observation field visits to percolation pit sites
- entrevistas com usuários de terras
Focus group discussion with 18 land users
- entrevistas com especialistas em GST
Programme implementation team
- compilação de relatórios e outra documentação existente
Programme progress reports
Quando os dados foram compilados (no campo)?
07/09/2016
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, IWRM Annual Report (April 2015 - March 2016)
Disponível de onde? Custos?
www.kigezi-watsan.ug
Título, autor, ano, ISBN:
IWRM Pilot report 2013
Disponível de onde? Custos?
www.kigezi-watsan.ug
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
Test pits
URL:
http://gamarch.co.uk/?page_id=966
Título/ descrição:
Percolation test pits
URL:
http://www.mfkelly.ie/percolation_tests.asp
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Uganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilador/a: Philip Tibenderana
Módulos
Não há módulos