Teff row planting [Etiópia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Gizaw Desta Gessesse
- Editor: –
- Revisor: Alexandra Gavilano
Teff bemesmr mezrat (Amharic)
technologies_1192 - Etiópia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Tefferra Abu
Bahir Dar Agricultural Mechanization and Food Science Research Centre
Etiópia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Water and Land Resource Centre (WLRC) - Etiópia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Teff row planting is an agronomic practice used to place Teff seeds (very small size) in rows of about 20cm apart and at predetermined depth with sufficient cover of firm soil.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Teff is a staple crop in Ethiopia and used to make 'Injera'. Teff is commonly planted in broadcast technique with a seed rate of 25-30 kg per hectare. This practice results in high competition for nutrient and water, lodging and low productivity (on average 1 ton/ha). Teff row planting is a newly adopted planting method applied for small size seeds of Teff grain. The row planting technique reduces the seed rate from 25kg/ha to 5-8 kg per hectare, ease the weed management, reduce lodging problem, and lessen plant density and then competition for sunlight, nutrient and water. It is practiced on Teff growing soils except on heavy clay soils or Vertisols where it is difficult to prepare defined rows due to the extreme swelling nature of the soil under near saturation moisture condition. However, under optimum soil moisture (45-50%) it is possible to place seeds in row using manual seed drill in black soils with clay texture. The technique is not perfectly working on stony fields. Seed application is possible using locally available plastic bottles with needle size opening to drop seeds, and newly manufactured seed drill pulled by one person.
Purpose of the Technology: The main purpose to practice Teff row planting is to reduce plant density or population per unit area and thereby increase productivity. It also aim to reduce the lodging problem. Additional advantage of row planting for small grain crop, there is some extent of labor reduction for weeding to some extent.
Establishment / maintenance activities and inputs: Teff row planting technique applies on fine seed bed after 3-5 tillage frequency using local ard plough called maresha pulled by pair of oxen. Once the seed bed is finely prepared, first using local adopted application tools like plastic bottles or hand metering the farmer prepares seed rate of 5-8 kg per hectare mixed with proportional sand (approximately seed to sand ratio of 1:3) - it is difficult to manage uniform application and even distribution by applying the seed alone. He applies along the row and step on to cover the seed and compact it. Similarly, fertilizer is applied in the same way. Second option, after the preparation of fine seed bed, seed application is facilitated using drum type manual seed drill (of weight 21 kg) manufactured by Bahir Dar Agricultural Mechanization and Food Science Research Center (BAMFSRC) having 3 rows of 20cm apart, average depth and width of planting furrow equals to 3.6 cm and 6.4 cm and operating at field capacity of 0.06ha/hr. The drill can apply 3-6 kg/ha seed rate and pulled by one person. At tillering stage urea is top dressed. The technique requires 50-60 person days per hectare to apply seed and fertilizer using hand metering/bottles compared to 2-4 person days per hectare using drum type seed drill. Labor requirement for weeding is also reduced by using row planting than broadcast method.
Natural / human environment: Teff grows on wider environment of altitude range 1800-2600 m above sea level. It performs well with annual rainfall of 750-850 mm and temperature of 10-27 degree Celsius. In fact, there are varieties with short growing period adapted under low rainfall conditions. The row planting technique applies commonly on red clay soils having high water holding capacity. The technique potentially applies on slopes ranging from 0-10% with low stone cover.
Teff row planting using manual seed application or hand metering technique can easily be practiced by households having large family labor. Farm households who used the manual seed drill of drum type should have the capacity to afford the seed drill and able to buy fertilizer. Teff is produced for food and market. It has a good price for sale.
Although teff has high market price in country as well as an emerging export market potential, it is produced annually by subsistence farmers. The land holding is small to meet their family food demands. Their wealth condition ranges poor to average characterized with low agricultural advisory, market and water supply services and inadequate infrastructures. Energy supply is relied on biomass energy. Rural education and health services are improved. Rural unemployment and landless populations are at high rates. In general, the well being of the rural people is under poor condition.
2.3 Fotos da tecnologia
Observações gerais sobre as fotos:
The area covered with Teff row planting referred in this database only considers the area of the pre-scale up activities in the WLRC learning watersheds. The practice is steadily growing over years in teff growing areas of the country in general and Amhara region in particular.
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Etiópia
Região/Estado/Província:
Amhara
Especificação adicional de localização:
Bahir Dar Zuria, Mecha, Yilmana Densa, and Dembecha
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 0,1-1 km2
Comentários:
Boundary points of the Technology area: 10.630850, 37.506877; 11.274962, 37.226641; 11.355705, 37.426134; 11.649907, 37.500604
2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- durante experiências/ pesquisa
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Teff row planting technique was started in research stations 10 to20 years ago. The technique is extended to large number of farmers' field since 2011 through the scale up program of the Ministry of Agriculture. For instance, in 2013 the Amhara region planned to cover 20-30% of teff growing fields.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
- teff
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: July to December
Pastagem
- Livestock is grazing on crop residues
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Major land use problems are soil erosion by water, soil nutrient depletion, gully erosion, steep slope cultivation, land fragmentation, and inappropriate runoff drainage practices like drainage ditches on cultivated fields.
Major land use problems (land users’ perception): Land users commonly specify soil erosion by water, shallow soil depth or soil depletion, low productivity of the soil, scarcity of water, and shortage of grazing land or pasture.
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
Comentários:
Type of agronomic measures: mineral (inorganic) fertilizers
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
- Pk: quebra e ressecamento
Comentários:
Main causes of degradation: soil management (Teff fields are tilled 4-5 times and heavily trampled/compacted by livestock before sowing)
Secondary causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (Heavy rainfall cause high runoff and then erosion. It also create sealing effect on the soil surface)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
A sketch describing Teff row planting
Location: Aba Gerima, Debre Mewi, Debre Yacob, Gosh Learning. West Gojam/ Amhara Region
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (Because of its small seed size, the method requires knowledge of the soil where it performs well and at what depth the seed is placed so that there is high germination and minimizing lodging problem)
Technical knowledge required for land users: high (The land user has to develop capacity and skills on the specific soil and slope conditions where row planting performs well, spacing of rows, depth of furrow and seed quantity per unit area.)
Main technical functions: improvement of surface structure (crusting, sealing), increase of biomass (quantity), Reduction of plant population and competition effect
Secondary technical functions: improvement of topsoil structure (compaction)
Agronomic measure: Row planting
Material/ species: Teff seeds
Quantity/ density: 3-6kg/ha
Remarks: Spacing between rows is 20cm
Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: Urea and DAP
Quantity/ density: 100 kg/ha
Remarks: for each type of fertilizer
Autor:
Gizaw Desta, WLRC
Data:
2014-8-15
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
ETH BIRR
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
20,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
3.00
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Drum type row teff seeder (with 3 rows) |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipamento | machine use | pc | 1,0 | 71,0 | 71,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 71,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 3,55 |
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Tillage | Annually after onset of rain, 4-5 times |
2. | Seeding | After the soil gets sufficient moisture annually |
3. | Weeding | 2-3 times per season |
4. | Harvesting | Annually at maturity period (Nov-Dec) |
5. | Threshing | Annually during slack period (Dce-Jan) |
6. | Transporting and storing grain and straw | Annually during slack period |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | labour | 1,0 | 318,0 | 318,0 | 100,0 | |
Equipamento | animal traction | 1,0 | 266,0 | 266,0 | 100,0 | |
Material vegetal | seeds | 1,0 | 4,5 | 4,5 | 100,0 | |
Material vegetal | fertilizer | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 738,5 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 36,92 |
Comentários:
Machinery/ tools: Seed drill, local plough, sickle, hoe
The costs are calculated on hectare basis covered by row planting method. The costs apply for February/March 2014
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The implementation costs are subject to change due to fluctuation in seasonal labor demand, price of fertilizer, price of iron to construct seed drill, and inflation
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Subúmido
- Semiárido
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Alto (>3%)
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Tração animal
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Difference in the involvement of women and men: Women play a role of applying seeds either using locally made plastic bottles or using the manual drum type seed drill to pull. However, men are involved in both in tillage and seeding practices.
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
Comentários:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: < 0.5 ha, 0.5-1 ha, 1-2 ha
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Quantidade anterior à GST:
1.2 ton/ha
Quantidade posterior à GST:
>2.7 ton/ha
Produção de forragens
Quantidade anterior à GST:
2.4 ton/ha
Quantidade posterior à GST:
5 ton/ha
Qualidade da forragem
Produção animal
Renda e custos
Rendimento agrícola
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Improved teff agronomic knowledge
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Solo
Umidade do solo
Ressecamento/ selagem do solo
Compactação do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Controle de praga/doença
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | não bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Comentários:
Since the new technology (Teff row planting) requires high human labor while placing seeds using hand metering or plastic bottles (locally adopted) to apply the seeds, the land users perceived that the cost of labor is high and can not be affordable using family labor alone. Until they developed experience the return may be considered as slightly positive. However, if the land users adopt to use the manual drum type seed drill the return is very positive and positive as compared to the establishment and recurrent costs, respectively.
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The adoption is growing with extensive technical guidance and push from the research and extension services.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
There is yield advantage both grain and straw How can they be sustained / enhanced? The technique needs an improved tool to reduce labor demand. It has to be supported with improved varieties and agronomic practices |
It requires small amount of seed |
According to some farmers it avoids the usual practice called trampling of seed bed by livestock after sowing the seed |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Teff row planting can bring 30-50% yield advantage compared to the broadcasting method of planting How can they be sustained / enhanced? The yield advantage can be sustained by using an integrated or package of Teff production technologies such as improved teff varieties, recommended fertilizer, pesticides and weeding |
It reduces three to four times the amount of seed required using the broadcasting method How can they be sustained / enhanced? This advantage can be enhanced or continue to sustain by using an improved low cost seed drills |
The technology eases the weeding practice without damaging the plants How can they be sustained / enhanced? Appropriate low cost weeders or herbicides can be used to further enhance the technique |
The technology reduces damage due to lodging problem along with the use of selected Teff varieties having strong stem How can they be sustained / enhanced? This can be sustained if supported with further research in the depth of seed placement and genetic improvement |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The implement has relatively low stability to make straight rows. | Improving the workmanship will solve the problem |
Non uniform seed application if pulling speed not constant | Proper seed bed preparation and removal of stones will solve the problem |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Uniform application and distribution of small amount of seed (as low as 5kg) in rows of 20cm apart become challenging compared to the broadcasting technique | This can be overcome by continuous skill development through practice and training |
The small number of plant populations or vigorous growth of teff plants favor the shoot fly damage. | Application of chemicals will control shootfly |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
(Unpublished Report, 2013): Technical Evaluation and Selection of Suitable Teff Seed Drill in Amhara Region, by team of Researchers in ARARI, Bahir Dar Mechanization and Food Science research Center and Lecturers from Bahir Dar University
Título, autor, ano, ISBN:
Dereje Gorfu and Eshetu Ahmed (unpublished). Crops and Agro-ecological Zones of Ethiopia. Ethiopian Institute of Agricultural Research
Título, autor, ano, ISBN:
http://www.worldbank.org/html/cgiar/newsletter/Sept97/10tef.html
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos