Tecnologias

Hedgerows as shelter belts along agricultural fields [França]

Criação: 22/11/2019 12:35
Atualização: 10/05/2021 09:47
Compilador/a: Alan Radbourne
Editores: David Robinson, David Norris, Sabine Reinsch
Revisores: Rima Mekdaschi Studer, William Critchley

gestion des haies

technologies_5644 - França

Veja as seções

Expandir tudo

Completude: 88%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Pivain Yann

Chambre d’agriculture de Normandie

França

usuário de terra:

Odienne Eric

EARL Bril Odienne

França

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

European Interreg project FABulous Farmers

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

UK Centre for Ecology & Hydrology (CEH) - Reino Unido

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Association des Chambres d’agriculture de l’Arc Atlantique (AC3A) - França

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Hedgerows are important to shelter the functional biodiversity necessary for natural regulation of crop pests. The extent of this effect depends on hedgerow management at farm level.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Hedgerows are typical landscape features of rural Normandy. They surround agricultural fields, whether cultivated or under grassland. Hedges were already prominent in Normandy during the 19th century, and they reached a peak between the first and second world wars. However, since the 1960s, the restructuring of agricultural land and technical and technological developments in agriculture have led to the disappearance of hedgerows. The challenge since the beginning of the 21st century has been to maintain the existing hedgerows and to establish others. This is important in the light of today’s agri-environmental and climate issues.

The technology of replacing, restoring or planting new hedgerows has been applied in an area of mixed farming for the benefit of crop and animal protection, watercourse and soil erosion buffering and protection, and landscape and habitat connectivity improvements. The technology has been applied in a locality by a small number of farmers over a number of recent years.

Hedgerows are planted on the periphery of the fields with species spaced at 0.5 to 1 m apart. There are between 1 and 3, sometimes even 4 different vegetative types used in establishing the hedgerows - herbaceous, bushy, and shrubby plants and trees. The current average length is 36 metres of hedge per hectare. The position of ancient hedgerows in the landscape is the result of the history of parcels of land. In contrast, over the last ten years, agri-environmental criteria have been taken into account in selecting planting sites. The main local species used for new hedges are: Fraxinus, Quercus, Tilia, Carpinus, Acer campestre, Crataegus, Corylus and Ilex. Each hedge is considered to have an influence ranging from 50 to 200 m away from it in terms of windspeed, runoff, and biodiversity.

Hedgerows play a very important role in preventing:
- Biological degradation through maintaining and increasing wildlife biodiversity and stimulating biological regulation of crop pests
- Climate-induced impacts both at the local level (decrease of wind speeds, decrease of evapotranspiration, shade for animals) and at global level (carbon storage, substitution of fossil energies by renewable energy)
- Water degradation through maintaining and improving qualitative and quantitative regulation of water at the watershed scale
- Soil erosion by water and chemical deterioration through the conservation of soils
- Soil erosion by wind

Despite these benefits, this SLM technology has not yet been taken up widely. It is more than necessary to restart hedgerow management with Normandy farmers, especially as the use of external inputs (e.g. fertilizers and pesticides) is increasingly expensive for both farmers and society.

The compilation of this SLM is a part of the European Interreg project FABulous Farmers which aims to reduce the reliance on external inputs by encouraging the use of methods and interventions that increase the farm’s Functional AgroBiodiversity (FAB). Visit www.fabulousfarmers.eu and www.nweurope.eu/Fabulous-Farmers for more information.

2.3 Fotos da tecnologia

Galeria de Mídias

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

França

Região/Estado/Província:

Normandy

Especifique a difusão da tecnologia:

Uniformemente difundida numa área

Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:

10-100 km2

O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
através de projetos/intervenções externas

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

Melhora a produção
Reduz, previne, recupera a degradação do solo
Preservar/melhorar a biodiversidade
Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

Terra de cultivo

Cultura anual

various root and cereal crops over time

Número de estações de cultivo por ano:

O cultivo entre culturas é praticado?

Não

O rodízio de culturas é praticado?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

A variety of crops are grown in rotation, usually cereal or root crops dependent upon market demand - this technology is less dependent on the crop grown but the benefits of a hedgerow planted at the edges reduce the cropping area into smaller parcels.

Pastagem

Pastagem intensiva/produção de forragem:

Pastos melhorados

Tipo de animal:

gado - carne bovina não-láctea

É praticado o manejo integrado de culturas e pecuária?

Não

Espécie:

gado - carne bovina não-láctea

Contagem:

Floresta/bosques

Plantação de árvores, reflorestamento

Plantação de árvores, florestamento: Especificar a origem e composição das espécies:

Variedades mistas

Tipo de plantação de árvores, florestamento:

plantação de floresta continental temperada

Main local species Fraxinus, Quercus, Tilia, Carpinus, Acer campestre, Crataegus, Corylus, Ilex

As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?

decíduas mistas/perene

Produtos e serviços:

Lenha
Conservação/proteção da natureza

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

Não (Continuar com a pergunta 3.4)

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

Quebra-vento/cerca de árvores
Solo/cobertura vegetal melhorada
Gestão integrada de pragas e doenças (inclusive agricultura orgânica)

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas vegetativas

V1: cobertura de árvores/arbustos

Medidas estruturais

S11: Outros

Medidas de gestão

M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano
M5: Controle/mudança de composição de espécies

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Wg: Erosão por ravinas/ravinamento

Erosão do solo pelo vento

Et: Perda do solo superficial

Deteriorização química do solo

Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)

Degradação biológica

Bh: perda dos habitats
Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Bp: aumento de pragas/doenças, perda de predadores

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

Prevenir degradação do solo
Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Hedgerows are planted on the periphery of the plots. The trees are spaced 0.5 to 1 m apart. The height varies from 1.5 m to more than 20 m. There are between 1 and 3, even 4 different vegetative strata (herbaceous, bushy, shrubby, tree). The local average length is 36 m of hedge per hectare (the departmental average is 19 m / ha). The position of old hedges is more the result of the history of parcels (properties) than linked to agri-environmental criteria. Over the last ten years, agri-environmental criteria have been taken into account in choosing planting sites. The main local species: Fraxinus, Quercus, Tilia, Carpinus, Acer campestre, Crataegus, Corylus and Ilex.

Each hedge is considered to have an influence ranging from 50 to 200 m away from it (in terms of wind, runoff, biodiversity).

Autor:

Yann Pivain

Data:

01/11/2019

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

Por unidade de tecnologia

Especifique a unidade:

per 1 km of new / replanted hedgerow

Outro/moeda nacional (especifique):

€

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

0,9

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

120

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	Decide on planting site, the design/layout of the hedge and the species	Spring
2.	Soil preparation through clearing of land and harrowing	After harvest of crops
3.	Application of mulch to planting strip	After harvest of crops
4.	Planting of trees & protections (e.g. deer guards)	November to January

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Design and planning	person-days	0,3	120,0	36,0	50,0
Mão-de-obra	Surface preparation for planting	person-days	0,1	120,0	12,0	100,0
Mão-de-obra	Application of mulch	person-days	0,3	120,0	36,0	100,0
Mão-de-obra	Planting trees	person-days	11,0	120,0	1320,0	100,0
Equipamento	Tractor with harrow	machine-days	0,1	50,0	5,0	100,0
Material vegetal	Trees	Piece	1000,0	2,0	2000,0	50,0
Material vegetal	Tree protection (i.e. wild animal guards)	Piece	1000,0	0,5	500,0	80,0
Material vegetal	Mulching	Piece	1000,0	1,3	1300,0	80,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					5209,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					5787,78

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

local community / subsidy

Comentários:

Costs do not include training of farmers.

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Hedgerow maintenance (cutting/pruning)	From June to December every 3rd year
2.	Wood harvest (20 years after planting)	December to March

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Hedgerow maintenance (cutting/pruning)	day	0,2	120,0	24,0	100,0
Equipamento	Maintenance cutter	day	0,2	50,0	10,0	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					34,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD					37,78

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Time necessary for maintenance,
Good training to do quality work

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual

<250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1.000 mm
1.001-1.500 mm
1.501-2.000 mm
2.001-3.000 mm
3.001-4.000 mm
> 4.000 mm

Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

850,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

No dry season or marked rainy season. The rains fall fairly regularly

Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Evreux (27000)

Zona agroclimática

Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:

Plano (0-2%)
Suave ondulado (3-5%)
Ondulado (6-10%)
Moderadamente ondulado (11-15%)
Forte ondulado (16-30%)
Montanhoso (31-60%)
Escarpado (>60%)

Formas de relevo:

Planalto/planície
Cumes
Encosta de serra
Encosta de morro
Sopés
Fundos de vale

Zona de altitude:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1.000 m s.n.m.
1.001-1.500 m s.n.m.
1.501-2.000 m s.n.m.
2.001-2.500 m s.n.m.
2.501-3.000 m s.n.m.
3.001-4.000 m s.n.m.
> 4.000 m s.n.m.

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:

Muito raso (0-20 cm)
Raso (21-50 cm)
Moderadamente profundo (51-80 cm)
Profundo (81-120 cm)
Muito profundo (>120 cm)

Textura do solo (solo superficial):

Médio (limoso, siltoso)
Fino/pesado (argila)

Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):

Fino/pesado (argila)

Matéria orgânica do solo superficial:

Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

> 50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A qualidade da água refere-se a:

tanto de águas subterrâneas quanto de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:

Médio

Diversidade de habitat:

Alto

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:

Sedentário

Orientação de mercado do sistema de produção:

Comercial/mercado

Rendimento não agrícola:

Menos de 10% de toda renda

Nível relativo de riqueza:

Rico

Indivíduos ou grupos:

Indivíduo/unidade familiar

Nível de mecanização:

Mecanizado/motorizado

Gênero:

Mulheres
Homens

Idade dos usuários da terra:

Jovens
meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

< 0,5 ha
0,5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1.000 ha
1.000-10.000 ha
> 10.000 ha

É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?

Média escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

Indivíduo, não intitulado
Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

Indivíduo

Direitos do uso da água:

Comunitário (organizado)

Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Não

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:

Pobre
Moderado
Bom

Educação:

Pobre
Moderado
Bom

Assistência técnica:

Pobre
Moderado
Bom

Emprego (p. ex. não agrícola):

Pobre
Moderado
Bom

Mercados:

Pobre
Moderado
Bom

Energia:

Pobre
Moderado
Bom

Vias e transporte:

Pobre
Moderado
Bom

Água potável e saneamento:

Pobre
Moderado
Bom

Serviços financeiros:

Pobre
Moderado
Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Comentários/especificar:

Smaller parcels of land make land management more restrictive for large machinery.

Smaller field parcels make crop management harder having to use smaller machinery and there is an addition of hedgerow maintenence workload.

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Qualidade de água

diminuído

aumentado

Comentários/especificar:

Hedgerows act as buffer strips capturing wash off from fields before it reaches the water course

Escoamento superficial

aumentado

diminuído

Comentários/especificar:

Hedgerows act as buffer strips capturing wash from fields

Drenagem de excesso de água

Reduzido

Melhorado

Comentários/especificar:

Improved soil infiltration in hedgerows helps drain excess water

Increased organic matter in hedgerows

Encouragement of beneficial species with habitat creation in hedgerows that can aid natural pest and disease control through the presence of predator species that control pest species.

Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da inundação

aumentado

diminuído

Comentários/especificar:

Improved soil infiltration reduces flooding risk

Velocidade do vento

aumentado

diminuído

Comentários/especificar:

Shelter belts reduce wind velocity over crops

Increased tree cover supports a reduction in GHG

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

	Estação do ano	aumento ou diminuição	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual		aumento	moderadamente
Precipitação pluviométrica anual		aumento	bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local	moderadamente
Tempestade de vento local	moderadamente

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Seca	não bem
Incêndio florestal	não bem
Queimada	não bem

Desastres hidrológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio)	não bem

Desastres biológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Doenças epidêmicas	moderadamente
Infestação de insetos/vermes	moderadamente

Outras consequências relacionadas ao clima

	Como a tecnologia lida com isso?
Período de crescimento alogado	não bem
Período de crescimento reduzido	não bem em absoluto
Elevação do nível do mar	não bem em absoluto

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Retornos a curto prazo:

negativo

Retornos a longo prazo:

levemente positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Retornos a curto prazo:

neutro/balanceado

Retornos a longo prazo:

neutro/balanceado

6.5 Adoção da tecnologia

1-10%

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

0-10%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Outros (especificar):

Over the last ten years, agri-environmental criteria have been taken into account in choosing planting sites

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Reduced winds and wind erosion
Creation of spaces for wildlife leading to increased biodiversity

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Creation of climate zone "temperate" favourable to crops and / or animals
More space for biodiversity and habitat, particularly those that provide a beneficial return for agricultural production
Diversification to add woody crops
Connected landscape and habitats through hedgerow linkages to each other and woodlands.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Cost and maintenance time	Use harvested wood/material to cover increased costs for farmer to maintain hedgerows
Competition between cropping areas for natural resources	Increase the technical understanding of tree management / crop fringes
Unclear EU financial support for hedge management (instability of the common agricultural policy)	Unknown / public or private payment for ecosystem services and goods

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Unclear EU financial support for hedge management (instability of the common agricultural policy)	Unknown / public or private payment for ecosystem services and goods

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

visitas de campo, pesquisas de campo

1 field visit

entrevistas com usuários de terras

2 land users who have implemented hedgerow planting

entrevistas com especialistas em GST

1 SLM expert consulted as information compiled

compilação de relatórios e outra documentação existente

Les haies Rurales : rôles, création, entretien

Quando os dados foram compilados (no campo)?

08/10/2019

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Les haies Rurales : rôles, création, entretien / Fabien LIAGRE / 2006 / ISBN 2-85557-137-5