Seeding lupine for land reclamation and to protect the soil against wind erosion [Islândia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Jan Reichert
- Editor: Hanspeter Liniger
- Revisor: Hanspeter Liniger
Nootka lupine or Alaska lupine
technologies_5750 - Islândia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Runólfsson Sveinn
Soil Conservation Service of Iceland
Islândia
1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
The nootka lupine is sown in sandy and gravelly areas to increase the vegetation cover and fertilize the soil.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The nootka lupine (Lupinus nootkatensis) is a legume that can survive in the harsh climate of Iceland. It was introduced from Alaska to increase the soil cover and fertilise the sandy and gravelly soil. For that purpose, it has been widely used after 1990 all over Iceland. Because of the large amount of seed production, the plant is able to reproduce itself quickly and independently. An increased vegetation cover causes that the vulnerability to wind erosion is minimized. The ground is protected and sandstorms can be reduced. The ability of the lupine to store nitrogen through its root system reduces the use of fertilizer. Especially when planting trees, fertilizer can be saved. The lupine is mostly sown with seed drills and tractors. Planting of lupine is an extremely cost-efficient and effective way of increasing soil cover and soil fertility. It is a unique application. No further operations need to be carried out after that.
However, the nootka lupin is very controversial in Iceland despite its advantages. The use of lupines should be carefully considered, especially in sensitive and protected areas. The non-native plant is very invasive and leads to the displacement of the native vegetation. Grazing does not stop lupines to spread, only young plants are eaten by sheep, but once mature, its bitterness renders it unpalatable. On a small scale, it is possible with great effort to slow down the spread by cutting the flowers. On a large scale, the spread can only be stopped with herbicides which is highly controversial. Due to its invasiveness, the Soil Conservation Service stopped using the lupine in 2018.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Islândia
Região/Estado/Província:
South of Iceland
Especificação adicional de localização:
Thorlákshöfn, Hekla area
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 10-100 km2
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- durante experiências/ pesquisa
- através de projetos/intervenções externas
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Reduzir riscos de desastre
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
Terra improdutiva
Especifique:
eroded land, degraded land
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Não (Continuar com a pergunta 3.4)
Terra improdutiva
Especifique:
Lupine is to bitter for sheep. That's why the land can't be grazed.
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Quebra-vento/cerca de árvores
- Solo/cobertura vegetal melhorada
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Comentários:
Can be combined with birch tree planing
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
- Ed: deflação e deposição
- Eo: efeitos de degradação externa
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
Project costs in Thorlákshöfn
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Outros | Seeding lupine | ha | 1,0 | 204,0 | 204,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 204,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 204,0 |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
workers, seeds, machinery
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Grosso/fino (arenoso)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
A qualidade da água refere-se a:
águas subterrâneas
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Nível relativo de riqueza:
- Rico
Indivíduos ou grupos:
- Grupos/comunidade
- Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Mulheres
- Homens
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
- Comunitário/rural
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água potável
Qualidade da água potável
Impactos socioculturais
Estado de saúde
Comentários/especificar:
Less sediment in the air during windstorms due to increased ground cover and therefore fewer health consequences.
Oportunidades culturais
Oportunidades de lazer
Instituições comunitárias
Instituições nacionais
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Qualidade de água
Colheita/recolhimento de água
Escoamento superficial
Lençol freático/aquífero
Evaporação
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Biomassa/carbono acima do solo
Diversidade vegetal
Comentários/especificar:
Due to its invasiveness and its enormously dense growth, other native plants are displaced by the lupine.
Diversidade de habitat
Comentários/especificar:
Due to its invasiveness and its enormously dense growth, other native plants are displaced by the lupine.
Clima e redução de riscos de desastre
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
Velocidade do vento
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Cheias de jusante
Sedimentação a jusante
Poluição de água subterrânea/rio
Capacidade de tamponamento/filtragem
Sedimentos transportados pelo vento
Danos em áreas vizinhas
Danos na infraestrutura pública/privada
Impacto dos gases de efeito estufa
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Infestação de insetos/vermes | moderadamente |
Comentários:
The lupine has been infested by a larvae in recent years. However, its population has collapsed and thus shrunk considerably.
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- 11-50%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Sim
Outros (especificar):
stopp further seeding
Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):
Due to its invasiveness in Iceland, the Soil Conservation Service of Iceland stopped using the lupine in 2018.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
The use of lupines is a very cost-effective application, which protects the soil well against wind erosion. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
The use of lupines is a very cost-effective application, which protects the soil well against wind erosion. |
Less artificial fertiliser has to be used because the lupine fertilizes the soil. |
Sowing the lupine is a unique application. No further operations need to be carried out after that. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Lupine is very invasive and displaces native plants. | The use of lupines should be carefully considered. On a small scale, it is possible with great effort to slow down the spread by cutting the flowers. On a large scale, the only possibility to stop the spreading would be the use of herbicides. |
The aesthetic value of the landscape is reduced by the monoculture of lupines. | By planting trees in the lupines the aesthetic value can be increased. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The non-native plant is very invasive and produces large quantities of seeds why it is spreading rapidly. This leads to the displacement of the native vegetation. This can become a significant problem in protected areas (national parks). | The use of lupines should be carefully considered, especially in sensitive and protected areas. On a small scale, it is possible with great effort to slow down the spread by cutting the flowers. On a large scale, the only possibility to stop the spreading would be the use of herbicides. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
- entrevistas com especialistas em GST
Quando os dados foram compilados (no campo)?
01/08/2019
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
Webpage Soil Conservation Service of Iceland
URL:
https://land.is/english/
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos