Pest management with pheromone insect traps [Tajiquistão]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Firdavs Faizulloev
- Editor: –
- Revisores: Alexandra Gavilano, David Streiff, Joana Eichenberger
Tajikistan - Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM/ИСЦАУЗР)
technologies_1054 - Tajiquistão
- Resumo completo em PDF
- Resumo completo em PDF para impressão
- Resumo completo no navegador
- Resumo completo (sem formatação)
- Pest management with pheromone insect traps: 15 de Março de 2017 (inactive)
- Pest management with pheromone insect traps: 20 de Julho de 2017 (inactive)
- Pest management with pheromone insect traps: 19 de Agosto de 2019 (inactive)
- Pest management with pheromone insect traps: 2 de Novembro de 2021 (public)
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Especialista em GST:
Especialista em GST:
Urakov Buran
UNDP
Tajiquistão
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
United Nations Development Program (United Nations Development Program) - TajiquistãoNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - SuíçaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management - Multicountry Capacity Building (CACILM - MCB) - Quirguizistão1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management … [Tajiquistão]
Farmer Field Schools (FFS) are held to fill farmer's gaps in knowledge on the use of sustainable agricultural technologies, efficient irrigation water use and prevention of land degradation using trials tailored to local conditions.
- Compilador/a: Firdavs Faizulloev
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Coloured pheromone traps are set up in agricultural fields to attract and eradicate flying insect pests.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Within the UNDP Farmer Field Schools, farmers were taught about how to use pheromone insect traps to combat insect pests in crop fields. In the past, people used to irrigate their fields in winter with ice-cooled water, or to apply deep ploughing in order to kill pests. According to local people, the winters in the Shaartuz area are getting shorter so it is difficult to apply these practices any more, and they cannot afford to pay for the ploughing devices they need, and therefore pests are spreading.
Purpose of the Technology: The purpose of these traps is to attract flying insects which might constitute crop pests by sending out pheromones and to kill them once in the trap. The main insect pests against which the traps are used include caradrina and other moths from the Noctuidae family, thrips, aphids, whiteflies and mole crickets.
Establishment / maintenance activities and inputs: The trap consists of a wooden body, covered with plastic sheets to protect it from the rain. The exterior is painted in yellow to make it more attractive the insects. Inside the plate, a small tube is fitted which sends out pheromones to attract insects and the floor is covered with a plate covered with a mix of glue and Vaseline to trap the insects. As an alternative to Vaseline, motor oil can also be used. The trap is set up in early May and the sticky plate has to be changed once every two months.
Natural / human environment: This technology is used in fields of tomatoes, watermelon, onion, pumpkin, beans, corn, wheat and sweet pepper. As it is very cheap and simple to establish, there is a strong adoption trend seen among farmers. The pheromone insect traps provide an effective replacement for expensive chemical insecticides. However, the trap is only works for flying insects and methods to combat other arthropod pests still need more testing.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Tajiquistão
Região/Estado/Província:
Khatlon
Especificação adicional de localização:
Kabodion
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 10-100 km2
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 60 km2.
Around 160 farmers are using the technology distributed over 4 Jamoats:
Hudoiqulov Jamoat - 2700 ha,
Nuri Vakhsh Jamoat - 1156 ha,
Telman Jamoat -1450 ha,
Jura Nazarov Jamoat -1200 ha
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- durante experiências/ pesquisa
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- reduce cost for inputs
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
- Legumes e leguminosas - feijão
- cereais - trigo (primavera)
- legumes - raízes (cenouras, cebolas, beterraba, outros)
- Tomatoes, Pumpkin, Watermelon, Sweet Pepper, Corn
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: March-October
Comentários:
Major land use problems (land users’ perception): wind erosion, aridity, low soil fertility, increasing impacts of climate change, pests
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão integrada de pragas e doenças (inclusive agricultura orgânica)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A7: Outros
Comentários:
Main measures: agronomic measures
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Degradação biológica
- Bp: aumento de pragas/doenças, perda de predadores
Comentários:
Main type of degradation addressed: Bp: increase of pests / diseases, loss of predators
Main causes of degradation: soil management (Irrigation with icy water in winter would be required but is not done any longer), change in temperature (warmer winters)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
Comentários:
Main goals: prevention of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of pests
Agronomic measure: pest control
Material/ species: plastic pheromone traps
Quantity/ density: 4
Remarks: 4 traps per hectare
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Set up insect trap | early May |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipamento | Buying traps | pieces | 4,0 | 4,0 | 16,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 16,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 16,0 |
Comentários:
4 traps per ha
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Change glue on plate | once every two months |
2. | None | None |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Change glue on plate | - | 1,0 |
Comentários:
Machinery/ tools: plastic plates, yellow colour, glue, vaseline, motor oil, pheromone tube
The costs mentioned apply to the set-up of 4 traps per hectare and include all materials used
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Árido
Thermal climate class: temperate
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is very low
Soil drainage / infiltration is good
Soil water storage capacity is very low
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
poor drinking water (treatment required)= groundwater
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
Comentários:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology also 50-100 ha
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Risco de falha de produção
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Comentários/especificar:
pesticides
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Livelihood and human well-being
Impactos ecológicos
Biodiversidade: vegetação, animais
Controle de praga/doença
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Tempestade de vento local | não bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | bem |
hail | não bem |
Comentários:
a cover could be applied to the trap to protect it from hail
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
muito positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- 1-10%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
160 household in an area of 60 km^2 (density 50-100 persons/km^2)
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
160 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: The technology was shown to the farmers in the Farmer Field Schools, and as a result many adopted the techniques and built traps for themselves.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Effective pest control |
Very cheap and simple to apply technology |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Biological pest control How can they be sustained / enhanced? Arrange for farmer to farmer visits to disseminate information. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The trap only attracts flying insects, but does not help to kill other types of pests | Develop technologies to control caterpillars etc. |
The small pheromone tube that is used in the setup of the trap is more and more difficult to find in the local chemist shops |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The trap does not differentiate between flying insects, so it is possible that it will also catch beneficial insects as well as pests. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management … [Tajiquistão]
Farmer Field Schools (FFS) are held to fill farmer's gaps in knowledge on the use of sustainable agricultural technologies, efficient irrigation water use and prevention of land degradation using trials tailored to local conditions.
- Compilador/a: Firdavs Faizulloev
Módulos
Não há módulos