1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

CARITAS (Switzerland) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

11/10/2016

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Sim

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Water points at daily pasture for livestock in order to reduce erosion and enhance productivity of cattle and livestock

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Water points for cattle is mainly used in semi-arid and arid regions where livestock is kept on daily pastures and water is distant or difficult to access.

Bringing water from springs or other sources to the pastures will greatly increase farm productivity and improve reproduction of animals. Difficult and distant access to water during the day can negatively cost a high amount of animal’s energy. Long distance to water sources will reduce meat supply, milk production and reproductive capacities by up to 50%.

By providing water for pastures, negative effects to livestock productivity can be reduced to a minimum.

In order to implement the technology, water sources have to be found and identified that are within an optimal distance to the and from the different pasture grounds. Sources need to have a perennial output. If water is accessible to a reasonable cost, the issue surrounding land ownership can be solved, i.e. a land is communally owned or the land owner gives user rights to the pasture users.

If water source and land for construction are found in an optimal distance to the different pasture grounds, the drinking water system for animals is designed and constructed. Construction involves spring catchment, laying of pipes and finally installation of the water point.

Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points at the pastures reduce erosion in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as drawing of water from catchment springs may result in reduced fauna and flora.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2014

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

By a Caritas Switzerland project

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo
• Reduzir riscos de desastre

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão de pastoralismo e pastagem
• Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Comentários:

20 water points have been established in the district of Muminabad at specific locations across the watershed.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

Comentários:

Water points in daily pastures lead to less movements of herds from and to natural water sources, as water is brought to the animals. Densitiy of animals around natural water sources lead to damages by tampling through compaction of land, while overgrazing leads to vegetation losses, that lead to increased washing or blowing out of soil. Trampling can as well destroy a natural water source and make it unusable.

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Lengh of the water point is 18 m, depth 0.5 m

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• Por unidade de tecnologia

Outro/moeda nacional (especifique):

Tajik Somoni

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

8,0

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Identify water sources (spring detection)	Outras medidas	early spring and late autumne (at least two years)
2.	Identify where a potential water point should be placed in the pasture area	Outras medidas	N/A
3.	Identify the land ownership	Outras medidas	N/A
4.	Design of the system	Outras medidas	N/A
5.	Spring catchment	Estrutural	summer
6.	Digging trenches and lay pipes	Estrutural	Spring
7.	Connecting the tubes to spring catchment	Estrutural	N/A
8.	Construct water point	Estrutural	N/A

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Se possível, discrimine os custos de implantação de acordo com a seguinte tabela, especificando entradas e custos por entrada. Se não for possível, dê uma estimativa dos custos totais de implantação da tecnologia:

15000,0

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour		1,0	3500,0	3500,0	20,0
Equipamento	Transport Dushanbe	nr of rund trip	0,3	3050,0	915,0
Equipamento	Transport	nr of round trip	3,0	150,0	450,0
Material vegetal	Tubes	m	1820,0	4,0	7280,0
Material vegetal	Cement	kg	1800,0	1,06	1908,0
Material vegetal	Gravel	m3	6,0	180,0	1080,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					15133,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Integrated Watershed Management Project, Caritas Switzerland

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Close/open water point during winter time / spring	Gestão	twice per year
2.	Small repairs	Estrutural	twice per year

Comentários:

Water points from cement are not that intensive for maintenance, Herders will take care of the water sources as they are daily there. It is important taht tube system is fully covered so taht the animals will not destroy any open laying tubes.

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Se possível, discrimine os custos de manutenção de acordo com a seguinte tabela, especificando entradas e custos por entrada. Se não for possível, dê uma estimativa dos custos totais de manutenção da tecnologia:

2750,0

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Clean outlet of water point	days	1,0	450,0	450,0
Mão-de-obra	Control catchment and line	days	1,0	450,0	450,0
Equipamento	Showel	item	1,0	150,0	150,0
Material de construção	Tab	item	1,0	500,0	500,0	100,0
Material de construção	Gravel bed around water point	kg	20,0	20,0	400,0
Material de construção	replacement of tubes	m	200,0	4,0	800,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					2750,0

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Cost for tubes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area
LAnd ownership: state owned land rented to the Pasture Union

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Posições convexas

5.3 Solos

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Frequentemente

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

cattle and livestock grazing is a male task, animals at home are taken care by women

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Estado

Direitos do uso da terra:

• Comunitário (organizado)

Direitos do uso da água:

• Comunitário (organizado)

Comentários:

water is owned by the pasture user union

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Disponibilidade e qualidade de água

Renda e custos

Impactos ecológicos

Clima e redução de riscos de desastre

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Comentários relativos à avaliação de impacto:

none

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	Tipo de mudança climática/extremo	Como a tecnologia lida com isso?
Precipitação pluviométrica anual		redução/diminuição	moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Onde de frio	não bem em absoluto

Comentários:

Water points need to be closed during winter time, otherwise the tubes will get destroyed due to freezing.

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

As land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning

6.5 Adoção da tecnologia

• 10-50%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

20 water points have been established that are used by more than one village herds

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 0-10%

Comentários:

The project subsidized the construction of water points. Livestock breeders from other districts have participated by observing the use of technology

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points.
Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points.
Water quality at drinking points are can also be used by farmer and herders.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Erosion by livestock has reduced as livestock grazing is more controlled compared to before project interventions.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Water points and farms are remote. As such construction requires machinery and transport of materials to upper pasture zones are a challenge.

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users	Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help save money for technology investments.

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

n/a

7.3 Links para informação relevante que está disponível online

Título/ descrição:

Disaster RIsk Management in Tajikistan

URL:

https://www.caritas.ch/de/was-wir-tun/engagement-weltweit/klimaschutz-und-katastrophenpraevention/