Tecnologias

Diguette filtrante [Burkina Faso]

Criação: 16/03/2023 11:36
Atualização: 20/05/2024 15:17
Compilador/a: Moussa ABOU
Editores: Siagbé Golli, Brice Sosthène BAYALA, Tabitha Nekesa, Ahmadou Gaye
Revisores: Sally Bunning, Rima Mekdaschi Studer, William Critchley

Kabakourou Walandéni (Dioula)

technologies_6691 - Burkina Faso

Veja as seções

Expandir tudo

Completude: 88%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

BONKIAN Souleymane

Burkina Faso

usuário de terra:

MILLOGO Issouf

Burkina Faso

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

La diguette filtrante est une technologie de conservation des eaux et des sols construite dans un cours d’eau à écoulement temporaire, un bas-fond ou un axe de drainage. Elle est réalisée au moyen de moellons de différentes tailles.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

La diguette filtrante se construit à travers d’une ravine dans un sol érodé, dans des bas-fonds ou des drains /petits cours d’eau saisonniers/ temporaires, au sein des régions à climat sahélien et sud soudanien avec une pluviométrie moyenne annuelle comprise entre 400 à 1100 mm.

C'est un ouvrage antiérosif construit sur une courbe de niveau perpendiculaire à des traces de ruissellement pour réduire sa vélocité et énergie érosive. Elle est constituée d’un assemblage de moellons ou pierres avec une crête disposée horizontalement de 50 cm de hauteur sur une largeur 150 cm. Utilisée dans le but de lutter contre l’érosion hydrique des sols, la diguette filtrante dissipe l’énergie des eaux et contribue à la sédimentation en amont de la diguette contribuant ainsi à l'origine du terrassement du terrain pour diminuer la pente et augmenter l’infiltration des eaux de surface dans le sol.

Une diguette peut être partie intégral d’un cordon en pierre à l’endroit où l’eau de ruissellement s’accumule et on doit éviter le travail du sol pour créer un passage stable pour l’eau de ruissellement qui peut être aussi végétalisé (avec des graminées pérennes pour stabiliser le ravine/cours d’eau).

En général, l’espacement entre diguettes le long d’un cours d’eau ou d’une ravine est de 20 m.

Les principales étapes nécessaires à sa réalisation sont:
1. l'implantation
•déterminer une courbe de niveau à l'aide du niveau à eau ;
•matérialiser la courbe par le traçage à l'aide de daba, pic, pioche, dent IR12 en traction bovine, tracteur, piquet, etc. ;
•lisser si nécessaire cette courbe pour atténuer les éventuelles irrégularités de son tracé;
•tendre une ficelle en travers de la ravine à l'emplacement choisi lors de l'identification technique du site ;
•placer des piquets aux deux rives ;
•mesurer et matérialiser 50 cm de hauteur sur ces piquets par des encoches (hauteur de la diguette).

2. la détermination de l’emprise
•placer les piquets à une distance de trois fois la hauteur de 50 cm pour obtenir l’emprise de la diguette qui sera de 150 cm ;
•d’autres piquets sont également fixés à l’aval (2 à 4 m) en face de chaque projection mais gradués cette fois-ci à 20 cm pour avoir la pente ;
•avec une corde, positionner au niveau des mesures faites sur les piquets, encercler tous les points.

3. le déblai de la tranchée d’ancrage
•nettoyer toute la surface délimitée sur le sol ;
•ouvrir un sillon d'ancrage de 20 cm de profondeur sur toute la surface délimitée par la corde en prenant soin de jeter la terre à l’aval de la diguette.

4. la pose des moellons
•remplir de gravier ou de cailloux pourris le déblai sur une épaisseur de 20 cm environ et bien ajuster ;
•disposer une rangée de grosses pierres en amont, puis les pierres moyennes sur les autres rangées en évoluant vers l’aval ;
•boucher les interstices ;
•déposer une deuxième couche de moellons en prévoyant une pente amont de 1/1 (vertical) et une pente aval de 1 / 2 jusqu’à obtenir la hauteur recherchée de la diguette qui est de 50 cm ;
•construire le bord de l’ouvrage avec de grosses pierres déposées dans une tranchée ouverte à l’aval pour la stabilisation.

Dans un champ agricole cette technologie doit être accompagnée par le labour suivant les courbes de niveau (perpendiculaire à la pente), pour réduire les risques d’érosion et de ruissellement accélérés.

Les diguettes ont pour avantages de contrôler le ruissellement, limiter l’érosion, favoriser l’infiltration, conserver l’humidité du sol, contribuer à la réalimentation de la nappe phréatique et augmenter le stock d’eau dans le sol. Elles combattent la dégradation des terres en provoquant à l'amont une augmentation de l'infiltration de l'eau et une sédimentation de sables, argiles et débris organiques. La conservation de l’eau et la rétention des sédiments fertiles par les diguettes facilitent le développement d’une végétation naturelle le long des ouvrages et par conséquent un rétablissement de la biodiversité et une protection des ouvrages. Bien que sa mise en œuvre soit pénible pour les exploitants des terres, ces derniers reconnaissent qu'elle permet de lutter contre l’érosion hydrique et conserver le sol et l’eau.

2.3 Fotos da tecnologia

Galeria de Mídias

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Burkina Faso

Região/Estado/Província:

Hauts-Bassins, Province du Houet

Especificação adicional de localização:

Sébédougou (Commune de Koumbia)

Especifique a difusão da tecnologia:

Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

Comentários:

La technologie est mise en œuvre à l'échelle d'un micro-bassin versant.

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2020

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

La technologie a été introduite par ProSol.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

Melhora a produção
Reduz, previne, recupera a degradação do solo
Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):

Agrofloresta

Terra de cultivo

Cultura anual

Cultivo anual - Especificar culturas:

cereais - milho
cereais - painço
culturas de fibras - algodão

Número de estações de cultivo por ano:

O cultivo entre culturas é praticado?

Não

O rodízio de culturas é praticado?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

Coton, maïs, mil.

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

Não (Continuar com a pergunta 3.4)

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

Medidas de curva de nível

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas estruturais

S2: Barragens, bancos

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Wg: Erosão por ravinas/ravinamento

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

Reduzir a degradação do solo
Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

Data:

2021

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

Por unidade de tecnologia

Especifique a unidade:

Mètre linéaire

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

613,5

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

4333,67 FCFA/mètre linéaire

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	Implantation	Saison sèche
2.	Détermination de l’emprise	Saison sèche
3.	Déblai de la tranchée d’ancrage	Saison sèche
4.	Pose des moellons	Saison sèche

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada
Mão-de-obra	Implantation	Ml	1,0	166,67	166,67
Mão-de-obra	Ouverture des tranchées et construction	Ml	1,0	4166,67	4166,67
Equipamento	Coûts du petit matériel	Ml	1,0	833,33	833,33
Material de construção	Achat de moellons	Ml	1,0	10000,0	10000,0
Outros	Frais de suivi	Ml	1,0	555,56	555,56
Outros	Frais de coordination	Ml	1,0	277,78	277,78
Custos totais para a implantação da tecnologia					16000,01
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					26,08

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Activité d'entretien de la diguette	Avant la saison des pluies

Comentários:

Les ouvrages antiérosifs, pour être durables, ont besoin d’entretien. Il s’avère donc nécessaire de sensibiliser la population à faire des labours parallèles aux courbes de niveau, isoler les ouvrages sur 0,5 m de part et d’autre, organiser des travaux d’entretien et de réparation à chaque début de campagne. Ces travaux d'entretien et de réparation consistent à remettre en place les moellons déplacés suite à des interventions d'hommes ou d'animaux.

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Outros	Entretien et réparation de la diguette	Ml	1,0	555,56	555,56	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					555,56
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD					0,91

Comentários:

L'entretien de la technologie consiste à remettre en place les moellons déplacés suite à des interventions d'hommes ou d'animaux.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Les facteurs les plus importants affectant les coûts sont la proximité des moellons et la disponibilité de la main d'œuvre.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual

<250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1.000 mm
1.001-1.500 mm
1.501-2.000 mm
2.001-3.000 mm
3.001-4.000 mm
> 4.000 mm

Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

900,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

Le climat de la région des Hauts-Bassins dont relève le village de Sébédougou (commune de Koumbia) est tropical de type nord-soudanien et sud soudanien. Ce climat est marqué par deux (02) grandes saisons : une saison humide qui dure 06 à 07 mois (mai à octobre/novembre) et une saison sèche qui s'étend sur 05 à 06 mois (novembre/décembre à avril). La pluviométrie annuelle est relativement abondante et comprise entre 800 et 1200 mm.

Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Poste pluviométrique de Koumbia

Zona agroclimática

Subúmido

Les températures moyennes varient entre 24°c et 30°c avec une amplitude thermique relativement faible de 5°c.

5.2 Topografia

Declividade média:

Plano (0-2%)
Suave ondulado (3-5%)
Ondulado (6-10%)
Moderadamente ondulado (11-15%)
Forte ondulado (16-30%)
Montanhoso (31-60%)
Escarpado (>60%)

Formas de relevo:

Planalto/planície
Cumes
Encosta de serra
Encosta de morro
Sopés
Fundos de vale

Zona de altitude:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1.000 m s.n.m.
1.001-1.500 m s.n.m.
1.501-2.000 m s.n.m.
2.001-2.500 m s.n.m.
2.501-3.000 m s.n.m.
3.001-4.000 m s.n.m.
> 4.000 m s.n.m.

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

Posições convexas

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Le site évalué est situé à une altitude de 324 m.

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:

Muito raso (0-20 cm)
Raso (21-50 cm)
Moderadamente profundo (51-80 cm)
Profundo (81-120 cm)
Muito profundo (>120 cm)

Textura do solo (solo superficial):

Grosso/fino (arenoso)
Fino/pesado (argila)

Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):

Grosso/fino (arenoso)
Fino/pesado (argila)

Matéria orgânica do solo superficial:

Médio (1-3%)

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Les principaux sols sont les sols de types ferrugineux tropicaux lessivés plus ou moins sablonneux en terres hautes et des sols argileux plus ou moins hydromorphes dans les bas-fonds.

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A qualidade da água refere-se a:

tanto de águas subterrâneas quanto de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:

Médio

Diversidade de habitat:

Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:

Sedentário

Orientação de mercado do sistema de produção:

misto (subsistência/comercial)

Rendimento não agrícola:

Menos de 10% de toda renda

Nível relativo de riqueza:

Média

Indivíduos ou grupos:

Indivíduo/unidade familiar

Nível de mecanização:

Tração animal

Gênero:

Homens

Idade dos usuários da terra:

meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

< 0,5 ha
0,5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1.000 ha
1.000-10.000 ha
> 10.000 ha

É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?

Média escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

Indivíduo, não intitulado

Direitos do uso da terra:

Acesso livre (não organizado)

Direitos do uso da água:

Comunitário (organizado)

Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

Especifique:

Le caractère sacré de la terre fait que sa gestion ne doit faire l'objet d’aucune spéculation selon les coutumes.

Comentários:

Il ressort de la littérature et des entretiens, que les modes d'accès courants à la terre dans le village de Sébédougou sont essentiellement l’héritage et l’emprunt. Les autres modes d’accès (les prêts, la location, et l’achat) ne semblent pas courants, ni une réalité perceptible.

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:

Pobre
Moderado
Bom

Educação:

Pobre
Moderado
Bom

Assistência técnica:

Pobre
Moderado
Bom

Emprego (p. ex. não agrícola):

Pobre
Moderado
Bom

Mercados:

Pobre
Moderado
Bom

Energia:

Pobre
Moderado
Bom

Vias e transporte:

Pobre
Moderado
Bom

Água potável e saneamento:

Pobre
Moderado
Bom

Serviços financeiros:

Pobre
Moderado
Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Melhorado

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido

Melhorado

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Escoamento superficial

aumentado

diminuído

Lençol freático/aquífero

reduzido

Recarga

Solo

Umidade do solo

diminuído

aumentado

Cobertura do solo

Reduzido

Melhorado

Perda de solo

aumentado

diminuído

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

Mudança climática gradual

	Estação do ano	aumento ou diminuição	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura sazonal	estação seca	aumento	moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Retornos a curto prazo:

muito positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Comentários:

La technologie ne nécessite quasiment pas d'entretien, mais des activités de surveillance.

6.5 Adoção da tecnologia

casos isolados/experimental

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

0-10%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Freine la vitesse de l’eau de ruissellement
Prévient l'érosion
Favorise le comblement des ravines
Récupère les terres dégradées par le dépôt de limons

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Permet une meilleure infiltration de l’eau à l’amont de l’ouvrage en vue d’une meilleure valorisation agricole et une augmentation des superficies cultivables
Capte l'eau pour une alimentation additionnelle des cultures
Accroit les rendements agricoles

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Difficultés de transport des moellons	Poursuivre les appuis aux exploitants

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

visitas de campo, pesquisas de campo

entrevistas com usuários de terras

entrevistas com especialistas em GST

compilação de relatórios e outra documentação existente

Quando os dados foram compilados (no campo)?

01/18/2023

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Catalogue de bonnes pratiques d’adaptation aux risques climatiques au Burkina Faso, UICN/ Ministère de l’Environnement et du Développement Durable, 2011