Agroforestry and Reforestation for Improved Livelihoods and Ecosystem Services [Indonésia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Siti Indriani
- Editor: –
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Tree Planting or Agroforestry
technologies_7142 - Indonésia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Sustainability & Resilience company (su-re.co) - Indonésia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
Comentários:
It can be declared a sustainable land management technology
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Approximately 20,000 hectares of degraded land is being rehabilitated land using assisted natural regeneration, enrichment planting and agroforestry. The resultant secondary forests and agroforests will have high values for ecotourism, sequester substantial amounts of carbon, produce a range of in-demand commodities (e.g., coffee, spices), generate bioenergy, and offer improved ecosystem services.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
A partnership of local communities and governments is, in collaboration with international and national development organizations, donors and investors, rehabilitating approximately 20,000 hectares of degraded forest and agricultural land using assisted natural regeneration, enrichment planting and agroforestry. The resultant secondary forests and agroforests will have high values for ecotourism, sequester substantial amounts of carbon, produce a range of in-demand commodities (e.g., coffee, spices), and generate bioenergy. They will also offer improved ecosystem services to Bali as a whole, which will be very valuable for the tourism industry, representing an opportunity for investment and payment for ecosystem services (PES).
In the first 20 hectares, around 1,600 trees were planted per hectare, consisting of Coffee Arabica Katimor and Local Avocado trees. In between, shrubs such as local cassava and root species already existed. The spacing followed recommendations from ICCRI (Indonesian Coffee and Cacao Research Institute) whereby 2-3 meters distance are placed in between coffee trees, with much further distances for the shade trees. For fertilization, local goat manure is primarily used and filled in the planting holes the size of 30cm x 30cm x 30cm.
Northeast Bali, Indonesia — which includes the Batur UNESCO Global Geopark — features approximately 135,000 ha of degraded land in the Government’s Forest Estate (‘Kawasan Hutan’), which is managed by the provincial government’s Forestry and Environment Agency (Dinas Kehutanan Dan Lingkungan Hidup Provinsi Bali/DKLH).
The vegetation, soils and water resources are designated as ‘potentially’ to ‘very severely’ degraded on 463,500 hectares. This is steadily increasing owing to unsustainable forestry and farming practices. Local communities within and surrounding the Kawasan Hutan — among the poorest in Bali — are affected by droughts, flash floods, landslides and poor water quality.
The Geopark in Northeast Bali was established in 2012 on the active volcanic landscape of Mt Batur, which features not only unique and dramatic geological formations, protected forests and endemic flora and fauna but also 15 villages. Approximately 90% of the Geopark is classified as severely degraded owing to a lack of post-eruption rehabilitation and unsustainable farming practices. The Geopark received almost one million visitors in 2019.
The ten-year project will be implemented by a consortium consisting of Sustainability and Resilience Co. (a local NGO), Indonesian government (through DKLH), local university (Udayana), international research-in-development organization (CIFOR-ICRAF), specialist national research organizations, intergovernmental organization, larger private sector and investment partners, each bringing a specific set of skills and expertise.
The work will be carried out through four major components.
1. Establishment of a coordinated enabling environment through a multistakeholder forum of local governments, national and provincial government agencies, communities, larger private sector and project consortium members.
2. Co-designing and co-implementing models of integrated ecosystem and livelihoods restoration that suit local socio-economic and environmental conditions with staged expansion over the ten years.
3. Training communities, local small businesses and Government staff in co-design, establishment and management of restored, productive ecosystems and value chains.
4. Strengthening and further introducing partnerships between the community, public and private sectors in all aspects of the landscape, including co-developing and co-implementing an enabling investment environment for continuing financial flows.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Comentários, breve descrição:
Degraded area in Wanagiri, Bali, as a pilot location
Data:
04/06/2024
Localização:
Wanagiri, Bali, Indonesia
Nome do cinegrafista:
Fabian Wiropranoto
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Indonésia
Região/Estado/Província:
Bali
Especificação adicional de localização:
Wanagiri, Northeast Bali
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 0,1-1 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Sim
Caso afirmativo, especifique:
Batur UNESCO Global Geopark
Comentários:
Batur UNESCO Global Geopark
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2024
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Training communities, local small businesses, and Government staff in the co-design, establishment, and management of restored, productive ecosystems and value chains.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preservar/melhorar a biodiversidade
- Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
- Criar impacto econômico benéfico
- Cria impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agrofloresta
Floresta/bosques
- Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
- Cultivo itinerante
Tipo de floresta (semi)natural:
- sistemas montanhosos tropicais vegetação natural
Tipo de árvore:
- Espécies de acácia
- Leucaena leucocephala
- Swietenia macrophylla
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
- perene
Produtos e serviços:
- Madeira
- Frutas e nozes
- Conservação/proteção da natureza
- Lazer/turismo
Comentários:
Degraded or unproductive land in Wanagiri, Bali, Indonesia
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agrofloresta
Terra improdutiva
Especifique:
Underutilized forest land
Comentários:
Agroforestry
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Agrofloresta
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
- A5: Gestão de sementes, variedades melhoradas
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
- V3: Limpeza da vegetação
- V5: Outros
Medidas estruturais
- S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
- S9: Abrigo para plantas e animais
Medidas de gestão
- M1: Mudança no tipo de uso da terra
- M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
Comentários:
Agroforestry practices
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
- Adaptar à degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
In the first 20 hectares, around 1,600 trees were planted per hectare, consisting of coffee arabica Katimor and local avocado trees. In between, shrubs such as local cassava and root species already existed. The spacing followed recommendations from ICCRI (Indonesian Coffee and Cacao Research Institute) whereby 2-3 meters distance are placed in between coffee trees, with much further distances for the shade trees. For fertilization, local goat manure is primarily used and filled in the planting holes the size of 30cm x 30cm x 30cm
20 ha is the pilot area
Spacing between plants [m]
Avocado: 5x5
Coffee: 3x3
Vertical vegetative measures [m]
Avocado:
Coffee:
Lateral gradient of structures
Density of plants per ha
Avocado: 20
Coffee: 50
Autor:
Bruno Bordoni
Data:
30/05/2024
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
20 ha as the pilot case
Se utilizar uma unidade de área local, indicar fator de conversão para um hectare (por exemplo, 1 ha = 2,47 acres): 1 ha =:
1 ha = 2.47 acres
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
600,0
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Survey | Month 1-2 |
2. | Stakeholders Engagement | Month 3-4 |
3. | Climate Field School | Month 4 |
4. | Nursing Establishment | Month 5-7 |
5. | Initial Tree Plantation | Month 8 |
6. | Fertilizing and Biocides | Month 8 |
7. | Maintenance | Month 9-12 |
8. | Tree Planting | Month 13 |
9. | Fertilizing and Biocides | Month 13 |
10. | Maintenance | Month 14-17 |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Workers and Researchers | 1000 | 20,0 | 1000,0 | 20000,0 | |
Material vegetal | Seedlings | 500 | 40,0 | 500,0 | 20000,0 | |
Fertilizantes e biocidas | Organic fertilizer | 60 | 100,0 | 60,0 | 6000,0 | |
Material de construção | Nursery | 1000 | 14,0 | 1000,0 | 14000,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 60000,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 100,0 |
Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais para estabelecer a Tecnologia:
60000,0
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Project donors and grants will cover all costs
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Fertilizer | Once per year |
2. | Transportation, accommodation for fertilizing and stakeholders engagement | Once per year |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Transportation, accommodation in the 1st year | Package | 1,0 | 250,0 | 250,0 | |
Mão-de-obra | Transportation, accommodation in the 2nd year | Package | 1,0 | 250,0 | 250,0 | |
Mão-de-obra | Transportation, accommodation in the 2nd year | Package | 1,0 | 250,0 | 250,0 | |
Fertilizantes e biocidas | Goat manure in the 1st year | kg | 400,0 | 0,2 | 80,0 | |
Fertilizantes e biocidas | Chicken manure in the 1st year | kg | 400,0 | 0,1 | 40,0 | |
Fertilizantes e biocidas | Goat manure in the 2nd year | kg | 400,0 | 0,2 | 80,0 | |
Fertilizantes e biocidas | Chicken manure in the 2nd year | kg | 400,0 | 0,1 | 40,0 | |
Fertilizantes e biocidas | Goat manure in the 3rd year | kg | 400,0 | 0,2 | 80,0 | |
Fertilizantes e biocidas | Chicken manure in the 3rd year | kg | 400,0 | 0,1 | 40,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 1110,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 1,85 |
Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais de manutenção da Tecnologia:
1110,0
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
The project donors and grants will cover all the cost
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Climate or seasonal change will affect the fertilizing time and will affect the annual cost for fertilizer
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Staklim Bali
Zona agroclimática
- úmido
Lenght of Growing Period > 270
Tropical
Oct-March: wet season
April-Sept: dry season
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Alto (>3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Andosols (volcanic soil)
Rich organic matter
Highly porous
Dark coloured
Developed from parent material of volcanic origin
Low pH
High porosity
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A qualidade da água refere-se a:
águas subterrâneas
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Alto
Diversidade de habitat:
- Médio
Comentários e outras especificações sobre biodiversidade:
Wanagiri forest
67 plant species
Agroforestry systems involve growing crops and trees together, which can increase the overall biodiversity of the area.
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
- >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
- idosos
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Não
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Comentários:
52.64% primary education
35.51% lower secondary and upper secondary
11.85% undergraduate and graduate school
Technical assistance
Employment
Markets
Energy
Road and transport
Drinking water and sanitation
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Gestão de terra
Quantidade anterior à GST:
0 ha
Quantidade posterior à GST:
20 ha
Comentários/especificar:
This is calculated per 20 ha of the pilot area.
Renda e custos
Diversidade de fontes de rendimento
Quantidade anterior à GST:
1 income source
Quantidade posterior à GST:
2 income sources
Comentários/especificar:
Per 20 ha
Impactos socioculturais
Oportunidades culturais
Quantidade anterior à GST:
0 activity
Quantidade posterior à GST:
3 activities
Comentários/especificar:
Traditional rituals in 20 ha of the pilot area
Impactos ecológicos
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Quantidade anterior à GST:
30%
Quantidade posterior à GST:
75%
Diversidade vegetal
Quantidade anterior à GST:
5 types
Quantidade posterior à GST:
10 types
Clima e redução de riscos de desastre
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Organisational Support
Quantidade anterior à GST:
0 organisation
Quantidade posterior à GST:
10 organisations
Comentários/especificar:
Per 20 ha
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | moderadamente |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | não conhecido |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
neutro/balanceado
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
neutro/balanceado
Retornos a longo prazo:
positivo
Comentários:
Enabling environment for investment in tree-product supply chains
Readily investable business plans and economically viable restoration models targeting profitable species, such as Pongamia, Bamboo, Coffee
Carbon credits
A landscape of integrated restoration, bioenergy, and payment for ecosystem services.
At least 10,000 male and female farmers trained in assisted natural regeneration, enrichment planting, climate-smart agroforestry, bioenergy and other productive practices.
6.5 Adoção da tecnologia
- 11-50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 11-50%
Comentários:
Yes, they voluntarily did the tree planting
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Sim
Caso afirmativo, indique as condições variáveis as quais ela foi adaptada:
- Mercados dinâmicos
Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):
By applying intercropping, farmers will have more products variants, e.g. potatoes, chillies
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Quality germplasm from commercially viable nurseries (coffee, avocado, cassava, jackfruit, lamtoro) |
Landscape restoration |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Community engagement |
Carbon credits |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Reduced crops production due to lack of capacity and resources to maintain | Monitoring, evaluation, and maintenance |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Natural Disaster | Risk Mitigation |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
30
- entrevistas com usuários de terras
20
- entrevistas com especialistas em GST
10
Quando os dados foram compilados (no campo)?
21/10/2024
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
N/A
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
Let's restore 43,000 ha of Bali
URL:
https://www.su-re.co/tree-planting
7.4 Comentários gerais
Envision a revitalized Bali where degraded lands bloom once more, fostering sustainable farming, robust ecotourism, and enhanced ecosystem services.
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos