Tecnologias

Agroforestry and Reforestation for Improved Livelihoods and Ecosystem Services [Indonésia]

Tree Planting or Agroforestry

technologies_7142 - Indonésia

Completude: 94%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Sustainability & Resilience company (su-re.co) - Indonésia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

It can be declared a sustainable land management technology

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Approximately 20,000 hectares of degraded land is being rehabilitated land using assisted natural regeneration, enrichment planting and agroforestry. The resultant secondary forests and agroforests will have high values for ecotourism, sequester substantial amounts of carbon, produce a range of in-demand commodities (e.g., coffee, spices), generate bioenergy, and offer improved ecosystem services.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

A partnership of local communities and governments is, in collaboration with international and national development organizations, donors and investors, rehabilitating approximately 20,000 hectares of degraded forest and agricultural land using assisted natural regeneration, enrichment planting and agroforestry. The resultant secondary forests and agroforests will have high values for ecotourism, sequester substantial amounts of carbon, produce a range of in-demand commodities (e.g., coffee, spices), and generate bioenergy. They will also offer improved ecosystem services to Bali as a whole, which will be very valuable for the tourism industry, representing an opportunity for investment and payment for ecosystem services (PES).

In the first 20 hectares, around 1,600 trees were planted per hectare, consisting of Coffee Arabica Katimor and Local Avocado trees. In between, shrubs such as local cassava and root species already existed. The spacing followed recommendations from ICCRI (Indonesian Coffee and Cacao Research Institute) whereby 2-3 meters distance are placed in between coffee trees, with much further distances for the shade trees. For fertilization, local goat manure is primarily used and filled in the planting holes the size of 30cm x 30cm x 30cm.


Northeast Bali, Indonesia — which includes the Batur UNESCO Global Geopark — features approximately 135,000 ha of degraded land in the Government’s Forest Estate (‘Kawasan Hutan’), which is managed by the provincial government’s Forestry and Environment Agency (Dinas Kehutanan Dan Lingkungan Hidup Provinsi Bali/DKLH).

The vegetation, soils and water resources are designated as ‘potentially’ to ‘very severely’ degraded on 463,500 hectares. This is steadily increasing owing to unsustainable forestry and farming practices. Local communities within and surrounding the Kawasan Hutan — among the poorest in Bali — are affected by droughts, flash floods, landslides and poor water quality.

The Geopark in Northeast Bali was established in 2012 on the active volcanic landscape of Mt Batur, which features not only unique and dramatic geological formations, protected forests and endemic flora and fauna but also 15 villages. Approximately 90% of the Geopark is classified as severely degraded owing to a lack of post-eruption rehabilitation and unsustainable farming practices. The Geopark received almost one million visitors in 2019.

The ten-year project will be implemented by a consortium consisting of Sustainability and Resilience Co. (a local NGO), Indonesian government (through DKLH), local university (Udayana), international research-in-development organization (CIFOR-ICRAF), specialist national research organizations, intergovernmental organization, larger private sector and investment partners, each bringing a specific set of skills and expertise.

The work will be carried out through four major components.

1. Establishment of a coordinated enabling environment through a multistakeholder forum of local governments, national and provincial government agencies, communities, larger private sector and project consortium members.

2. Co-designing and co-implementing models of integrated ecosystem and livelihoods restoration that suit local socio-economic and environmental conditions with staged expansion over the ten years.

3. Training communities, local small businesses and Government staff in co-design, establishment and management of restored, productive ecosystems and value chains.

4. Strengthening and further introducing partnerships between the community, public and private sectors in all aspects of the landscape, including co-developing and co-implementing an enabling investment environment for continuing financial flows.

2.3 Fotos da tecnologia

Observações gerais sobre as fotos:

Pilot Location

2.4 Vídeos da tecnologia

Comentários, breve descrição:

Degraded area in Wanagiri, Bali, as a pilot location

Data:

04/06/2024

Localização:

Wanagiri, Bali, Indonesia

Nome do cinegrafista:

Fabian Wiropranoto

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Indonésia

Região/Estado/Província:

Bali

Especificação adicional de localização:

Wanagiri, Northeast Bali

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 0,1-1 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

Batur UNESCO Global Geopark

Comentários:

Batur UNESCO Global Geopark

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2024

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Training communities, local small businesses, and Government staff in the co-design, establishment, and management of restored, productive ecosystems and value chains.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
  • Agrofloresta

Floresta/bosques

Floresta/bosques

  • Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
  • Cultivo itinerante
Tipo de floresta (semi)natural:
  • sistemas montanhosos tropicais vegetação natural
Tipo de árvore:
  • Espécies de acácia
  • Leucaena leucocephala
  • Swietenia macrophylla
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
  • perene
Produtos e serviços:
  • Madeira
  • Frutas e nozes
  • Conservação/proteção da natureza
  • Lazer/turismo
Comentários:

Degraded or unproductive land in Wanagiri, Bali, Indonesia

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
  • Agrofloresta
Terra improdutiva

Terra improdutiva

Especifique:

Underutilized forest land

Comentários:

Agroforestry

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Agrofloresta

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A1: cobertura vegetal/do solo
  • A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
  • A5: Gestão de sementes, variedades melhoradas
Medidas vegetativas

Medidas vegetativas

  • V1: cobertura de árvores/arbustos
  • V3: Limpeza da vegetação
  • V5: Outros
Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
  • S9: Abrigo para plantas e animais
Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M1: Mudança no tipo de uso da terra
  • M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
Comentários:

Agroforestry practices

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

In the first 20 hectares, around 1,600 trees were planted per hectare, consisting of coffee arabica Katimor and local avocado trees. In between, shrubs such as local cassava and root species already existed. The spacing followed recommendations from ICCRI (Indonesian Coffee and Cacao Research Institute) whereby 2-3 meters distance are placed in between coffee trees, with much further distances for the shade trees. For fertilization, local goat manure is primarily used and filled in the planting holes the size of 30cm x 30cm x 30cm
20 ha is the pilot area



Spacing between plants [m]

Avocado: 5x5

Coffee: 3x3





Vertical vegetative measures [m]

Avocado:

Coffee:





Lateral gradient of structures





Density of plants per ha

Avocado: 20

Coffee: 50

Autor:

Bruno Bordoni

Data:

30/05/2024

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

20 ha as the pilot case

Se utilizar uma unidade de área local, indicar fator de conversão para um hectare (por exemplo, 1 ha = 2,47 acres): 1 ha =:

1 ha = 2.47 acres

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • USD
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

600,0

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Survey Month 1-2
2. Stakeholders Engagement Month 3-4
3. Climate Field School Month 4
4. Nursing Establishment Month 5-7
5. Initial Tree Plantation Month 8
6. Fertilizing and Biocides Month 8
7. Maintenance Month 9-12
8. Tree Planting Month 13
9. Fertilizing and Biocides Month 13
10. Maintenance Month 14-17

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Workers and Researchers 1000 20,0 1000,0 20000,0
Material vegetal Seedlings 500 40,0 500,0 20000,0
Fertilizantes e biocidas Organic fertilizer 60 100,0 60,0 6000,0
Material de construção Nursery 1000 14,0 1000,0 14000,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 60000,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 100,0
Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais para estabelecer a Tecnologia:

60000,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Project donors and grants will cover all costs

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Fertilizer Once per year
2. Transportation, accommodation for fertilizing and stakeholders engagement Once per year

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Transportation, accommodation in the 1st year Package 1,0 250,0 250,0
Mão-de-obra Transportation, accommodation in the 2nd year Package 1,0 250,0 250,0
Mão-de-obra Transportation, accommodation in the 2nd year Package 1,0 250,0 250,0
Fertilizantes e biocidas Goat manure in the 1st year kg 400,0 0,2 80,0
Fertilizantes e biocidas Chicken manure in the 1st year kg 400,0 0,1 40,0
Fertilizantes e biocidas Goat manure in the 2nd year kg 400,0 0,2 80,0
Fertilizantes e biocidas Chicken manure in the 2nd year kg 400,0 0,1 40,0
Fertilizantes e biocidas Goat manure in the 3rd year kg 400,0 0,2 80,0
Fertilizantes e biocidas Chicken manure in the 3rd year kg 400,0 0,1 40,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 1110,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 1,85
Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais de manutenção da Tecnologia:

1110,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

The project donors and grants will cover all the cost

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Climate or seasonal change will affect the fertilizing time and will affect the annual cost for fertilizer

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Staklim Bali

Zona agroclimática
  • úmido

Lenght of Growing Period > 270
Tropical



Oct-March: wet season

April-Sept: dry season

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Alto (>3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Andosols (volcanic soil)



Rich organic matter

Highly porous

Dark coloured

Developed from parent material of volcanic origin

Low pH

High porosity

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A qualidade da água refere-se a:

águas subterrâneas

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Alto
Diversidade de habitat:
  • Médio
Comentários e outras especificações sobre biodiversidade:

Wanagiri forest
67 plant species

Agroforestry systems involve growing crops and trees together, which can increase the overall biodiversity of the area.

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • meia-idade
  • idosos

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Média escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Estado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
  • Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Não

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Comentários:

52.64% primary education



35.51% lower secondary and upper secondary



11.85% undergraduate and graduate school


Technical assistance





Employment

Markets





Energy

Road and transport

Drinking water and sanitation

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Quantidade anterior à GST:

0 ha

Quantidade posterior à GST:

20 ha

Comentários/especificar:

This is calculated per 20 ha of the pilot area.

Renda e custos

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

1 income source

Quantidade posterior à GST:

2 income sources

Comentários/especificar:

Per 20 ha

Impactos socioculturais

Oportunidades culturais

Reduzido
Melhorado
Quantidade anterior à GST:

0 activity

Quantidade posterior à GST:

3 activities

Comentários/especificar:

Traditional rituals in 20 ha of the pilot area

Impactos ecológicos

Biodiversidade: vegetação, animais

Cobertura vegetal

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

30%

Quantidade posterior à GST:

75%

Diversidade vegetal

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

5 types

Quantidade posterior à GST:

10 types

Clima e redução de riscos de desastre

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Organisational Support

Reduce
Increase
Quantidade anterior à GST:

0 organisation

Quantidade posterior à GST:

10 organisations

Comentários/especificar:

Per 20 ha

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Seca moderadamente

Outras consequências relacionadas ao clima

Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso?
Período de crescimento reduzido não conhecido

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

neutro/balanceado

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

neutro/balanceado

Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

Enabling environment for investment in tree-product supply chains

Readily investable business plans and economically viable restoration models targeting profitable species, such as Pongamia, Bamboo, Coffee

Carbon credits

A landscape of integrated restoration, bioenergy, and payment for ecosystem services.

At least 10,000 male and female farmers trained in assisted natural regeneration, enrichment planting, climate-smart agroforestry, bioenergy and other productive practices.

6.5 Adoção da tecnologia

  • 11-50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 11-50%
Comentários:

Yes, they voluntarily did the tree planting

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Caso afirmativo, indique as condições variáveis as quais ela foi adaptada:
  • Mercados dinâmicos
Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):

By applying intercropping, farmers will have more products variants, e.g. potatoes, chillies

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Quality germplasm from commercially viable nurseries (coffee, avocado, cassava, jackfruit, lamtoro)
Landscape restoration
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Community engagement
Carbon credits

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Reduced crops production due to lack of capacity and resources to maintain Monitoring, evaluation, and maintenance
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Natural Disaster Risk Mitigation

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

30

  • entrevistas com usuários de terras

20

  • entrevistas com especialistas em GST

10

Quando os dados foram compilados (no campo)?

21/10/2024

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

N/A

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Let's restore 43,000 ha of Bali

URL:

https://www.su-re.co/tree-planting

7.4 Comentários gerais

Envision a revitalized Bali where degraded lands bloom once more, fostering sustainable farming, robust ecotourism, and enhanced ecosystem services.

Módulos