Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Tecnologias
Inativo

Direct drilling for UK arable cropping systems: Normanton [Reino Unido]

no-tillage (eng); zero-tillage (eng); non-inversion (eng)

technologies_982 - Reino Unido

Completude: 76%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Soil and water protection (EU-SOWAP)

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

24/02/2005

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Crop establishment with minimal soil disturbance

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Direct drilling replacing the plough. Residue from previous crop retained and new crop planted with minimal soil disturbance.

Purpose of the Technology: cost and labour reduction.

Establishment / maintenance activities and inputs: good residue managament without burning; appropriate equipment for soil type.

Natural / human environment: weather, soil, farmer attitude

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Reino Unido

Região/Estado/Província:

Rutland

Especificação adicional de localização:

Oakham

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • durante experiências/ pesquisa
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Canada + UK

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):

Major cash crop: Sugar beet
Other crops: Wheat, oilseed rape

Comentários:

Major land use problems (land users’ perception): Lack of organic matter which is making soils more difficult to work

Type of cropping system and major crops comments: Wheat - oilseed rape -wheat - sugar beet. However the rotation is flexible. It should be noted that only the combinable crops (wheat and oilseed rape) are direct drilled

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 330, Longest growing period from month to month: Sept - Jul

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Perturbação mínima ao solo

3.5 Difusão da tecnologia

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 0.245 m2.
Single farm of 316ha

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Pc: Compactação
Comentários:

Main causes of degradation: poverty / wealth (economic viability), labour availability (loss of labour)

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of raindrop splash
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase of surface roughness, increase in organic matter, improvement of soil structure, increase in soil fertility

Manure / compost / residues
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 4 t/ha
Remarks: chopped and spread evenly

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

£

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

0,56

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Tipo de medida Periodicidade/frequência
1. Spray with glyphosate Agronômico after harvest and ~1 week before drilling / annual
2. Drilling Agronômico 6-8weeks after harvest / annual
3. Harrow (up to 2.5cm deep) Agronômico immediately after drilling / annual
4. Roll Agronômico immediately after harrowing / annual

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Equipamento Machine use ha 1,0 73,0 73,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 73,0
Comentários:

Machinery/ tools: John Dale direct drill, roller, harrow
This amount is for crop establishment costs only and may vary depending on crop type, state of the soil and climate. The cost includes machinery + labour. In comparison, the crop establishment costs for a conventionally mouldboard ploughed system is $239.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

soil moisture

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltrations is good. Also medium (ranked 2) and poor (ranked 3)
Soil water storage capacity is high

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Nível de mecanização:
  • Mecanizado/motorizado
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: negative
25% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
25% of the land users are poor.

Off-farm income specification: Recent diversification to a great extent than neighbours

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Comentários:

316ha farm

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Arrendado

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Renda e custos

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado

Carga de trabalho

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Only when it's wet in the autumn

Outros impactos socioeconômicos

Preparation for new legislation

Impactos socioculturais

Atenuação de conflitos

Agravado
Melhorado

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
Comentários/especificar:

Improved quality of life and employment since their is more time

Acceptance by society

Low
High
Comentários/especificar:

Regarded with suspicion by neighbours, 'untidy' fields

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Drenagem de excesso de água

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Variable, lack of infiltration at surface

Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Positive in dry conditions, can be excessive in wet conditions

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Crop residue. However wet residue can impede crop germination

Perda de solo

aumentado
diminuído
Biodiversidade: vegetação, animais

Diversidade animal

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Increasing bird populations

Outros impactos ecológicos

Grass weed management time

decreased
increased

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Sedimentação a jusante

aumentado
diminuído

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

muito positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

6.5 Adoção da tecnologia

Comentários:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Direct drilling is still regarded with some suspicion in fthe UK, partly due to wet conditions, grass weed problems and machniery. However, economic pressures and changes to legislation may increase the trend

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
reduced work load
improvements to soil condition and the environment
improved trafficability (on the land)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
improved soil cover and fertility
improved biodiversity above and below ground
reduced work load
good fit in current (and future) policy environment
farmers become better managers of their entire farming system

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
occurrence of rain after drilling (more susceptible to wet conditions at this time compared to ploughing) ability to loosen the soil if required
higher management imput better advice
higher cost of sprays better rotations and other cutural methods of managing weeds
untidy fields research, demonstration and advice
lack of knowledge and experience research, demonstration and advice
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
weed management better rotations, better fertiliser placement, better targetting of susceptible stages in weed lifecycle
lack of information more on-farm research + demonstration for now and the future especially to develop economically viable rotations, more applicable herbicide labelling
farmers conservatism more demonstrations
susceptibility to wet autumns (coping with wet residue) more reliable weather forecasts
weather dependent

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

7.3 Links para informação relevante que está disponível online

Título/ descrição:

Controlled traffic farming project

URL:

www.controlledtrafficfarming.com

Título/ descrição:

John Dale drills

URL:

www.daledrills.com

Título/ descrição:

SOWAP project

URL:

www.sowap.org

Módulos